Convergencia. Igual os suena haber leído esa palabreja por aquí. Llevo literalmente años hablando de ella, y en 2015 por fin la vimos hecha realidad en forma de Windows 10. Aquella propuesta no estaba del todo madura, pero era al fin la cristalización de una tendencia que para mí parecía inevitable: la de que las plataformas móviles y de escritorio se unieran de una vez por todas.
Durante todo este tiempo me imaginaba cómo debía ser esa fusión del móvil y el PC. Pensaba que aquella idea original de Ubuntu tenía que triunfar: que adaptar un SO de escritorio al móvil tenía todo el sentido del mundo. Canonical no ha sido capaz de trasladar ese concepto lo suficientemente bien y rápido, y Microsoft se le adelantó. Y fue entonces cuando asistimos al nacimiento de Windows 10. Y aquello me pareció un prodigio. Creí que esa era la solución al problema. Que todos debían seguir ese camino.
Me equivocaba.
Lo descubrí ayer, cuando por primera vez probé Remix OS, un sistema operativo que está llamado a plantear la verdadera revolución en materia de sistemas operativos. Porque la solución no era ir del escritorio al móvil como pretende hacer Canonical con Ubuntu o como ha hecho Microsoft con Windows 10.
Me equivocaba.
La solución era justamente la contraria. Teníamos que ir del móvil al escritorio, no al revés. Y eso es justo lo que me ha descubierto Remix OS, un sistema operativo que sin apenas hacer ruido se ha convertido en una revelación.
Pistas y más pistas
He sido un estúpido por no verlo. Por no entender que la solución era tan evidente que estaba ahí, esperándome. Incluso en algún que otro debate reciente aparecía esa aproximación al problema, y ni por esas. Y luego estaban las pistas. Un montón de ellas. Entre ellas, los recientes rumores que apuntaban a una fusión de Chrome OS y Android y que también parecían prever que Apple haría algo al respecto con OS X e iOS. Nada. No me enteraba.
Un tablet convertible… ¿basado en iOS? Sí que tiene sentido.
Tampoco me daba cuenta a pesar del hecho de que el iPad Pro se lanzaba con iOS o que Google lanzaba su Pixel C con Android. Apple y Google me lo estaban dando mascadito, y yo no me pispaba.
El único sistema operativo de Google será Android. Y el único sistema operativo de Apple será iOS.
Es algo tan evidente ahora que no entiendo como me aferraba a otra cosa. En el caso de Google parecía bastante evidente que Chrome OS no tenía demasiado sentido. Las novedades presentadas por Google en los últimos tiempos en este frente son prácticamente nulas y hace ya bastante que cuando oímos hablar de Chrome OS es porque 1) hay nuevo Chromebook a la venta o porque 2) de repente parece que Chrome OS está conquistando el segmento educativo. No es porque de repente el sistema operativo haya cambiado radicalmente de interfaz o haya introducido una mejora importante en terrenos como la eficiencia o la seguridad. En Mountain View pasan bastante de Chrome OS, porque funciona lo suficientemente bien como para tenernos entretenidos mientras llega ese Android que conquistará no solo el móvil, sino el escritorio.
En el caso de Apple me resistía a admitir que la empresa de Cupertino renunciase a un desarrollo tan notable como OS X. Y sin embargo también llegaban pistas desde ese frente. A montones. Ni Yosemite ni El Capitan, actualizaciones absolutamente rácanas del SO de escritorio de Apple, me hicieron entender que la empresa simplemente estaba dejando pasar el tiempo. Distrayéndonos con pequeñas e insignificantes mejoras antes de lanzar la que -estoy seguro- será la versión de iOS definitiva en la que por fin mostrará al mundo cómo su concepción del móvil es también la del escritorio. Por eso pasabas de OS X, ¿a que sí, Tim? Por eso ese foco total en iOS.
Ahora me doy cuenta de todo eso y de algo igualmente importante: de que Windows 10 no solo lo tiene difícil en el el segmento móvil. Lo tiene difícil, y mucho, en el escritorio. Remix OS acaba de demostrármelo.
Remix OS y las epifanías
A priori la cosa no parecía para tanto. Hace mucho que Android se puede utilizar en el escritorio gracias al proyecto Android-x86. Yo mismo había jugueteado hace muy poquito con una de las últimas versiones de esta plataforma precisamente para tantear como estaba el tema. Si uno podía trabajar o no decentemente con algo así en un equipo portátil o de escritorio.
Encuentra las diferencias: este es el aspecto de un escritorio Android-x86 convencional…
El experimento fue un fracaso: el proyecto es fantástico, pero en su estado actual, a pesar de sus sólidas bases, fracasa estrepitosamente en la experiencia de usuario, porque no la adapta ni la transforma. La experiencia que tengo en mi monitor de 27” es la que tendría con un smartphone o un tablet Android de estas dimensiones. Todo se ve más grande. Ni más, ni menos.
Ese es el acierto de Remix OS, un fork de Android-x86 que básicamente coge todo lo bueno de ese proyecto y le añade una capa muy especial: esa que hace que de repente la experiencia de usuario sea perfecta, o que roce la perfección. De repente aparecen las ventanas en Android. La gestión de tareas. Un explorador de archivos como dios manda. Incluso aparecen ideas heredadas de Windows 10 y otros sistemas operativos como el menú de inicio o esa barra de tareas con las tareas del sistema en la parte derecha y un simpático acceso al área de notificaciones.
… y el aspecto del escritorio de Remix OS
Para cualquiera que haya visto Android-x86 en acción, la diferencia es evidente. Parecen dos sistemas operativos totalmente distintos, y lo único (ojo, que no es poco) que han hecho los chicos de Jide con Remix OS es desarrollar un shell en el que enmarcar la experiencia Android. Han convertido un sistema operativo móvil en uno de escritorio en dos patadas.
El resultado es prodigioso. Incluso en la versión alpha actual, con muchas cosas por pulir, la experiencia es alucinante. Os lo dice alguien que ha probado de todo en estos años. Me he peleado y he disfrutado a partes iguales de un montón de distribuciones Linux, de prácticamente todas las ediciones de Windows y OS X, y de algún que otro sistema operativo rarito -The Hurd, BeOS o por supuesto mi adorado Amiga OS-. Ninguno de ellos me había mostrado el futuro tan claramente como lo ha hecho Remix OS. Ninguno.
Instalando y probando Remix OS
Comenzar a usar Remix OS es de lo más sencillo. La imagen ISO oficial se puede descargar desde aquí. Es un fichero de 690 MB que una vez descomprimido hace que aparezca la imagen ISO real, que ocupa 2 GB.
La idea es que generéis un USB de arranque, y aquí es donde los responsables de Remix OS teóricamente obligan a usar una llave USB 3.0. En realidad funciona también con pendrives USB 2.0 -yo lo he probado así-, aunque aquí las limitadas velocidades de lectura y escritura pueden perjudicar la experiencia sobre todo al principio, cuando el sistema se carga en memoria.
Desde el primer momento pueden aparecer problemas, porque para empezar esta imagen ISO no está preparada para arrancar en equipos con arranques basados en EFI, o lo que es lo mismo, todos los que son relativamente recientes (los de 2015 desde luego). Hay formas de solucionarlo como explican aqui, y por supuesto hay otras alternativas para probar Remix OS.
Una de ellas es probar mediante una máquina virtual, algo que yo he probado -hay una guía en castellano aquí– pero que no me ha dado buen resultado en el Dell XPS 13. Hay que desactivar la integración del ratón (en el menú de VirtualBox), y no es posible ir más allá de la resolución gráfica por defecto (creo que es 1024×768) lo que hace que el sistema no luzca mucho. Como las herramientas de VirtualBox para mejorar la virtualización no están soportadas aquí, estamos apañados, pero es que el rendimiento tampoco es para tirar cohetes al menos en mis peuqeñas pruebas.
Otra opcion es, por supuesto, instalar Remix OS en arranque dual (o multiboot) con tutoriales como este o este, algo que es para gente con ganas de vivir la vida un poco más peligrosamente porque el sistema aún está un poco verde como para poder ser un sistema de producción. Aún así ahí está la opción para quien quiera aprovecharla, y desde luego es una buena forma de demostrar que se puede comportar bien en el día a día. Aún así es más que probable que futuras versiones ofrezcan esa posibilidad de ser instaladas directamente como si de distribuciones Linux se tratara, así que al menos en este caso yo he preferido darle tiempo al tiempo.
En mis pruebas he ido a los sencillo. Tras crear la unidad USB de arranque con una llave USB 2.0 de 4 GB muy modestita la conecté a mi PC de sobremesa. Al iniciar el equipo desde ese pendrive USB el sistema te da la opción de probar Remix OS tal cual o de convertir la unidad en persistente. O lo que es lo mismo, que los datos de la sesión queden almacenados. Esa segunda opción tarda bastante más en arrancar y en mis primeras pruebas no iba muy bien, así que decidí tirar con la prueba rápida para experimentar, así que a los dos minutos me encontraba con ese escritorio que -al menos a mí- me recuerda claramente a Windows 10 y que desde luego me sorprendió por su fluidez. Incluso con este pendrive patatero todo iba realmente rápido.
Entre las sorpresas, el hecho de que diversos atajos funcionen. Por ejemplo con la tecla Windows era capaz de abrir el menú de inicio y comenzar a lanzar aplicaciones escribiendo su nombre, como en Windows, o con esa oferta inicial de aplicaciones entre las que está el explorador de archivos que desde luego le da personalidad de sistema operativo de escritorio total a Remix OS.
Esta edición oficial es ligeramente distinta de la que se filtró hace unos días, sobre todo porque en esta ocasión Jide no ha incluido las Google Appls: nos encontraremos con un sistema capado en el que no podremos acceder a Google Play Store o a otras tiendas de aplicaciones por defecto. Aquí podemos resolver rápidamente esa carencia gracias por ejemplo a este método que yo he utilizado repetidamente y que consiste en utilizar un instalador de los Google Play Services con un APK que proviene de las tablets Samsung Tab S. El resultado: en el menú de inicio aparece mágicamente el icono de la Play Store, a partir de lo cual podremos instalar aplicaciones y juegos a diestro y siniestro.
Por cierto, la instalación es veloz como el rayo. Nunca había visto nada igual, pero claro, el PC está conectado por Ethernet y se aprovechaba tanto ese recurso como los demás (resolución de pantalla, procesador o memoria) de forma notable para un desarrollo aún en esta etapa tan preliminar.
El sistema no es estable, claro. Cada tres por cuatro se queda tostado y te cierra y abre la sesión sin darte tiempo a decir ni mu. Eso suele tener otra consecuencia, al menos en mi caso: me quedo sin conexión, algo que solucionas rápidamente yendo a Ajustes -> Ethernet y desactivando y activando la conexión. No me digáis por qué, pero funciona.
Otra de las limitaciones es la gestión multitarea, por ahora limitada: el Alt+Tab no funciona, o más bien sí porque en lugar de hacer lo que debe (pasar de una tarea a otra) provoca otro reinicio de sesión rápido. El teclado, aunque se supone que acepta el español -cambiado en ajustes- no aplica el mapa de teclado adecuado, así que todo este post tiene acentos y eñes escritos mal (antes de publicar toca reemplazar esas combinaciones de caracteres).
Más molesta es la limitación de no poder abrir dos ventanas de una misma aplicación. Eso de sacar una pestaña de Chrome hacia fuera para generar una nueva ventana es de momento imposible, as;i que mi costumbre de tener dos ventanas del navegador frente a frente se resuelve de forma alternativa: una ventana con Chrome y otra con el navegador nativo de Android-x86, que es el que antes se incluía con Android también en móviles.
Aún así casi parece mágico que uno pueda minimizar ventanas o cambiar su tamaño para colocar el escritorio como a uno le apetezca. No he jugado mucho con las notificaciones pero al desplegar ese menú aparece otra sorpresa: una serie de accesos en la parte baja que permiten cosas como auto-ocultar la barra de tareas o, atención capturar una ventana, algo que también se puede hacer al pulsar la tecla Impr Pant del teclado y que además funciona genial, con un cuadro que puedes redimensionar pero en el que también puedes hacer clic un par de veces para que coja todo el escritorio o la ventana en la que estás. Ole.
Pero eso no es todo: los controles multimedia del teclado funcionan (pasar a la canción anterior o siguiente, subir o bajar el volumen), y lo de instalar Spotify para luego escribir este post es coser y cantar. El soporte multimedia, eso sí, es limitado, porque a pesar de haber instalado VLC ni este ni otros reproductores como el de vídeo incluido de serie coge ficheros MKV o MP4 de forma correcta, al menos varios de los que probé. Esa pega es relevante, pero supongo que la cosa acabará funcionando pronto y además hay buenas noticias: estaba reproduciendo archivos de una carpeta de red montada en un pis pas gracias a que en ES File Explorer puedes navegar por el arbol de tu red de área local e ir montando carpetas con la IP y el directorio adecuado. Mola que te mola.
A nivel visual Remix OS es una pasada. Hay algún que otro problema con las ventanas, que no tienen los bordes claramente definidos -cuesta acertar con ellos a la hora de redimensionarlas- pero por ejemplo es alucinante que haya un Snap de las ventanas arrastrándolas a los bordes laterales como hacemos en Windows (no se puede hacer con los atajos de teclado o que aparezcan esos botones de maximizar, minimizar y cerrar ventana que desde luego demuestran esa vocación de convertirlo en un entorno de escritorio perfectamente funcional.
El catálogo Android es la clave… pero queda trabajo por hacer
Y luego está el catálogo de aplicaciones, que es precisamente el secreto del potencial éxito de esta plataforma. Es importante tenerlo en cuenta desde el principio. No todo funciona, y si funciona no todo funciona a la perfección. He bajado algunas de las aplicaciones que suelo utilizar y me he encontrado diversas situaciones.
De serie WhatsApp no funciona… pero hay truco.
Para empezar, la primera sorpresa agradable. WhatsApp funciona. Al principio parece que no lo hace, claro: si intentas instalarla desde Play Store te indica que tu dispositivo no es compatible -tampoco tenemos tarjeta SIM así que estamos apañados-, pero si accedes a WhatsApp via web en Chrome el navegador detecta que estás en Android y te redirige a la descarga en Play Store. La solución es sencilla: en las opciones de Chrome activas lo de “Request desktop site”… et voila! Aparece el código QR para escanear, a partir de lo cual uno ya puede utilizar este cliente tranquilamente. Lástima no poder fijar la pestaña, pero no es un problema grave.
Otras aplicaciones funcionan perfectamente, aunque su acabado visual no se adapta del todo bien al escritorio. Pasa con Spotify -que por lo demás va de lujo y es compatible con esos atajos de teclado de los que hablaba y que yo tengo en mi Logitech K800 por ejemplo- y también con los clientes oficiales de varias aplicaciones que desde luego se creen que están funcionando en un móvil y no se adaptan como deberían.
Probé con Twitter, Facebook o Instagram y todas ellas tenían ese problema, lo que hacía que su uso en el escritorio fuera un poco raro. Si uno redimensiona las ventanas todo aparece más grande, sin más, pero no son aplicaciones “responsive” a nivel visual. Aquí, claro está, hace falta trabajo por parte de los desarrolladores, y supongo -y espero- que Google mueva ficha y ofrezca a los desarrolladores un SDK en el que esto se tome en cuenta.
¿Es este el futuro?
Toda esta diatriba está escrita completamente en Remix OS, aunque he tenido que editar el texto final para apañar el tema de las las tildes y las eñes en una sesión de Windows 10. Salvo por eso mi impresión es inmejorable. Increíble para tratarse de un sistema operativo en estado alpha.
De hecho, esta pequeña experiencia me ha hecho replantearme mi postura respecto al futuro de la convergencia. Veía que Windows 10 tenía muchas posibilidades de lograr salir adelante con ese enfoque universal tan ambicioso y valiente. Quería creer que eso le daría a Microsoft la llave para el escritorio y el móvil.
Ahora ya no estoy nada seguro. El problema de Windows 10 en móviles es el catálogo de aplicaciones, y ese problema ya está resuelto en Android. Hay que adaptarlas para que funcionen y se visualicen perfectamente en un entorno de escritorio como el que ofrece Remix OS, pero tengo la sospecha de que ese problema es mucho más sencillo de solucionar que el de Microsoft.
Yep. Que una aplicación móvil de Android funcione y se vea en el escritorio es probablemente más fácil de lograr que una aplicación de escritorio funcione y se vea bien en el móvil. Si a eso le sumamos el hecho de que Android es probablemente de lejos el sistema operativo más utilizado del mundo, la apuesta es evidente. Y lo que es válido para Android, lo es también para iOS.
De repente todo cobra un nuevo sentido. Al menos, para mí.
Si os ha gustado el artículo, quizás queráis aportar. Significa mucho más de lo que imagináis. ¡Gracias!
Ya había visto algunos posts en varios medios aquí y allá sobre este Remix OS, y la verdad, he pasado un poco.
Esa ventaja que comentas tú de las aplicaciones yo la veo como todo lo contrario: no puedo hacer nada con apps de Android en el escritorio porque se desaprovecha muchísimo el espacio y la UX de una app móvil es lamentable con teclado y ratón. Con lo cual, hay 3 opciones a la hora de usar un sistema así: hacerlo todo desde el navegador (y para eso me quedo Chrome OS, francamente), trabajar con varias ventanas (que es una solución a medias, y que muchas veces no resulta conveniente) o esperar a que adapten las apps a interfaz de escritorio. Y es aquí donde veo el problema; ningún desarrollador tiene interés en adaptar sus apps de Android a escritorio, porque estas cosas las probamos 4 pirados y rara vez durante mucho tiempo. La única solución posible sería que Google apostase fuerte por algo así y los developers se pusieran las pilas. Ahora bien, no creo que Google tenga mucho interés en un Android para escritorio: Google está muy cómodo dejando sus servicios en la web para que se puedan usar en cualquier SO de escritorio, y no veo que interés podrían tener en apostar por algo así.
Tú post me ha dejado algo de curiosidad (el primero que lo consigue), así que le echaré un ojo, pero voy con pocas esperanzas.
Ya he conseguido algo pues 😉 Dale un tiento pero sobre todo míralo con perspectiva. Es más lo que promete que lo que es ahora mismo (que para mí es realmente notable)
Hombre, ganar ganaría que más gente tuviera predeterminado sus servicios. Si le quita un escritorio a windows 10 (que usa bing por defecto, y su propia tienda de apps) es un escritorio que pasaría a usar google (aunque se pueda cambiar) como buscador y la play store que también le da dinero.
Pero coincido contigo, si no es google el que mueve ficha y apuesta fuerte, sólo lo usaremos los que cacharreamos.
Hola Javier, supongo que para quienes gustan de Android esto es fantástico, pero la verdad me gustaría pedirte tu opinión sobre un asunto tangencial, el que tocaste en tu post xatakero sobre la licencia de este OS. Yo no llamaría restrictivas estas prácticas «estandard en el software chino», para mi son más bien abusivas, pero sin entrar en «filosofísmos» inconducentes.
Te parece que la esperanza de respeto a la privacidad en la navegación web es solo la expectativa de un iluso…
Supongo que ya viste esto:
http://www.omicrono.com/2016/01/cierre-de-persona/
Son abusivas, pero China es un país en el que eso es la norma. Lamentablemente esas prácticas cada vez se quieren hacer también normales por parte de gobiernos occidentales, así que veremos donde acaba todo esto. Hay quien dice que la batalla de la privacidad está perdida. Y sí, vi lo de Persona. Una lástima.
Yo estuve a punto de comprar el dispositivo que vendieron en Kickstarter, el Remix, pero estaba un poco saturado y cansado de promesas y retrasos en Kickstarter y no me creí el cacharro ni las fechas. Al final esa versión tampoco ha ido fina por ir corta de potencia, en liliputing.com hacían una review de Remix OS sobre ARM y no eran tan optimistas como tú.
Al final Linux está ganando la guerra por la puerta de atrás, pero a lo grande.
Ya sólo falta una versión para Raspberry Pi!
No creo que cueste hacer mucho la versión para ARM, así que debería caer esa opción para Raspberry Pi o al menos que hubiera una especie de «meta shell» que adaptara cualquier edición de Android) o casi a la experiencia de escritorio. Seguro que Google moverá ficha. Eso creo yo, desde luego.
Versión para ARM ya hay, de hecho era anterior a la de x86, aunque no está disponible para instalar.
En cuanto a Raspberry Pi todo pasa por tener en algún momento el driver libre con aceleración gráfica, sin él, no hay forma de hacer andar Android en general y RemixOS en particular de forma fluida como para usarlo.
Perdón no terminé, hablaba sobre la ilusión de la privacidad en la web, pero peor aún ya ni siquiera esperar eso en tu propio ordenador…
Tal vez es algo que ya rara vez se hace pero… en muchos medios anuncian a Remix OS como una forma de revivir un PC o portatil viejo que ya esta corto de potencia, pero para la instalacion pide un puerto 3.0… no se puede quemar la ISO en un DVD e instalarlo?
Yo diría que es perfectamente posible. Es una ISO, así que debería funcionar también de ese modo.
La version que se filtro unos dias antes, me dio muchos problemas al arrancar (en 4 equipos solo en uno logro arrancar correctamente).
Probaremos la versión «oficial» para ver que tal funciona.
Me temo que el soporte hardware será limitado de momento, pero es algo que mejorará mucho con el paso del tiempo, seguro.
Hola Javi, solo una duda, ¿tiene soporte para procesadores de 32 bits? Y ¿está traducida al castellano?. Gracias y sigue así!
Yo diría que sí funciona (es Android-x86, no Android-x86-64 😉 ) pero no te lo puedo garantizar. Remix OS llega con soporte de inglés y chino, pero luego en los ajustes puedes cambiar a español aunque como decía en el artículo el teclado no está bien configurado.
Esta es la primera vez que escribo en el blog, aunque sea un lector habitual. Y esta vez me he animado porque he quedado gratamente sorprendido con esta «versión» de Android. Me has contagiado el entusiasmo en este proyecto. Le veo muchísimas posibilidades.
Lo que no entiendo es porqué abandonas tan rápido la idea de que Microsoft abanderará esa futura unión de SO en móvil, tablet y escritorio. En mi opinión, son ellos los que tienen la sartén por el mango.
Es cierto que Android es el sistema dominante en móvil. Partiendo de esa premisa es verdad que es este sistema el que podría liderar la transición, pero el problema que yo le veo es que no hay que convencer al usuario de móvil, si no al de escritorio. La gente tiene muy interiorizado la separación entre escritorio y móvil y no son amigos de que les toques esa separación (el ejemplo claro es win8). La dificultad radica en que el usuario de escritorio se convezca de que el cambio le beneficia. ¿No es más fácil que el que lidere este proyecto y convenza a este usuario sea el líder en SO de escritorio? Microsoft tiene una situación muy privilegiada para llevar a cabo esa tarea de ir dándole poco a poco a su SO de escritorio una experiencia más cercana al móvil. Y al mismo tiempo, poco a poco, ir puliendo proyectos como Continuum que es mucho más ambicioso que RemixOS.
Sí, tienen un problema. Convencer a los desarrolladores para que se fijen en esto. Tanto a los que se dedican a plataformas móviles como a los que trabajan en programas de escritorio.
Bienvenido a los comentarios jacoboar 🙂 Que conste que me encantaría que la plataforma de Microsoft triunfase: creo que es la única vía que quedaba para que Windows siguiese manteniendo el tipo, y creo que lo han hecho fenomenal. El problema es que ir de arriba a abajo es -creo yo- más complicado que ir de abajo a arriba en todos los sentidos. Puede que Android no convenza al usuario de PCs y portátiles, pero el problema es que cada vez más gente utiliza su smartphone como única plataforma informática. Y si llega un punto en el que Google ofrece un modo de conectar el teléfono a un monitor, teclado y ratón y tirar millas con un escritorio tipo Remix OS, los que sí que lo usarán serán todos los millones de personas que ya usan Android y que no tendrán que andar trasteando también con Windows.
Mi perspectiva es precisamente la de mirar al futuro, no al presente. Hoy en día los chavales pasan del PC y del portátil. Si pueden tiran del móvil. Habrá casos y situaciones en las que el escritorio tradicional seguirá teniendo más sentido durante años, claro, pero creo que el dominio del PC como lo conocimos acabará definitivamente con estas propuestas.
A mí me parece una magnífica noticia.
Vi el nombre de Remix OS más veces estos días, pero esta vez, como escribías tú, le puse atención y me lo leí.
Me encanta: Un Android con una capa que no se ve hasta que lo enchufas en un equipo grande.
Nada de intentar usar los dedos en el monitor o el cursor en la pantalla táctil. Cada cosa a lo suyo y tan contentos.
Yo estoy encantado con la idea. Sé que es un parche, pero me parece el parche más lógico y razonable para adaptar ambos mundos.
Sí, a mí también me parece una idea fantástica. Ahora queda por ver si efectivamente Google hace algo al respecto como parece que sería lo natural. Vamos, yo lo tengo claro. ¡Veremos! Saludos Uxío 😉
En verdad Remix, me gusto mucho. No sé si recuerdas te mencione que estuve a punto de comprarlo, aunque aún puedo, sólo son 60 dólares y para el país donde vivo República Dominicana pagaría sólo el envío que es 5$ por libra y nada más.
El hecho fue que compre el Nexus Player, y ahora hasta tengo un Chromebook por error en mi setup. Pero de verdad veré como avanza Remix por que cada vez me gusta más la idea, y sobre todo por lo económico que es (me refiero a la mini PC con Remix).
Imagino también que la mini PC que venden ellos no tendrá ese tipo de problemas que te ha presentado, eso creo ya que las valoraciones en inglés son positivas. En español eh visto más bien poco sobre esa mini PC.
Muy acertado tu análisis aunque creo más bien que Google si mantendrá a Chrome OS, tengo por casualidad una chromebook y por error también (largaaa historiaaa), que es un sistema casi perfecto para el 90% de las gente. A mi sólo me sirve para hacer un post, Youtube, escuchar música y ver Anime.-JA
Tener Android en una pantalla de 27 pulgadas, y aún con este enfoque de Remix puede ser caótico a menos que «todas» las aplicaciones se adapten para ello, ya sea vía resposive design o otra cosa. Eso lo veo dificil. Muchas usan o el giroscopio o el gps, etc…
Tiempo al tiempo entonces… amanecerá y veremos.
dos saludos
PD: Eres de los pocos que me hace leer por casi 15 minutos. Gracias Bro.
Gracias a ti por aguantar mis parrafadas mekondor, bien por el comentario, sí señor. Fíjate que yo no presté atención a Remix Mini cuando lo vi, pero desde luego era la antesala de todo esto y también de lo que creo que llegará por parte oficial con una Google que seguro que está tomando buena nota. Aunque el futuro de Google sea Android y el de Apple iOS está claro que sus otras plataformas (Chrome OS y OS X) no desaparecerán de la noche a la mañana. En el caso de OS X hay todavía muchos escenarios hardware y software en los que los portátiles y sobremesa funcionan y funcionarán de forma superior, así que simplemente habrá una transición que yo creo además que será larga.
Saludos!
Lo peor es… Windows, que a mi parecer y con sólo probar en un i5 de hace un par de años que tengo el Windows 10 me ha dejado fascinado es excelente, (una Acer Aspire S3 que tengo aún) pero en móviles ni jugando, y en tablet menos.
Microsoft debería dar un cambio a la interfaz, no es por lenta, ni tanto por extraña sino más bien por aquello de «menos es más» tantos titles en la pantalla de inicio, y pocas opciones de personalizar es un grave error. Cuando nosotros hasta los navegadores (Chrome, Firefox, u Opera) los ponemos como a nosotros nos gustan, y ese es el error de Microsoft, el sistema lo probé en Windows Phone 8 creo que fue y era muy pero muy rápido. Pero rayos, a penas cambiar el color de los titles y el fondo de pantalla no me es llamativo.
Android en PC, estaría bien. Pero me gustaría ver que dice Google en Mayo con el Google IO 2016. Espero ver algo llamativo, no que se tiren en paracaídas como hace 4 años, pero algo que de un giro. Se necesita ya en Android, tal vez los Google Play Edition 2.0 como eh vaticinado en varios blogs.
PD: Javier me encantaría verte en Youtube, a veces me parecen exagerados tus comentarios pero concuerdo en muchas cosas que tú dices, eres casi objetivo. (como quiero ser) -jeje
Es fácil, y podrías llegar aún más lejos. Ya que no pones ni Adsense aquí.
#VERyGoodforlife
dos saludos
Lo de la cambiar la interfaz es algo que yo creo que le vendría muyyyy bien a Windows porque ahora mismo hay demasiadas inconsistencias y está todo demasiado trillado. Plataforma nueva, aspecto nuevo, diría yo.
A ver qué nos cuentan en Google I/O pero la cosa promete desde luego. Lo de ser YouTuber me parece que me coge un poco a desmano, sobre todo porque ya estoy metido en demasiadas historias y no sé si tendría tiempo para eso… Pero oye, todo puede ser 🙂 ¡Gracias por los ánimos!
¡Saludos!
Te voy a hacer caso y le echaré un vistazo, a ver si en mi caso se repite esa epifanía que tanto te ha entusiasmado. Daré un voto de confianza y me arriesgaré a hacerlo de la manera más complicada y oximorónica posible: usar Android en un MacBook pro 😛
Hola:
No es muy difícil en Linux usarlo desde el disco duro. He visto qué sistema de arranque tiene la iso (SYSLINUX) para ver los parámetros de arranque. Luego, mediante GRUB2, el «boot loader» que uso, he cargado el sistema desde una partición donde había extraído el fichero ISO previamente. La entrada de configuración del fichero con la que me ha funcionado es la siguiente:
menuentry ‘Remix OS for PC B2016011402′ {
set root='(hd0,4)’
linux /remixos16011402/kernel initrd=/remixos16011402/initrd.img root=/dev/ram0 androidboot.hardware=remix_x86_64 androidboot.selinux=permissive quiet SRC= DATA= CREATE_DATA_IMG=1 libata.force=noncq
initrd /remixos16011402/initrd.img
}
Arranca muy rápido y va bien. Hay cosas que mejorar pero el control básico está bien. Voy a instalar los «Play Services» ahora.
Un saludo,
NICO
Pingback: Las Apps no lo son todo | El Gato con Linux
Pingback: Pon un pendrive USB 3.0 en tu vida | Incognitosis
Como comenta Nico, es «facil» instarlo en el mismo disco junto a Linux, como explican aquí http://gabuntu.com/2016/01/18/tutorial-instalar-remix-os-en-el-disco-duro-con-ubuntu/ tambien
Android tiene muchas aplicaciones pero la gran mayoría son basura. Cosas que instalamos una vez y nunca mas usamos. Las empresas detrás de aplicaciones importantes como facebook están asqueadas de android. La cantidad tan variada de dispositivos hace que sea muy difícil para los desarrolladores darles soporte a todos y hacer que esas aplicaciones se conviertan en «responsive» para que de repente tengan soporte a otro universo entero de dispositivos diferentes no es un trabajo que se hace en 1 día. Es como programar la aplicación desde cero. Para que un sistema operativo prospere necesita aplicaciones y para que existan aplicaciones hace falta desarrolladores. Quien de herramientas a los desarrolladores para crear aplicaciones responsive gana. Algo así como un boostrap nativo esta haciendo falta.
La verdad es que parece buen camino. Pero «será el correcto» el dia que Google con su billetera compre/robe ese proyecto. Mientras, será un camino posible de muchos hacia la convergencia.
En lo personal me aterra que Google pueda controlar todo el mercado de sistemas operativos, no es una empresa que me agrade, confío en su falta de innovación real y criterio general.
Pingback: Android, Windows, iOS, Ubuntu y Remix OS, ¿quién ganará la carrera de la convergencia? - Tecnologia
Pingback: Android, Windows, iOS, Ubuntu y Remix OS, ¿quién ganará la carrera de la convergencia? | Ceo Bolivia
Pingback: Android, Windows, iOS, Ubuntu y Remix OS, ¿quién ganará la carrera de la convergencia?
Yo lo tengo instalada la version 2.0 y e logrado instalar whatsApp de serie y funciona realmente bien, y ojo me refiero a el apk y no a la version web.
Este comentario lo escribi desde Remix OS 2.0
Hola Javier, ésta es la primera entrada que leo en tu blog y me ha parecido genial, vendré a leer con más frecuencia y tal vez en un futuro pueda comentarte sobre tu trabajo como escritor. Pero ahora lo que me trae hasta los comentarios es una duda que llevo tiempo buscándole solución… He probado Remix OS, he logrado instalarlo sin problemas, con dual boot dese un pendrive 2.0 de 16Gb, incluso en modo residente y todo va bien, pero al llegar a las aplicaciones me encuentro con que el servicio de google no está instalado y por ende no puedo usar muchas aplicaciones que lo requieren, pero mientras escribías este articulo mencionaste que habías logrado instalar la Play Store en Remix OS y por consiguiente habías podido disfrutar varias aplicaciones y según tus capturas de pantalla veo que así es, podrías aclararme este método de instalar la Play Store y disfrutar de aplicaciones como YouTube y Netflix que requieren el servicio de Google. Que quede claro que no es un problema de APKs, ya que he bajado algunas de ellas en tiendas online y he podido instalarlas pero siguen requiriendo del servicio de Google. Realmente comparto tu opinión acerca de Remix OS, es simplemente el camino hacía el futuro y espero que pronto podamos disfrutarlo en su versión final. Espero tu respuesta, saludos y gracias.