Tecnología

El Open Source necesita más diseñadores, no más programadores

·

No hace mucho hablé sobre el tema, pero un post reciente de un diseñador web me ha vuelto a confirmar la idea. El mayor problema del Open Source es probablemente el producido por su mayor ventaja: da más opciones, pero eso también provoca una mayor fragmentación. Sin embargo, a ese gran problema se unen otros igualmente notables. En primer lugar, claro, está el hecho de que aunque hay aplicaciones Open Source excepcionales, hay otras muchas que son una castaña. Pero es que además de eso hay otro factor esencial:

El Open Source necesita una nueva interfaz de usuario

Ese es precisamente el título de ese post. muy comentado en HackerNews– en el que ese diseñador web analiza el problema: hay aplicaciones brillantes, con prestaciones brillantes, con un código brillante y que conforman un producto útil. El problema está en que la interfaz de usuario de esos desarrollos los hace incómodos, ásperos para el usuario.

El autor compara algunos proyectos web como ProjectPier -que hace lo mismo que Basecamp o activeCollab, pero en formato abierto- y algunos otros desarrollos convencionales, como Cyberduck o Filezilla, enfrentándolos con Transmit o Forklift. Yo daré un ejemplo más: hace poco he trabajado con PHPList para crear un sistema de gestión de usuarios, y la conclusión es la misma: las prestaciones son asombrosas y me han resuelto un problema muy gordo con un coste económico cero (aunque sí ha habido un coste notable a nivel de aprendizaje), pero su interfaz de usuario es, sencillamente, patética, algo que cuidan mucho más servicios de pago como Mailchimp o Aweber.

Porque lo que necesita el Open Source no es tanto desarrollador, sino unos cuantos buenos diseñadores que trabajen en la interfaz de usuario de esos desarrollos Open Source.

Las diferencias entre software con una buena UI y otra mediocre surgen por todos lados, aunque no siempre son tan claras. The GIMP probablemente no ha cosechado más éxito por su áspera interfaz, y GNOME Shell o Unity están causando mucho revuelo por sus radicales ideas -aunque en estos casos la interfaz de usuario tiene su aquel-. Todo se resume en otra de esas grandes citas de Steve Jobs:

People DO judge a book by its cover. We may have the best product, the highest quality, the most useful software etc.; if we present them in a slipshod manner, they will be perceived as slipshod; if we present them in a creative, professional manner, we will impute the desired qualities

Así es: una aplicación, un servicio web, un juego, puede ser la pera limonera. Pero si no tiene una interfaz de usuario adecuada, lo tiene muy, muy jodido.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • Xiaomi Mi 9: si queréis el telefonazo de Xiaomi, atentos. Pantalla de 6,39 euros sin marcos, versión internacional (soporte OTA), Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple de 48+16+12 MP, está a 363 euros en GearBest
  • Xbox One X + Metro Exodus: la consola más potente de Microsoft está de rebajas, incluye Metro Redux, un mando, 1 TB de capacidad y también Metro 2033 y Metro Last Light. Está a 349 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Teléfono Nokia 3100 Mini: una réplica del antiguo móvil estrella de Nokia, perfecto para usar el teléfono móvil como eso, como un teléfono. Tiene conectividad 2G, teclado físico y minipantalla. Prodigioso por 10,78 euros (sí, 10,78) en TomTop.
  • Windows 10 Pro: una licencia para el sistema operativo de Microsoft. Te la mandan por correo junto a algunas instrucciones. Está a 1,99 euros en eBay, perfecta para este equipo que se venden sin sistema operativo
  • Xiaomi Mi 9 SE: 5,97 pulgadas, Snapdragon 712, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (uauh), triple cámara (48+12+16), lector de huella en pantalla, está a tan solo 270 euros en GearBest
  • Xiaomi Redmi Note 7: 6,3» Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 170 euros a través de Amazon.
  • Amazfit Verge Lite: sin NFC, pero con una autonomía de hasta 20 días. Pantalla AMOLED de 1,3″ 360×360 Corning Gorilla Glass. Frecuencia cardíaca, gran variedad de modos deportivos. GPS + GLONASS. Está a 89,18 euros en AliExpress
  • Amazon Echo Dot + Philips Hue White Kit: el conjunto de 2 bombillas LED E27 con tonos de blanco regulables, el puente y el altavoz inteligente en formato mini de Amazon para controlarlo todo. Está a 69,99 euros en Amazon, suele estar al doble.
  • Memoria SanDisk doble USB-C / USB-A 128 GB: esto es la primera vez que lo veo en ofertas. Un pendrive con dos salidas a elegir (no se ve en la foto) USB-C y USB-A, 128 GB e interfaz USB 3.1 para transferencias rápidas. Está a 24,99 euros en Amazon.
  • OnePlus 7: la evolución del 6T con 6,41?, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, mininotch, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5, 3700 mAh de batería, huella en pantalla. Está a 437,49 euros en AliExpress.
  • Lenovo Yoga 920: un convertible de 13,9 pulgadas con un Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD y Windows 10. Estupendo a este precio, 749,98 euros en Amazon.
  • Auriculares Sennheiser Momentum 2.0: diadema ajustable, micrófono incorporado, diseño chulísimo y una calidad de sonido top según dicen las críticas. Nunca los había visto tan baratos, 108 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Altavoz Bluetooth Xiaomi Square Box II: un altavoz portátil con tecnología Bluetooth 4.2, micrófono, manos libres, cancelación de ruido, 1200 mAh, autonomía 10 horas, incluye entrada de minijack de 3,5 mm. Está a 21 euros en Banggood con el código e2db5f
  • Huawei Honor Band 4: con pantalla AMOLED de 0,95?, monitor de sueño, soporte de natación (reconoce distintas brazadas), hasta 50 m de profundidad, lector de frecuencia cardíaca. Muy chula por 24,90 euros en Banggood con el código BGHWBand4es.
  • Xiaomi Mi Band 4: la nueva pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED 0,95?, hasta 50 m profundidad y 5 ATM, sensor cardíaco, comandos de voz, notificaciones, brutal por 30,9 euros en AliExpress.
  • OnePlus 7 Pro: el súper teléfono a tope: 6,67 pulgadas a 90 Hz (dicen que son la pera), 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara triple (48+16+8), cámara frontal retráctil 16 MP, lector de huella en apntalla, 4.000 mAh. Está a 657 euros en GearBest.
  • Medion Ultrafino S6445: un ultrabook de 15,6? FullHD con un Core i3-8145U, 8 GB de RAM y 256 GB de capacidad, teclado QWERTY español, Windows 10 Home. Todo por 399,99 euros en Amazon, estupendo.
  • Monitor gaming ASUS MG248QR: con 24 pulgadas y resolución 1080p, pero sobre todo con soporte de tasa de 144 Hz. Fantástico por 239,99 euros en Amazon (299 en PCComponentes).
  • SSD Samsung 2 TB: una unidad SSD con esta capacidad y a este precio es tela. Velocidades de 550 MB/s, está a 195 euros en Amazon Francia, envío incluido.
  • Portátil ASUS VivoBook S14: un 14? Ful HD con un Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, teclado español y Windows. El touchpad es además teclado numérico. Está a 499,99 euros en Amazon.
  • Mando Sony DualShock 4 para PS4: el mando en versión 2, inalámbrico, color negro, está a 37,99 euros en Amazon.
  • Windows 10 Pro: una licencia para el sistema operativo de Microsoft. Te la mandan por correo junto a algunas instrucciones. Está a 3 euros en Amazon.
  • iPhone X 256 GB: el telefonazo de Apple del año pasado sigue siendo un gran terminal. 5,8?, Apple A11 Bionic, 3 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara dual de 12 MP, está a 899 euros en Amazon (1.089 precio normal).
  • OPPO Realme X: el rival a batir en gama media rompedora. Tremendo, 6,53? sin marcos, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 48+5, cámara frontal periscópica, 3765 mAh, lector de huellas en pantalla. Brutal por 236,45 euros en Banggood.
  • Xiaomi Redmi Note 7: 6,3» Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 180,95 euros en Banggood con el código BG5RN74. La versión de 3/32 está a 141 euros en AliExpress, y la de 4/64 está a 163 euros en Banggood con el código BG5RN7.
  • iPad Air (2019): atentos a la nueva versión de la tableta con pantalla de 10,5? y el potente procesador A12 Bionic, además de cámara de 8 MP y 256 GB de capacidad. A tope por 591,06 euros en Amazon (719 en Apple).
  • Portátil HP Pavilion 15-bc450ns: un equipo de 15,6? Full HD con un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB SSD (uauh) y GeForce GTX 1050 (uauh!), sin Windows (hay incognichollo ahí de 1,5 euros para resolver). Está a 629,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Lexar 120 GB: modelo SATA 6 GB/s, hasta 550 MB/s de velocidad de lectura, fantástico como complemento para tu PC o portátil sobre todo a este precio mísero: 21,29 euros en Amazon. La versión de 240 GB, a 36,19 euros.
  • Asus ZenFone 6: el nuevo telefonazo de Asus con pantalla sin marcos de 6,4 pulgadas, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad y esa cámara desplegable dual que funciona tanto como frontal como trasera. Está a 477 euros en GearBest
  • Xbox One S Digital + 3 juegos: la consola de Microsoft sin unidad de Blu-ray incluye un mando y Minecraft, Sea of Thieves y Forza Horizon 3. Está a 175 euros en AliexpressPlaza con el código «plazaoff«. Envío desde España, 2 años garantía.
  • HP Noteboook 15: portátil de 15,6 pulgadas HD (1366×768, el único fallito), CPU AMD A9-9425 (tipo Celeron), 12 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10, teclado español. Modesto en CPU y pantalla pero muy bien lo demás, el precio mola: 449,99 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.
  • Bolígrafo Xiaomi Mijia Pen + 3 recambios: el boli de 0,5 mm con tecnología suiza (o eso dicen) que enamora. Yo ya he comprado varios, y la verdad es que molan, y por este precio, más. El boli + tres recambios sale por 3,41 en AliExpress.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

11 comentarios en “El Open Source necesita más diseñadores, no más programadores

  1. aabv78 dice:

    Javi, desde hace algún tiempo sigo tu brillante blog (de los mejores que sigo), y aunque nunca he comentado anteriormente en esta ocasión me tomo el atrevimiento de hacerte una pequeña sugerencia: En muchas ocasiones veo que citas a otras personas y muchas de estas citas son en inglés, lo cual podría dificultar un poco el entendimiento del artículo para algunas personas. En mi caso tengo un dominio aceptable del inglés y por tal razón esto no me supone mucho trauma..

    En fin, te felicito nuevamente por tu excelente blog. Saludos

  2. Alex dice:

    aabv78, por «desgracia» vivimos en un mundo donde el inglés es el idioma de la tecnología. Cuando se cita a gente, suelen ser de habla inglesa, o sus palabras las pronunciaron en inglés. Alguien que no sepa inglés puede usar un traductor, no es obligación del que escribe hacer una traducción de lo que cita, porque entre otras cosas, se podría perder algún matiz del mensaje original.

    No puedo estar más de acuerdo contigo en este tema. Pero muchos siguen sin entenderlo. El problema es que los buenos diseñadores suelen cobrar bastante y eso ya no encaja con la filosofía del opensource. Así que estamos un poco a expensas de que haya proyectos donde alguien sea un poco mejor diseñador y dé un toque de calidad visual a los desarrollos.

  3. lc dice:

    Esto de las interfaces asperas es muy de unix, juraria que viene del origen universitario de unix, en este ambito, mucho soft se hace para resolver una unica cosa, pulsando los botones determinados en secuencias determinadas, te saltas la secuencia y se joroba todo, pero es que en esos ambitos lo que interesa es eso, resolver, aunque tengas que aprenderte la secuencia, y aunque casque cuando vas a grabar porque no hay sitio en el disco duro. Es mas, je,je, si dices que te vas a saltar la secuencia te miran raro. Y claro, no se puede utilizar este mismo esquema con un Gimp que resuelve/hace multitud de cosas.
    Añado un factor mas a este tema, desde la parte del programador y que puede que lo haya comentado antes, cuanto mas facil hacemos la interfaz para el usuario mas dificil es programarla. Sobre todo hay que controlar perfectamente multitud de variables, que definen el estado de la interfaz en un momento dado, En la mayoria de mis desarrollos la mitad de las lineas de codigo es interfaz, y eso suele ser bastante codigo (20.000 lineas de codigo para la interfaz en alguna de desarrollo unipersonal). Tambien hay que tener en cuenta que no se puede presuponer el orden en el que suceden las cosas, por ejemplo, despues de un «abrir fichero» puede venir un «guardar fichero», «guardar un fichero como», pero tambien otro «abrir fichero», lo que nunca vendrá es un «guardar fichero como» sin un «abrir fichero», y esto es lo mas facilon, ahora pensar en el raton, con tres botones y una rueda mas combinacion teclado-raton …. Ademas, cuando consigues que un interfaz quede bien diseñado y programado, parece que tenia que haber surgido asi desde la primera vez que se penso, y nooooooo, por el camino se han desestimado mucha otras variantes. Ahora intenta justificar todas esas horas/hombre/euros en eso que se ve tan sencillo,ja,ja. Recordemos que es free que no significa gratis. Encima resulta que al hacerlo tan facil parece que las cosas tan absolutamente complejas que hay tras la parte «no interfaz» son ninguneadas.
    Asi que cuando la interfaz sea buena, acordaros de lo aspero que probablemente ha sido programarla para que no sea aspera, ¡toma frase!.

    Todo esto no es justificacion para las asperezas y hay que intentar hacer las cosas faciles a los usuarios.

    Saludos

    • Alex dice:

      lc, la estética no implica más código, implica mejor diseño. Tu estás mezclando funcionalidad con diseño. No estamos hablando de si estás controlando cualquier excepción que pueda haber porque el usuario haga las cosas en una secuencia diferente a la prevista.

      Diseño estético, intuitividad, curva de aprendizaje. No es muy de UNIX lo de las interfaces ásperas. Hay cantidad de software en UNIX con interfaces cuidadísimas. Es que OSX es un UNIX al fin y al cabo.

      Tampoco estamos hablando de prácticas de estudiantes universitarios que están resolviendo ecuaciones diferenciales de segundo orden, y saben exactamente el input que entra al programa. Estamos hablando de software comercial, una hoja de cálculo, un software de retoque fotográfico, etc…

      No me vale que las interfaces ásperas sean muy de UNIX. Si quieres discutimos sobre las interfaces de DOS que no viene del ámbito universitario.

      Pero quizás quieres expresar que es muy de UNIX el hecho de que haya muchos programadores opensource provenientes de ese ámbito universitario. Gente con talento pero sin experiencia, gente con la cabeza muy bien estructurada y capaz de escribir código de alta calidad, pero incapaz de diseñar visualmente, precisamente por su alto grado de estructuración mental. El diseño es más para mentes desestructuradas incapaces de escribir una sola línea de código, pero brillantes en las artes gráficas. Y sólo unos pocos pueden tener algo de los dos mundos.

      Todos sabemos que gran cantidad de programadores OpenSource son chavales jóvenes con muchas ganas y mucho tiempo. Los más mayores tienen menos tiempo y menos ganas porque sus trabajos, los que les dan de comer, les quitan el tiempo y las ganas necesarias. Rara vez se involucra en un proyecto informático un joven creador gráfico, y ese si que lo haría por amor al arte, pero le tienen más amor al dinero.

      • lc dice:

        Me da a mi que en el articulo se refiere a lo que he expresado, no a la estetica, aunque si a intuitividad en el uso y curva de aprendizaje, entre otras cosas porque en linux han existido verdaderas maravillas, esteticamente hablando.

        OS X es un unix, con una interfaz muy bonita, podria discutir sobre la intuitividad y sobre todo de la consistencial (mejor no), pero la interfaz grafica por excelencia de unix son las X windows añadiendole un gestor de ventanas. Ya se que OS X tambien puede ejecutar las X (windows), pero no creo que esten debajo del cocoa, quartz y demas, mas bien diria que estan al lado, aunque no lo puedo asegurar.
        Lo que si te aseguro es que no me referia a practicas de estudiantes universitarios, he visto cosas realmente buenas, complejas, muy complejas, trabajos digno de admiracion, respeto, para lo cual tendria que aprender mas matematicas, mas fisica y mas de todo, pero con un interfaz patetico y no me refiero a la estetica (entendida como colorines, vamos). Si no puedes verlo en vivo y en directo, fijate en el software que aparece en documentales de divulgacion cientifica, sobre fisica, astronomia, matematica… y te dará un yuyu.
        Otra cosa, yo diria que hoy en dia, cuando hablamos de interfaces de usuarios, todo el mundo piensa en interfaces graficas de usuario con ventanas, las interfaces de ms-DOS y clones, no merecen el nombre de graficas, casi que no las consideraria interfaces :-). En todo caso las formas en que se procesa las entradas de usuario y las salidas por pantalla en ms-dos y en interfaces de usuarios (graficas con ventanas) son lo que llamarian ultimamente, paradigmas totalmente distintos :-). Y si no te limitas a poner botones o a usar componentes preexistentes pues ya ni te cuento.
        En cuanto a que los programadores opensource son inexpertos, jovenes, incapaces de «diseñar visualmente»???, creo que no estas muy informado (dicho suavemente). Menos mal que dices que tienen talento. Dejo para otros «tertulianos» la labor de informarte. Por cierto, en mi trabajo nunca he empleado licencias «opensource», lo que no quiere decir que yo, a titulo personal, no lo considere adecuado. Asi que no me afecta directamente tu opinion sobre los programadores «opensource»

        Tampoco me refiero a controlar excepciones, creo que para explicarme tendria que dejar las analogias y mejor tendriamos que entrar en un lenguaje y conceptos mas profesionales y no creo que sea el lugar, ni la intencion del blog.

        Si el autor del autor del articulo y dueño «supremo» del blog, je,je, decide aclarar lo del «diseño», le estaria agradecido.

        saludos

  4. Francisco dice:

    Pues que quieres que te diga, a mi lo de las interfaces «asperas» me la pela, me he dado cuenta de que soy mucho más rápido y eficaz trabajando desde consola que desde interfaz gráfica, por lo menos para algunas cosas, y si cojo una aplicación libre para resolver un problema de mi empresa y resulta que la interfaz no es bonita pues que se jodan, ¿la aplicación cubre las necesidades detectadas?, si es que si tendrán que aprender a usarla y si no quieren la empresa tendrá que contratar un diseñador o una empresa que se meta en la aplicación y cambie el diseño para hacerlo más atractivo, es lo que tiene el software libre, que si no te gusta PUEDES CAMBIARLO. El problema es que muchas empresas hacen ese tipo de cosas, contratar a alguien para que mejore la interfaz gráfica de una aplicación, pero luego no comparten las mejoras con la comunidad.

Comentarios cerrados