Tecnología

Linux, arriesgando en el escritorio

·

Hace años que la interfaz de usuario de los sistemas operativos modernos apenas tiene variaciones. El paradigma de la interfaz basada en ventanas que se inventó en los laboratorios Xerox PARC y que fue copiado primero por Apple y luego por Microsoft -que a su vez copió de Apple- sufrió una lógica evolución en los años siguientes, pero a partir de Windows 95 la cosa se reduciría a cambios estéticos en el caso del SO de Microsoft, mientras que Apple dio el campanazo con Mac OS X, un sistema operativo que significó un antes y un después en este terreno. Y no solo para Apple.

Aquel sistema operativo destacó casi desde el primer momento por su llamativa interfaz de usuario, con una serie de componentes -como su Dock- y una usabilidad que no fueron igualadas -si es que alguien lo ha logrado- hasta mucho más tarde por sus competidores. Windows 7 ha supuesto un gran esfuerzo a nivel de código interno por parte de Microsoft, y aunque la interfaz está realmente cuidada, en realidad es más de lo mismo.

Y lo mismo podría decirse de Mac OS X, que en sus 7 felinas versiones (Cheetah, Puma, Jaguar, Panther, Tiger, Leopard y Snow Leopard) apenas ha modificado los pilares sobre los que se asentó aquella versión inicial. Puede que no tuviera que hacerlo: si funciona, ya se sabe, mejor no tocar.

Esa no parece ser la filosofía de los entornos de escritorio Linux, que en 2011 han visto dos de las revoluciones más importantes en lo que a paradigmas de interfaz de usuario se refiere. Porque admitámoslo: Unity y GNOME 3 con GNOME Shell son propuestas que la gente podrá criticar, pero a las que no se les puede negar una cosa: son revolucionarias.

Mención aparte merecería KDE, un entorno de escritorio que sin arriesgar tanto en los conceptos base -ventanas, menús, concepción de la usabilidad- sí ha hecho un esfuerzo fantástico con la serie KDE SC 4.x para aportar nuevas y potentes herramientas para controlar el escritorio y sus aplicaciones. Pero desde luego su «revolución» no es comparable a la que proponen Unity o GNOME Shell.

Y es que casi todo en Unity y GNOME Shell es nuevo. Los menús de «actividades», los lanzadores de aplicaciones, la forma de trabajar con aplicaciones maximizadas, la atención en la usabilidad -o al menos, el intento de atender a este apartado- son facetas que muchos no han recibido con buena cara: Unity y GNOME Shell no gustan de primeras. Son demasiado «raros». Pero así son las revoluciones en el mundo tecnológico, que destacan por ofrecer algo nuevo y distinto, muy diferente a lo que se había conocido hasta ese momento.

Llevo varias semanas utilizando tanto uno como el otro. Unity es por derecho -o más bien, cabezonería- la propuesta por defecto de Ubuntu 11.04, mientras que GNOME Shell (con GNOME 3) es la propuesta de serie que ha llegado más pulida que nunca con Fedora 15, una distribución que se lanzó hace un par de días -aunque sus versiones preliminares ya permitían juguetear de forma completa con GNOME Shell-.

¿Cuál me gusta más de los dos? Bueno, eso será motivo de un futuro artículo en MuyLinux. Lo que sí puedo adelantar es que  como le ha sucedido al 95% de los usuarios, ni el uno ni el otro me han convencido de abandonar totalmente un escritorio que usaba con la soltura que da la experiencia. GNOME 2.32 sigue estando ahí, al rescate, pero hay que ser pacientes con Unity y GNOME 3/GNOME Shell. Darles tiempo. Y aprender.

Sea como fuere, lo que queda claro es la razón que tiene el redactor del artículo de Lunduke que ha inspirado esta entrada. Allí queda claro quién arriesga en el campo de la interfaz de usuario en sistemas operativos modernos. No es Windows, desde luego. Y tampoco Mac OS X, que en la versión 10.7 quiere ofrecer una curiosa amalgama con iOS. Quien arriesga, quien revoluciona, es Linux.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • Logitech G29: el volante y pedales para juegos de conducción y carreras, compatible con PS3, PS4 y PC Windows. Está a un precio escandaloso, 158 euros en Amazon Alemania envío incluido. Nunca lo vi tan bajo.
  • Smart TV LG 55 pulgadas: con resolución 4K/UHD, HDR, sonido Ultra Surround, procesador quad-core, gobernada por webOS 4.5, 20 W de altavoces, está a 459 euros en Amazon.
  • Nintendo Switch: el modelo en colores azul y rojo y con los dos mandos está a 269,99 euros en eBay. Envío desde España y dos años de garantía.
  • OnePlus 7: estupendo con sus 6,41″, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5 MP, lector de huella en pantalla, 3700 mAh. Está a 361 euros en Gearbest con el código GBOP7GSBW, alucinante
  • Xiaomi Mi 9T Pro: Snapdragon 855. 6,39″, selfie popup, 6 GB de RAM, 64 GB capacidad, cámara de 48+13+8 MP, 4000 mAh, NFC, color rojo, lector de huella en pantalla. Está a 328 euros en AliExpress Plaza (envío desde España, 2 años garantía)
  • OnePlus 7 Pro: 6,67″ a 90 Hz gloriosos, Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 128 GB capacidad, cámara triple 48+16+8 MP, cámara frontal 16 MP retráctil, lector bajo pantalla, 4.000 mAh, espectacular a 549,95 euros en GearBest con el código GBOP7PGSBW
  • Xiaomi Redmi Note 8: el nuevo teléfono chollo de 6,53″, Snapdragon 665, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+8+2+2) y 4.000 mAh de batería. Estupendo a 150 euros en Banggood con el código BGN8G3. Más versiones: 4/64 GB por 168 euros en Banggood con el código BGN841 y la de 4/128 GB está a 187 euros en Banggood con el código BGN881
  • Monitor Gaming HP 27MX: un 27 pulgadas con resolución 1920×1080 que destaca por su panel de 144 Hz, por su soporte AMD FreeSync pero sobre todo por su sistema de iluminación ambiental (tipo ambilight). Muy chulo por 209 euros en Amazon.
  • Philips Hue White Starter Kit: 3 bombillas LED E27, un bridge y un mando a distancia, luz blanca cálida, eficiencia A+, regulable, control por WiFi, el kit completo está a 66 euros en Amazon Italia, envío incluido, con el código SMART25
  • Tableta Chuwi Hi9 Pro: una tableta modesta pero interesante: 8,4 pulgadas, Helio X20, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad, cámara trasera de 8 MP, GPS, Android 8.0, 5000 mAh, está a 101 euros en Banggood con el código BG14c94a
  • Xiaomi Redmi S2: como no todo el mundo necesita un Google Pixel 3 XL ni gastar 1.000 euros, atentos a este móvil con un Snapdragon 625, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad y cámara dual (16+5). Está a 90 euros en Banggood con el código BGESS27. Y por 13 euros más, la versión de 4 GB de RAM y 64 GB de capacidad, que está a 103 euros en Banggood con el código BGESS5
  • Pack cables de USB a MicroUSB AUKEY: para cargar móviles y otros dispositivos, pack de 5 cables. 1 x 2m, 2 x 1 m, 2 x 0,3 m. Están a solo 4,1 euros en Amazon con el código 3YIQ3MWT (bajan desde los 7,69 euros).
  • Smartwatch Lenovo E1: Carcasa de aleación, 1,33 pulgadas de pantalla 240×240 píxeles, protección IP67, 180 mAh de batería, modos deportivos, frecuencia cardiaca, GPS. Está a solo 30,90 euros en GearBest con el código G399E4E32218D000
  • Portátil Xiaomi Mi Ruby 2019: estupendo con sus 15,6″, 1920×1200 píxeles, Core i5-8250U, 8 GB de RAM (¡ampliables!), 512 GB de SSD, GeForce MX110 2 GB, teclado numérico, teclado USA, gran touchpad. Está a 550 euros en Banggood con el código BGRRU9
  • Xiaomi Redmi Note 8 Pro: el nuevo cholloteléfono. 6,53?, Helio G90T, 6 GB de RAM, 64 GB capacidad, cuatro cámaras (64+8+2+2) – debuta el sensor de 64 MP!, 4500 mAh (uauh), NFC, está a 175 euros en GearBest con código GBNOTE8P1 (2 años garantía España)
  • Xiaomi Mi 9 Lite: una versión estupenda y más barata, 6,39″, Snapdragon 710, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (48+8+2 MP), 4030 de batería, está a 215,40 euros en GearBest con el código GBMI9LITE101 (2 años garantía España)
  • Televisor LED 40 pulgadas TD Systems: modelo K40DLM7F para un televisor básico con resolución 1080p, diagonal de 40 pulgadas, 3 puertos HDMI, VGA; USB reproductor y grabador, eficiencia A+. Está increíble a 169 euros si no necesitáis más pulgadas y 4K.
  • Portátil convertible BMAX Y13: un equipo sorprendente. 13,3 pulgadas táctil, convertible en tableta, Intel Celeron N4100 (modesto ahí), 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, teclado retroiluminado, puerto USB-C, WiFi 802.11ac. Está a 336 euros en GearBest
  • Portátil convertible Teclast F5R: de ese estilo también es este modelo de 11,6 pulgadas con un N3450, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD; también con pantalla táctil, modo tableta, WiFi 802.11ac, está a 245 euros en Banggood con el código BGF5RP
  • Smart TV Panasonic 65 pulgadas: una televisión gigante, modelo Panasonic TX-65FX623E, diagonal de 65 pulgadas, 4K, HDR, modos gaming, compatible con Alexa y Google Assistant. Está a 699,99 euros en Amazon, casi la mitad de su precio normal, espectacular.
  • Alfombrilla SteelSeries QcK Prism: alfombrilla para ratón de 320×270 mm con iluminación RGB ininterrumpida y personalizable con 12 zonas independientes. Está a 31,98 euros en Amazon (60 en PcCom).
  • MiniPC Beelink T4: perfecto como PC de salón o para tareas ligeras, Intel Atom X5-Z8500, 4 GB de RAM, 64 GB de eMMC, Gigabit Ethernet, 2 puertos USB 3.0, HDMI, WiFi 802.11ac. Está a 109,08 euros en GearBest 
  • Portátil Lenovo Ideapad 530s: un buen modelo de 14 pulgadas Full HD, Core i7-8550U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10, teclado español, lector de huella. Está a 699,99 euros en Amazon.
  • Xiaomi Redmi Note 8: el nuevo teléfono chollo de 6,53?, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+8+2+2) y 4.000 mAh de batería. Estupendo a 173 euros en Banggood con el código BGRN84
  • Robot de cocina Taurus MyCook: calienta por inducción, función sofrito, 10 velocidades, de 40 a 120 °C, balanza integrada, recetario impreso con 250 páginas, jarra de 2 litros. Está a 329 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi A3: 6,01?, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (48+8+2 MP), Android One (puro, sin MIUI), lector de huella bajo pantalla, sin NFC, brutal: 145,36 euros en AliExpress. Otra opción, 189 euros en Amazon
  • Pocophone F1: El teléfono chollo de 2018 sigue molando con un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara dual (12+5), batería de 4.000 mAh. Alucinante por 228 euros en Banggood con el código BGESF3 (se envía desde España)
  • Xiaomi Mi 9 Lite: versión algo recortada del Mi 9 en CPU y algo en sus cámaras: 6,39?, Snapdragon 710, 6 GB de RAM, cámara triple (48+8+2 MP), 4030 mAh, lector de huella bajo pantalla, está a 221 euros en GearBest con el código GBM9LITE2.
  • Unidad SSD SanDIsk Extreme 500 GB: en formato M.2 NVMe, capacidad de medio terabyte, velocidades escandalosas de hasta 3.400 MB/S. Está a 109,99 euros en Amazon (132 en PCComp).
  • Teclado con trackpad Logitech 920: un teclado QWERTY español inalámbrico perfecto para el PC de salón, por ejemplo, color blanco, está a 20,1 euros en Amazon UK, envío incluido.
  • Auriculares Sony MDR-1AM2: auriculares con sonido de alta resolución, con cable desplegable, circumaurales, color negro (también blanco), están a 118 euros en Amazon Francia, envío incluido (en Amazon.es cuestan 170).
  • Acer Aspire 3: un 15,6? FullHD muy majo con un AMD Ryzen 7 2700U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, 1 TB HDD, Radeon RX Vega 10 Graphics, Windows 10 Home, teclado español, está a 479,99 euros en Amazon. Promete, desde luego.
  • Reloj cuantificador Amazfit GTR: el modelo de 47 mm de esfera, versión internacional, acero inoxidable, batería 25 días, sumergible 5 ATM, GPS, CLONASS, 5 modos deportivos, pantalla AMOLED, notificaciones. Está a 138,63 euros en AliExpress
  • Portátil HP Pavilion 15: un 15,6 pulgadas que mola por el nuevo procesador Core i5-9300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD + 128 GB de SSD, y una GeForce GTX 1050 para jugar. Teclado español, viene sin Windows. Está a 599,99 euros en Amazon.
  • Amazon Fire TV Stick: el competidor del Chromecast tiene su propio mando a distancia y permite reproducir en tu tele todo lo que tengas en tu tableta o móvil. Fantástico por 29,99 euros en Amazon, baja un 25%.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.
  • Báscula Xiaomi Mi Smart Scale 2: estupenda para monitorizar el peso de varias personas, versión renovada, Bluetooh 5.0, está a 19,99 euros en Amazon
  • Auriculares inalámbricos Xiaomi AirDots TWS: los competidores de los AirPods de Apple con Bluetooth 5.0, 4 horas de autonomía y 12 más en el estuche, control táctil. Están a 15,6 euros en GearBest con el código GBREDMI189, dos años de garantía en España.
  • Patinete eléctrico Xiaomi Mi M365: un scooter ya clásico con 30 km de autonomía, 25 km/h de velocidad, frenos de disco, neumáticos de aire, en 5 días máx en casa. Está a 290,12 euros en Banggood con el código BGMI365CN19
  • OPPO Find X: pantalla de 6,42 sin marcos, Snapdragon 845, 8 Gb de RAM, 256 GB capacidad (uauh), cámara trasera motorizada 16+20 MP, cámara frontal 25 MP, 3730 mAh, carga super VOOC, estupendo a 509 euros en Amazon (baja de 999). Es la versión china, pero se puede poner en español.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

13 comentarios en “Linux, arriesgando en el escritorio

  1. LordBeginue dice:

    revolucionarios? han movido el dock a un lateral y ya son revolucionarios? pq de lo demas que incluyen estaba todo mas o menos visto… lo que si que verdaderamente me parecio un puntazo es la creacion de escritorios segun necesites en gnome 3 (que por cierto, ya ha copiado apple en su ultima version de lion), pero lo demas… todo visto en un sitio o en otro. Ya a parte, no conozco a nadie que le haya gustado Unity, pero gnome 3 es otro cantar, tengo unos cuantos amigos enamorados completamente de su nuevo entorno. A mi personalmente tambien me gusta, sobre todo pq le da una identidad, no es revolucionario pero si deja claro que no es un «parecido a windows» o «parecido a mac».

  2. Alex dice:

    Yo sigo pensando que Linux está aún por encontrar su identidad. Hasta ahora era más de lo mismo y de repente parece que quiere diferenciarse y aportar algo novedoso al mundo del escritorio. Me alegro porque quizás eso ayude a que se vaya adoptando en los hogares.

    No obstante el problema más importante sigue siendo la suite de ofimática. Microsoft tiene en este sentido «el toro por los cuernos» Muchos usuarios tienen el mismo pensamiento para no abandonar Windows. Y ya no es por la interfaz ni la complejidad… es porque no tienen el Office. Da igual que tengan media docena de opciones más que en Windows, parece que sólo quieren el de MS.

    Dicho esto, pienso que por mucho que Linux siga avanzando o revolucionando para diferenciarse y alcanzar su identidad de poco le va a servir mientras no «pase algo» que suponga el espaldarazo definitivo para consagrarse como alternativa. Rezo porque algo así suceda algún día.

    Todos estos cambios que venimos viendo en diferentes distribuciones desde hace años, la evolución de los escritorios no es más que la búsqueda de esa identidad «Linux» porque a los usuarios normales tampoco se les puede marear. Aún recordamos el trauma que supuso cambiar de W9x a 2K y no digamos a XP con la nueva interfaz que nadie quería. Anda que no he oído decir que XP era una mierda, sólo porque algunas cosas habían cambiado de sitio. Y la gente seguía con sus W98 y Millenium que sí que eran una mierda.

    Esto que parece una tontería Apple lo ha manejado muy bien y ha mantenido una interfaz exquisita durante años, con mejoras estéticas y funcionales cuidadosamente planificadas para no «aturdir» al usuario ni «intimidarlo» con cada versión el operativo. Lion va a introducir nuevos conceptos heredados de iOS, pero cuando ya no van a suponer una revolución para la usabilidad. Hoy por hoy el iOS ya está «asimilado» así que incorporarlo al OSX Lion no va a ser para nada traumático.

    Linux está llegando a esa identidad propia. OSX la definió muy bien desde el principio y no ha necesitado revolucionarla después. Windows cada 4 años la cambia y marea a los usuarios con los cambios pero se lo puede permitir porque sigue exclavizando la informática de consumo.

  3. lc dice:

    Los cambios ya deben de ser pequeñas cosas o un paradigma totalmente nuevo, desde mi punto de vista. Todo esta bastante pulido en los interfaces graficos mas usados.

    Quiero destacar de windows 7 el tema de los anclajes de documentos (por llamarlo de alguna manera) en los iconos de las aplicaciones de la superbarra. En mi caso, el tiempo y numero de click para acceder a mis «cosas» se ha reducido drasticamente. Con un click en el boton derecho (secundario) en cualquier icono de aplicacion y aparece mi lista de documentos preferidos y mi lista de recientes para esa aplicacion . Especialmente util con el «explorador de windows» y mi lista de sitios preferidos del disco duro. No dejeis de darle una oportunidad. Que lo copien todos los sistemas operativos, por favor.
    Por cierto, con el boton del medio sobre los iconos de la aplicacion abres otra «instancia» de la aplicacion, seguro que lo copiaron del modo de abrir las pestañas de firefox.

    Para Alex, y por favos, tomatelo como algo positivo: 4 parrafos objetivos, pero en los dos ultimos volvistes a ser «casi» el maquero de siempre :-), esto promete.

    Saludos

  4. La frase de «Si funciona no hay que cambiarlo» es parte de la conocida mediocridad americana, en la que algo que sí ha funcionado hasta ahora es mejor dejarlo así en vez de arriesgar a que no funcione aunque se pierda la oportunidad de algo mejor.
    La gente que cree que lo que ya está funcionando no hay que cambiarla es simplemente MEDIOCRE, solo tomen de ejemplo a Asia donde piensan totalmente diferente, si algo funciona entonces puede funcionar mejor cambiándolo, y los avances en tecnología que han logrado.
    Si cambias algo tal vez pierdas cosas buenas pero probarás otras cosas y terminarás ganando más, si te quedas en lo mismo no ganarás nada bueno nuevo y lo que era bueno antes dejará de ser bueno con el tiempo.
    Cuando entré a este mundo de Linux pensé que estaba repleto de personas innovadoras y sobre todo positivas, pero me encontré que no, muchos de ellos quieren que las cosas se queden como siempre, que no se pruebe nada nuevo, que nada sea más fácil para los nuevos y mantener el estatus quo en el que ellos tenían un lugar de nerds o genios que les gustaba solo por usar un sistema operativo que pocos entendían.

  5. joan dice:

    Llevo años con Linux (unos 15) y veo deseperado como cada año que pasa seguimos igual. Linux no llega al usuario final.
    Utilizo Linux como servidor, como enrutador, proxy, cortafuegos. Lo enseño a mis alumnos (soy profesor) y cada año obtengo el mismo resultado. A dos apasionados les encanta y el resto dice «Por que tengo que volver a aprender a hacer lo mismo si ya lo sabia hacer con windows?» Y un cambio en la interfaz no ayuda en nada!!!
    A la mayoria de los usuarios finales no les importa ni paradigmas, ni filosofias, ni un clic menos, ni la busqueda de personalidad. Les importa no tener que esforzarse en volver a aprender algo que ya sabian. Eso no es inovar!!!

    Inovar es resolver nuevos problemas, buscar nuevas funcionalidades. Por ejemplo los pendrive USB han sido un exito. Todo el mundo (por muy cortos que sean) los han asimilado sin esfuerzo, por que se tratan igual que los antiguos disquets. Sin cambio de interfaz tenemos una mejora importante.

    Unity o Gnome3 nos dicen, somos diferentes, y los usuarios normales diran lo mismo de siempre, me importa una mierda!! Y sin esos usuarios Linux sera lo mismo que hasta ahora, el lugar donde los cuatro flipados (yo entre ellos) discuten sobre el sexo de los angeles.

    Ya casi he asumido el fracaso. Linux no llegará nunca a los usuarios. Se quedará en los servidores, en las redes, pero no en el hogar (de hecho escribo esto en casa con un windows).

    • desdelsur dice:

      Bueno, te diré que no comparto tu visión, el «giro tecnológico» a lo táctil es mas que evidente, por eso la marea de nuevas interfaces, vamos, cosas de la inovación.

      Respecto al fracaso de linux, pues tenemos a android, en continua expansión y al aún no eclosionado Meego (ideal para esos atom que no pueden con W7) . Y viendo el panorama de «convergencia tecnológica», «era post-PC» o como quiera que lo llamen, seguro entran en juego mas de una distribución.

      • joan dice:

        Hay un giro tecnologico, cierto. Mas bien una bifurcacion. Por un lado los pc, (ahora los podriamos llamar equipos de produccion de contenidos ?) y los tablets, smartphones, etc..equipos de consumo de contenidos.

        Respecto a los pc, ya he dejado clara mi postura. Linux fracasa, y si sigue insistiendo en el mismo camino, tendremos los mismos resultados. Una nueva interfaz no tiene sentido.

        Respecto a los equipos de consumo de contenidos, son nuevos los problemas y las funcionalidades que deben afrontar, ahi es preciso una inovación. Una nueva interfaz tiene sentido. Y hay una oportunidad de oro para Linux, bien por android. Su exito es bastante diferente al de los pc, un linux, android y no 200 distribuciones, una interfaz y no 10 (gnome, kde, xfce etc..) Es un camino diferente al del mundo de los pc. Y va mejor.

      • desdelsur dice:

        Yo me referia precisamente a que la linea que separa los tablets-smartphones-PCs es cada vez mas delgada, incluso ya ha desaparecido en algunos casos.

        Tenemos al nuevo «MBA ipad inspired» (lástima de procesador y que aún no sea táctil), al «motorola atrix 4g» y el «asus padfone» son propuestas mas que interesantes.

        La distinción entre equipos de producción y de consumo no creo que sea la dirección evolutiva, en fin no se, yo percibo lo contrario.

  6. nadie dice:

    Llevo usando GNU/Linux, como único sistema operativo, tanto en casa como en el trabajo, desde hace aproximadamente 11 años. Y, aunque al principio su entorno de escritorio era bastante rudimentario (estoy hablando de los tiempo de Gnome 1.2), tengo que decir que estoy encantado. Y que no hecho absolutamente nada en falta.

    Es más: puedo ver, con satisfacción, cómo los demás han ido copiando muchas de las ideas originarias de GNU/Linux. Como los escritorios virtuales o los repositorios de Software.

    No tengo ninguna necesidad de que GNU/Linux «triunfe». Me da igual que la gente siga usando Windows (allá ellos). Lo único que me molesta es que ciertos fabricantes de hardware se nieguen a sacar controladores para Linux. Pero esto, afortunadamente, cada vez es más raro.

    Sólo quería decir que toda esta frustración y todas estas discusiones sobre si GNU/Linux ha fracasado, o si no ha triunfado en el escritorio, son una pérdida de tiempo.

    Por otro lado, fui espectador de los quebraderos de cabeza que trajo la publicación de KDE4 (siempre he sido gnomero). También he leído mucho sobre Unity y Gnome 3 (todavía no lo he probado). Y me alegro de que los desarrolladores sean valientes e inconformistas. Aunque no aspiren a «triunfar» en el escritorio. Como si eso fuese importante.

  7. joan dice:

    Si Linux llegara al 10% de usuarios en pc, puede que tuvieramos mejores drivers o mejores versiones de programas. Muchas veces parece que nos dan lo primera que funciona y a otra cosa, p.e compara el flash de linux con el de windows. La de monitores no detectados, tarjetas gráficas sin configurar, software prebeta que te meten, y todo esto es una clase delante de 30 alumnos a los que les dices «mirad una alternativa», quedas como el cu**. Puede que triunfar si sea importante.

    Como dice eldelsur, android si triunfa y tiene razon. La estrategia en los mobiles y tablets funciona bien, no en los pc. Algo deberia cambiar.

    Por otra parte dices que (como yo hago) pasas de KDE4 y no has probado Unity o Gnome3. No hace falta reinventar la rueda. Linux de escritorio tiene demasiados puntos debiles, no se por que seguir por ahi. Fijate en el autor de este blog (perdona que te use como excusa) un linuxero que al final se pasa a Mac. El camino que sigue Linux de escritorio no es el correcto.

Comentarios cerrados