Tecnología

Me aterroriza Google Photos

·

En realidad iba a poner otra palabra en lugar de «aterroriza» que empieza por la misma letra en el titular, pero como soy un tipo de prosa elegante y sutil he preferido dejarlo ahí. La conclusión, no obstante, es esa: la de que el servicio de gestión de imágenes de Google me causa una sensación combinada de admiración y el más absoluto de los pánicos.

Google habla de almacenamiento infinito, de copias de seguridad, de reconocimiento de personas, lugares y cosas, de generación automática de presentaciones y álbumes, o del nuevo «sugerencias para compartir» y la gente alucina embobada. Qué maravilla, Google. Cómo molas. No más tomar el control de nuestras fotos: ya lo haces tú.

Yo estoy aterrorizado.

Aterrorizado porque no quiero que nadie estudie dónde he estado y mucho menos con quién, y tampoco me apetece que alguien con quien he estado reciba automáticamente fotos en las que salimos los dos. Entiendo que Google lo hace por nuestro bien, porque sus responsables saben bien que la pereza humana es infinita y si alguien te puede ahorrar un clic gratis para hacer algo que de todos modos ibas a hacer pues te apuntas a un bombardeo.

Aterrorizado porque ese aprendizaje máquina que todo lo devora no se limita a anonimizar los datos para luego presentar conclusiones útiles (eso mola, ojo). No. Estoy aterrorizado porque como ya hacían otras antes —Google incluida— ese aprendizaje máquina te estudia a ti. Y a mí. Y a todo quisqui. Y lo hace con una característica importante de la que no mucha gente habla.

Que no olvida.

Uno podría pensar que mola mucho que esa foto de Harry y Sally tomada con el fantástico Galaxy S7 que Google Photos se envíe automáticamente a Sally mola. Y sí, mola en cierto modo, pero si a ti te mola, imagina a Google, que con esa foto y los chorrocientos millones billones de fotos que gestiona (1.200 millones al día actualmente, ahí es nada) se hace una idea bastante aproximadamente buena de quién eres. Porque ya se sabe: «dime con quien andas…«.

Muchos me saltaréis con el típico «¿y para qué va a querer Google una foto de Harry y Sally haciendo saltitos en Soria?» Pues lo que me aterroriza es eso: que no lo sé. No tengo ni idea de para qué va a querer esa foto, pero la tiene y puede inferir muchas cosas a partir de ella. Cosas que se suman a las que ya sabe a través de mi uso de Gmail, Google Calendar o Chrome (maldición) y que hacen que un día tras otro me prometa a mí mismo ser algo más cauto y cambiar a servicios que yo controle. O al menos, que controle algo más.

Que sí, que Google Photos mola un montón. Pero pensad en una cosa: ¿por qué Google dejó de desarrollar Picasa, aquella prodigiosa aplicación que también reconocía caras, y pasó a apostarlo todo a Google Photos?

Pues eso.

Pues por la sencilla razón de que en Picasa aquel reconocimiento se quedaba en casa: todo funcionaba en local, y Google ni se coscaba. No podía sacar gran cosa del invento, pero ahora la nube y esa obsesión de que la inteligencia artificial trabaje para todos nosotros ha conseguido que en realidad tanto la nube como la IA trabajen para ellos. Bueno, vale, también para nosotros, pero sobre todo para ellos. ¿Por qué? Pues por la sencilla razón de que Google es una empresa que desde sus inicios se ha alimentado de datos. Primero fueron sitios web, luego fueron correos, luego lo intentó —sin éxito— con lo que hacíamos en modo red social, y ahora lo está intentando —con bastante más acierto— con esa fiebre fotográfica que nos ha invadido a todos con el smartphone y que queramos o no dice más de nosotros de lo que quizás querríamos confesar. Quizás no ahora, quizás no en 10 años, quizás nunca.

O quizás sí. A saber.

No seré yo el que se apunte a Google Photos. He logrado resistir hasta ahora, y así pienso seguir. Y ojo, que el discurso es extensible a otros servicios y redes sociales —ya hablé de Facebook hace años—, plataformas y proyectos que son maravillosas, te hacen la vida más fácil y además —fíjate— se pueden usar por la cara. Pero recordad esto una y otra vez: nadie da duros a cuatro pesetas. Nadie regala nada. Y menos que nadie, Google.

Aterrorizado estoy. Acongojado. O lo otro. Eso que mi prosa elegante y sutil me impide decir.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • Logitech G29: el volante y pedales para juegos de conducción y carreras, compatible con PS3, PS4 y PC Windows. Está a un precio escandaloso, 158 euros en Amazon Alemania envío incluido. Nunca lo vi tan bajo.
  • Smart TV LG 55 pulgadas: con resolución 4K/UHD, HDR, sonido Ultra Surround, procesador quad-core, gobernada por webOS 4.5, 20 W de altavoces, está a 459 euros en Amazon.
  • Nintendo Switch: el modelo en colores azul y rojo y con los dos mandos está a 269,99 euros en eBay. Envío desde España y dos años de garantía.
  • OnePlus 7: estupendo con sus 6,41″, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5 MP, lector de huella en pantalla, 3700 mAh. Está a 361 euros en Gearbest con el código GBOP7GSBW, alucinante
  • Xiaomi Mi 9T Pro: Snapdragon 855. 6,39″, selfie popup, 6 GB de RAM, 64 GB capacidad, cámara de 48+13+8 MP, 4000 mAh, NFC, color rojo, lector de huella en pantalla. Está a 328 euros en AliExpress Plaza (envío desde España, 2 años garantía)
  • OnePlus 7 Pro: 6,67″ a 90 Hz gloriosos, Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 128 GB capacidad, cámara triple 48+16+8 MP, cámara frontal 16 MP retráctil, lector bajo pantalla, 4.000 mAh, espectacular a 549,95 euros en GearBest con el código GBOP7PGSBW
  • Xiaomi Redmi Note 8: el nuevo teléfono chollo de 6,53″, Snapdragon 665, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+8+2+2) y 4.000 mAh de batería. Estupendo a 150 euros en Banggood con el código BGN8G3. Más versiones: 4/64 GB por 168 euros en Banggood con el código BGN841 y la de 4/128 GB está a 187 euros en Banggood con el código BGN881
  • Monitor Gaming HP 27MX: un 27 pulgadas con resolución 1920×1080 que destaca por su panel de 144 Hz, por su soporte AMD FreeSync pero sobre todo por su sistema de iluminación ambiental (tipo ambilight). Muy chulo por 209 euros en Amazon.
  • Philips Hue White Starter Kit: 3 bombillas LED E27, un bridge y un mando a distancia, luz blanca cálida, eficiencia A+, regulable, control por WiFi, el kit completo está a 66 euros en Amazon Italia, envío incluido, con el código SMART25
  • Tableta Chuwi Hi9 Pro: una tableta modesta pero interesante: 8,4 pulgadas, Helio X20, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad, cámara trasera de 8 MP, GPS, Android 8.0, 5000 mAh, está a 101 euros en Banggood con el código BG14c94a
  • Xiaomi Redmi S2: como no todo el mundo necesita un Google Pixel 3 XL ni gastar 1.000 euros, atentos a este móvil con un Snapdragon 625, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad y cámara dual (16+5). Está a 90 euros en Banggood con el código BGESS27. Y por 13 euros más, la versión de 4 GB de RAM y 64 GB de capacidad, que está a 103 euros en Banggood con el código BGESS5
  • Pack cables de USB a MicroUSB AUKEY: para cargar móviles y otros dispositivos, pack de 5 cables. 1 x 2m, 2 x 1 m, 2 x 0,3 m. Están a solo 4,1 euros en Amazon con el código 3YIQ3MWT (bajan desde los 7,69 euros).
  • Smartwatch Lenovo E1: Carcasa de aleación, 1,33 pulgadas de pantalla 240×240 píxeles, protección IP67, 180 mAh de batería, modos deportivos, frecuencia cardiaca, GPS. Está a solo 30,90 euros en GearBest con el código G399E4E32218D000
  • Portátil Xiaomi Mi Ruby 2019: estupendo con sus 15,6″, 1920×1200 píxeles, Core i5-8250U, 8 GB de RAM (¡ampliables!), 512 GB de SSD, GeForce MX110 2 GB, teclado numérico, teclado USA, gran touchpad. Está a 550 euros en Banggood con el código BGRRU9
  • Xiaomi Redmi Note 8 Pro: el nuevo cholloteléfono. 6,53?, Helio G90T, 6 GB de RAM, 64 GB capacidad, cuatro cámaras (64+8+2+2) – debuta el sensor de 64 MP!, 4500 mAh (uauh), NFC, está a 175 euros en GearBest con código GBNOTE8P1 (2 años garantía España)
  • Xiaomi Mi 9 Lite: una versión estupenda y más barata, 6,39″, Snapdragon 710, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (48+8+2 MP), 4030 de batería, está a 215,40 euros en GearBest con el código GBMI9LITE101 (2 años garantía España)
  • Televisor LED 40 pulgadas TD Systems: modelo K40DLM7F para un televisor básico con resolución 1080p, diagonal de 40 pulgadas, 3 puertos HDMI, VGA; USB reproductor y grabador, eficiencia A+. Está increíble a 169 euros si no necesitáis más pulgadas y 4K.
  • Portátil convertible BMAX Y13: un equipo sorprendente. 13,3 pulgadas táctil, convertible en tableta, Intel Celeron N4100 (modesto ahí), 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, teclado retroiluminado, puerto USB-C, WiFi 802.11ac. Está a 336 euros en GearBest
  • Portátil convertible Teclast F5R: de ese estilo también es este modelo de 11,6 pulgadas con un N3450, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD; también con pantalla táctil, modo tableta, WiFi 802.11ac, está a 245 euros en Banggood con el código BGF5RP
  • Smart TV Panasonic 65 pulgadas: una televisión gigante, modelo Panasonic TX-65FX623E, diagonal de 65 pulgadas, 4K, HDR, modos gaming, compatible con Alexa y Google Assistant. Está a 699,99 euros en Amazon, casi la mitad de su precio normal, espectacular.
  • Alfombrilla SteelSeries QcK Prism: alfombrilla para ratón de 320×270 mm con iluminación RGB ininterrumpida y personalizable con 12 zonas independientes. Está a 31,98 euros en Amazon (60 en PcCom).
  • MiniPC Beelink T4: perfecto como PC de salón o para tareas ligeras, Intel Atom X5-Z8500, 4 GB de RAM, 64 GB de eMMC, Gigabit Ethernet, 2 puertos USB 3.0, HDMI, WiFi 802.11ac. Está a 109,08 euros en GearBest 
  • Portátil Lenovo Ideapad 530s: un buen modelo de 14 pulgadas Full HD, Core i7-8550U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10, teclado español, lector de huella. Está a 699,99 euros en Amazon.
  • Xiaomi Redmi Note 8: el nuevo teléfono chollo de 6,53?, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+8+2+2) y 4.000 mAh de batería. Estupendo a 173 euros en Banggood con el código BGRN84
  • Robot de cocina Taurus MyCook: calienta por inducción, función sofrito, 10 velocidades, de 40 a 120 °C, balanza integrada, recetario impreso con 250 páginas, jarra de 2 litros. Está a 329 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi A3: 6,01?, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (48+8+2 MP), Android One (puro, sin MIUI), lector de huella bajo pantalla, sin NFC, brutal: 145,36 euros en AliExpress. Otra opción, 189 euros en Amazon
  • Pocophone F1: El teléfono chollo de 2018 sigue molando con un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara dual (12+5), batería de 4.000 mAh. Alucinante por 228 euros en Banggood con el código BGESF3 (se envía desde España)
  • Xiaomi Mi 9 Lite: versión algo recortada del Mi 9 en CPU y algo en sus cámaras: 6,39?, Snapdragon 710, 6 GB de RAM, cámara triple (48+8+2 MP), 4030 mAh, lector de huella bajo pantalla, está a 221 euros en GearBest con el código GBM9LITE2.
  • Unidad SSD SanDIsk Extreme 500 GB: en formato M.2 NVMe, capacidad de medio terabyte, velocidades escandalosas de hasta 3.400 MB/S. Está a 109,99 euros en Amazon (132 en PCComp).
  • Teclado con trackpad Logitech 920: un teclado QWERTY español inalámbrico perfecto para el PC de salón, por ejemplo, color blanco, está a 20,1 euros en Amazon UK, envío incluido.
  • Auriculares Sony MDR-1AM2: auriculares con sonido de alta resolución, con cable desplegable, circumaurales, color negro (también blanco), están a 118 euros en Amazon Francia, envío incluido (en Amazon.es cuestan 170).
  • Acer Aspire 3: un 15,6? FullHD muy majo con un AMD Ryzen 7 2700U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, 1 TB HDD, Radeon RX Vega 10 Graphics, Windows 10 Home, teclado español, está a 479,99 euros en Amazon. Promete, desde luego.
  • Reloj cuantificador Amazfit GTR: el modelo de 47 mm de esfera, versión internacional, acero inoxidable, batería 25 días, sumergible 5 ATM, GPS, CLONASS, 5 modos deportivos, pantalla AMOLED, notificaciones. Está a 138,63 euros en AliExpress
  • Portátil HP Pavilion 15: un 15,6 pulgadas que mola por el nuevo procesador Core i5-9300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD + 128 GB de SSD, y una GeForce GTX 1050 para jugar. Teclado español, viene sin Windows. Está a 599,99 euros en Amazon.
  • Amazon Fire TV Stick: el competidor del Chromecast tiene su propio mando a distancia y permite reproducir en tu tele todo lo que tengas en tu tableta o móvil. Fantástico por 29,99 euros en Amazon, baja un 25%.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.
  • Báscula Xiaomi Mi Smart Scale 2: estupenda para monitorizar el peso de varias personas, versión renovada, Bluetooh 5.0, está a 19,99 euros en Amazon
  • Auriculares inalámbricos Xiaomi AirDots TWS: los competidores de los AirPods de Apple con Bluetooth 5.0, 4 horas de autonomía y 12 más en el estuche, control táctil. Están a 15,6 euros en GearBest con el código GBREDMI189, dos años de garantía en España.
  • Patinete eléctrico Xiaomi Mi M365: un scooter ya clásico con 30 km de autonomía, 25 km/h de velocidad, frenos de disco, neumáticos de aire, en 5 días máx en casa. Está a 290,12 euros en Banggood con el código BGMI365CN19
  • OPPO Find X: pantalla de 6,42 sin marcos, Snapdragon 845, 8 Gb de RAM, 256 GB capacidad (uauh), cámara trasera motorizada 16+20 MP, cámara frontal 25 MP, 3730 mAh, carga super VOOC, estupendo a 509 euros en Amazon (baja de 999). Es la versión china, pero se puede poner en español.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

25 comentarios en “Me aterroriza Google Photos

  1. José María dice:

    Me quedé «asombrado» cuando mi compañero me dijo: mira lo que ha hecho Google con mis fotos, he subido las que hice ayer, y me pone el nombre de quien es……hasta ahí bien. Pero es que resulta que esa empresa, ha conseguido de no se sabe dónde una foto de el haciendo su comunión…de hace más de 40 años. Y la ha catalogado con su nombre…….EL GRAN HERMANO ES UNA GRAN REALIDAD. Y a mí también me asusta y Mucho

  2. Vicent dice:

    El servicio es una maravilla. Por lo que me dicen y leo. Pero soy de los tuyos.
    En mis 46 años nunca he visto en el sector privado que algo sea gratuito, sin contraprestación a cambio. Aquí la contraprestación es clara, y entiendo que a mucha gente le compense.
    Pero, mis fotos ya hace tiempo que giran en torno a mi vida familiar. mis hijas, amigos, sus hijos. Siempre me pregunto hasta que punto soy libre de decidir por mi mismo compartir mis recuerdos (y los suyos) con una empresa que su slogan «Don’t be evil» se le ha quedado grande, holgado, y ni le roza la piel hace años.
    Pienso a futuro, si no habrá algún motivo para recriminarme haber tomado ciertas decisiones. Así que aguanto el chaparrón, la presión del grupo por llevarme a ese redil, la de mis hijas pidiendo Instagram, Snapchat, Facebook día si , día también, con el poderoso argumento de TODOS LO TIENEN, y nos conviertes en parias… En fin, decisiones que uno toma, y apechuga con ellas.
    De momento me he de conformar, con la IA en IOS, con sus álbumes de personas, situaciones, sugerencias, no tan potentes como esto, pero al menos hechas en local.
    Pero si, la verdad es que la pinta que tiene el servicio de Google, , es acojonante, y me tiene acojonado. (Mi prosa no es tan elegante y sutil, pero ahí tienes dos acepciones de significado diametralmente opuesto de ese palabrejo tan noble de nuestro idioma, que no se diga).
    Dicho esto, Javipas, pasados Microsoft y Google, ¿que tal las conferencias?
    Te confieso que a mi me resultó bastante mejor la de Microsfot, y bastante meh lo de ayer de Google.

  3. Desenfoque Selectivo dice:

    Hola Javier y todos, cada día te oigo más como un conspiranoico y como te dije el otro día, a mucha honra para vos.

    “…Cosas que se suman a las que ya sabe a través de mi uso de Gmail, Google Calendar o Chrome (maldición) y que hacen que un día tras otro me prometa a mí mismo ser algo más cauto y cambiar a servicios que yo controle. O al menos, que controle algo más.”

    Pues exactamente eso lo he externado en varias ocasiones, también en Xataka, cuando era muy evidente una especie de “acuerpamiento” general de los medios españoles hacia Android en contra del surgimiento de nuevas alternativas por ejemplo Windows Mobile, que en Italia llegó a tener el 10% de cuota de mercado, pero que en España contó con una oposición feroz de los medios tec y lo mismo con otros proyectos menores.

    Es que desde hace tiempo es muy evidente la voracidad y poca transparencia de Google, pero no está solo, muchas especulaciones de todo tipo se están levantado sobre los desarrollos cuánticos de IBM y otros superpoderosos.

    Un poco inadvertido entre la montaña de anuncios que Microsoft hizo en días pasados, hay un proyecto que también es bastante inquietante: El buscador de Microsoft que identifica y encuentra objetos y personas en el mundo real , de hecho solo vi que Nacho Palau lo refiriese.

    http://www.microsiervos.com/archivo/ia/buscador-microsoft-identifica-encuentra-objetos-personas-mundo-real.html

    Yo plantee el asunto en un comentario en Xataka pero ni siquiera recibí respuestas de burla, parece que no a muchos interesa este tipo cosas.

    https://www.xataka.com/internet-of-things/cortana-a-por-google-assistant-y-alexa-microsoft-lanza-su-kit-para-crear-apps-de-voz#c1130903

  4. La verdad es que de primeras ¡Que bárbaro! es lo primero que pensé en su momento cuando, con mi querido y eterno Nexus 5 del que no pienso deshacerme, me saltó la actualización tras la que se me informaba de que podía subir todas las fotos que quisiera siempre y cuando fueran en resolución real. Fantástico en un principio pero, mas espacio gratis? Evidentemente está claro lo que se busca ahí, así se aseguran tener fotos a tope de resolución, te las dejan almacenar gratis y con eso forman una base de datos brutal, que puede ser usada de mil maneras, de momento, como tu dices, no tiene pinta de que sea mal usada, pero la posibilidad existe.

    Tal vez, en un futuro distópico, los gobiernos tengan la posibilidad de usar esas bases de datos para relacionar datos y fotos, un futuro en el que por detectar que hace cinco años te hiciste una foto con una bandera de color amarillo fosforito y lunares marrones como el color de lo que me recordaría dicho gobierno y fruto de dicha foto te tiren la puerta abajo para arrastrar tu infiel y revolucionario cuerpo al agujero mas profundo de un edificio con cinco muros y en el caso de que se te ocurriera escapar, tal vez podrían calcular con una breve algoritmo tus rutas habituales en base a las millones de posiciones almacenadas por todos los gran hermanos que hoy imperan en la red; si, es una pequeña divagación literaria, un conjunto de pequeñas ideas que a veces pasan por mi cabeza y estoy seguro que por las vuestras.

    No olvidemos el pasado, nos puede dar las claves para protegernos de un posible futuro que no necesariamente tiene que ser de nuestro agrado.

  5. Amén, Javier!!! Totalmente de acuerdo contigo.

    Por muchas razones: sentido de la privacidad, respeto a uno mismo y a nuestros amigos y familiares, porque no somos ratones de laboratorio, porque no todo vale, porque hay parcelas de nuestra vida con las que no se hacen transacciones… podria ser muy larga la lista.

  6. Pues en mi caso no me importaría demasiado si una empresa se queda con mis datos si no pensara que un gobierno posteriormente pueda abusar de la situación. Ya se ha visto gobiernos pidiendo intervenir cuentas de Facebook, Twitter, etc.

    La verdad ya no subo casi nada a mis redes sociales. Supongo que no quiero sentir que estoy en riesgo.

  7. Daniel dice:

    Hace ya mucho tiempo que no me fío un pelo de Google. Soy de natural antipatía hacia las corporaciones, por eso adoro el SL, pero es que lo de Google es orwelliano; se ha convertido en un monstruo inmenso que lo devora todo. Y si lo piensas bien sí que acojona. Mucho.

  8. Raúl dice:

    Ayer fuimos a ver la película «The circle», sin hacer spoilers (me gustó bastante por la crítica que hace de la sociedad a la que nos encaminamos) y quizás por tener todavía tan fresca la película, pero todo esto del reconocimiento facial me ha parecido realmente el «génesis» de lo que cuenta la película…
    Millones de fotos subidas cada día, geolocalizadas, con fecha y hoy, con el nombre de las personas … Google se va a convertir (si no lo es ya) en el Gran Hermano y en el futuro (si no lo es ya) controlador del mundo …
    ¿Cuanto estaría dispuesto a pagar cualquier agencia de seguridad por esa gran base de datos?
    El título del artículo lo dice todo…
    ATERRORIZA
    Saludos

  9. Carlos S. dice:

    Soy de los tuyos. Guardo la frase de Cory Doctorow de:
    «Deberíamos tratar los datos personales con el mismo cuidado y respeto que el plutonio de calidad militar. Es peligroso, dura muchos años y una vez que se ha liberado no hay vuelta atrás»
    Se la mando a amigos de vez en cuando.
    Tengo una hija adolescente e intento que su exposición sea la mínima, medio lo he conseguido, pero soy consciente que no vale para mucho.
    Por muy paranoico que estés, pasaras al lado de un monumento de tu ciudad y algún turista sacara una foto en la que sales al fondo. Y google ya tendrá otro dato tuyo.

  10. Veo poca defensa de argumentos a favor de Photos por aquí. ¡Si es que estáis todos alienados por mí! 😛 Pero claro, os entiendo porque opinio lo mismo. Tema delicado que debería tener en cuenta mucho más gente que comparte alegremente de todo.

    • Desenfoque Selectivo dice:

      «¡Si es que estáis todos alienados por mí! ? Pero claro, os entiendo porque opinio lo mismo. »

      Esa frase me recordó a Facundo Cabral cuando decía:

      «Mi mujer dice que no puede vivir sin mí y yo le creo; porque yo tampoco puedo vivir sin mí»

  11. SrPerroverde dice:

    Coincido con el artículo y el resto de comentarios, no me gusta el poder que le estamos dando a Google con nuestra información. De hecho, mi navegador no es Chrome, no uso Assistant para nada e incluso mi buscador por defecto des DuckDuckGo. Sin embargo, la aplicación de Photoshop es genial para hacer las copias de seguridad de forma muy cómoda. Que alternativas hay? Voy a probar a hacerlo con DSPhoto para pasarlas directamente al Synology, pero estaría encantado de leer otras sugerencias.

  12. Francisco Branch dice:

    Miedo, miedito.
    Yo para navegar uso «Ghostery», para buscar «duckduckgo», y para las fotos utilizaba «quickpic» hasta que leí tu artículo de hace un tiempo sobre las apps.

    De todas formas, nunca está de más echarle un ojo a prism-break.org

  13. Enrique dice:

    Estoy de acuerdo. El problema está en que criticamos todo. Por un lado, los servicios de pago, porque son de pago, por el otro, los gratuitos, porque tienen estos detallitos molestos.

    Entonces, hay que acostumbrarse a pagar o a colaborar.

    • Aurelio dice:

      Acabo de leer tu comentario y me parece cargado de sentido común. Me quedo con el problema que apuntas: el exceso de competitividad que esta sociedad sufre; al mismo tiempo quiero apuntar a la solución, que de hecho, ya es en parte una realidad dentro del sistema: las personas que luchan por una mayor cooperación, colaboración entre empresas y organizaciones, y las iniciativas que les apoyan o de las que nacen esas ideas, como la Economía del Bien Común (de Christian Felber, ver el libro homónimo) entre otras (muchas de las cuales se reunieron en abril en el 1er Foro Global de la Nueva Economía e Innovación Social). Es decir, en el propio sistema económico actual se encuentran tanto el germen del fin como de un nuevo comienzo, si se es suficientemente optimista. Pero claro, ya habrá que ver qué cartas juegan los poderes económicos que saldrían «perjudicados» (personalmente no opino de esa forma, pero es largo de discutir) por la nueva forma de hacer las cosas que viene.

      ¡Saludos!

      P. S. En esa «nueva forma de hacer las cosas» el software libre tendrá más peso, estoy convencido, y con él las iniciativas que promuevan la privacidad de los usuarios.

      • Soy algo pesimista respecto a cómo está la cosa y hacia donde tira, pero espero que tengas razón. Y a ver si es verdad que el FLOSS efectivamente se convierte en pilar visible (no solo oculto) de esa transformación.

  14. Romano dice:

    Lamentablemente Google no es el único, Apple, Microsoft y otras también lo hacen, solo que Google al menos te da facilidades a cambio de renunciar a tu privacidad (Vamos, que si revisas los términos de uso, Apple tiene todas las videollamadas en Facetime y ni hablemos de las Mac)
    En general, prefiero saber más o menos lo que una empresa hace con mis fotos (Google) y me brinde una facilidad, a no saber absolutamente nada lo que hacen con mis datos (Los demás)

Comentarios cerrados