Tecnología

#008080

·

No recuerdo en qué andaba el 24 de agosto de 1995, pero estoy seguro de que no estaba atento al lanzamiento de Windows 95. A mis 22 añitos llevaba ya tres años (que no cursos) en la Facultad de Informática de la UPM y a pesar de algunos compañeros plastas sólo tenía ojitos para mi Amiga 1200. En aquella época, por cierto, comenzaría a hacer por afición lo que he acabado haciendo profesionalmente. Escribir. Mi nombre sale en la lista de redactores de Amiga.InFo nº 5 de noviembre de 1995, donde escribí mi primer artículo oficial (la firma está mal, por cierto, FMartin era mi editor) y dónde acabaría escribiendo unos cuantos más como este en el que hablaba de aquella primera instalación de Linux en el Amiga

desktop-wb31

Qué tiempos. Como decía, los PCs me parecían máquinas sin encanto y sin atractivo en las que las opciones eran lamentables. Ni siquiera los Mac, que sí podían presumir de una interfaz de usuario más aceptable con Mac OS 7.5, podían competir con los Amiga en muchos ámbitos que para mí eran especialmente importantes. Por ejemplo los juegos, su capacidad multimedia (una palabra que Windows 95 quiso poner de moda) o esa multitarea preemptiva que sólo Amiga OS y Linux ofrecían a sus usuarios en aquella época. 

Pero llegó Windows 95, un sistema operativo que por fin le hacía un guiño a las plataformas de 32 bits, aunque las prisas hicieron que en esencia funcionara en 16 bits por temas de rendimiento y de compatibilidad con todo lo que se había lanzado hasta la fecha. Aún así fue la primera vez que un sistema operativo de Microsoft ofrecía una multitarea preemptiva real, y no una cooperativa como hasta la fecha. Para los no iniciados, el concepto es simple. Antes de Windows 95 si te ponías a copiar un archivo y pasabas a intentar hacer otra cosa -como dibujar algo en Paint- esa copia en segundo plano no existía: se detenía. Un proceso captaba todos los recursos y el resto le hacían pasillo, como al campeón de liga. Todo tuyo, majo. Amiga OS y los primeros sitemas Linux (y antes, por supuesto, los UNIX y Minix) permitían hacer ambas cosas a la vez, porque un programita llamado planificador (scheduler) asignaba recursos a cada proceso y hacía que se les asignase un poquito de procesador, memoria o cualquier otra cosa durante unos instantes (milisegundos, por ejemplo). Aunque en realidad no había dos (o más) procesos ejecutándose al mismo tiempo, la sensación era la de que, efectivamente, todo estaba ejecutándose al mismo tiempo. Era una gran y fabulosa mentira. 

Sea como fuere, esa fue para mi la característica diferencial de un Windows 95 que vi por primera vez -lo recuerdo como si fuera hoy- en casa de un compañero de la facultad unos meses después. El tipo se había comprado un pepino de la época -lo era entonces, pero ahora nos reiríamos con las especificaciones- y Windows 95 iba como un tiro. Recuerdo quedarme asombrado ante lo bien que iban las ventanitas -por fin Microsoft le hacía sombra a Amiga OS y Mac OS- y también recuerdo la presencia de aquel menú de inicio que debutó en Windows 95 y que 20 años más tarde ha sido una de las atracciones de Windows 10 -atentos a otro artículo fantástico de Ars con la evolución de ese menú de inicio-. Aquel elemento no me impresionó demasiado: en Amiga OS no había un menú de inicio como tal, pero siempre tenías accesos a diversas opciones en la barra superior del Workbench, muy al estilo de Mac OS. “No es para tanto”, me decía, supongo, aunque la historia de su gestación, que explicaban hace poco en Business Insider, es de lo más curiosa. TL;DR: lo ideó un psicólogo llamado Daniel Oran que trabajó en mejorar la experiencia de usuario en Microsoft… y que se fue de allí en el 94, antes de ver cómo su trabajo –con patente registrada y todo– acabaría afectando la forma de utilizar el ordenador de miles de millones de personas. Y sin royalties. Vaya mierda, que diría un buen amigo mío.

win95-incog

Otros logros técnicos tampoco me impresionaron, pero claro, mi experiencia con MS-DOS y Windows 3.1 y similares había sido escasa. Lo de los nombres largos de fichero eran como un milagro para muchos usuarios, pero también es cierto que la conversión forzosa que había al querer ver esos ficheros en sistemas anteriores a W95 hacía que apareciesen problemas. Otros muchos aparecerían con aquel mítico Plug and Play que pronto todos conoceríamos como Plug and Pray, pero a pesar de la broma, el sistema era un prodigio y una de esas ambiciosas ideas que se convertirían en algo realmente útil a pesar de los fallos que daba en sus inicios. 

Windows 95 también podría ser recordado como el sistema en el que Microsoft tuvo un error garrafal: no incluyó navegador de internet. Internet Explorer 1.0 se proporcionaba de forma separada con aquel pack llamado Microsoft Plus! for Windows 95 (incluía el pinball Space Cadet que se hizo famosete), aunque la llegada de Windows 95 OEM Service Release 1 en febrero del 96 corregiría ese fallo e incluiría un IE 2.0 bastante patético también. Pero atención, porque en Microsoft no solo se habían olvidado del navegador: tampoco ofrecieron soporte nativo para la pila de protocolos TCP/IP que eran necesarias para la conexión a una internet que estaba en auténticos pañales. 

Hubo otras cagadas anécdotas negativas, claro. En un homenaje a este lanzamiento que Wired le hizo a Windows 95 hace tres años hablan de algunas de ellas (negativas y no tan negativas, ea). Por ejemplo, no recuerdo nada de Microsoft Bob (no sé si fue traducido al español, supongo que sí), pero aquel intento de ayudar al usuario con una guía “simpática” acabó siendo centro de pullas a Microsoft. Pero claro, Bob nos trajo Comic Sans, y sólo por eso merece ser odiado. 

No he encontrado apenas análisis originales de Windows 95, y es especialmente notorio que por ejemplo PC Magazine, que era una de las biblias de entonces, dedicara apenas cuatro párrafos a aquel sistema operativo en su número de septiembre. Un mes después, eso sí, le dedicarían la portada. De los homenajes que se han ido publicando en las últimas horas me quedo únicamente con el de Ars Technica, que es el único que no comenta estupideces como aquel vídeo con Jennifer Aniston y Matthew Perry -qué decepción, Quartz, aunque te has redimido un poco con una pequeña reflexión sobre la evolución de ventas de Windows- o que no nos recuerda que podemos bajar gratuita y legalmente (anda) durante unas horas (que le den) la canción de Start Me Up de los Rolling que también parece ser tema central de cualquier recordatorio de este aniversario. En español no he visto nada reseñable (ver PD2) y sí alguna que otra tontería -se salva por los pelos el recopilatorio de curiosidades de Gizmodo ES, rácano e incompleto, pero que al menos incluye a Brian Eno y su famosa melodía de inicio, que por cierto, compuso en un Mac-, e incluso en The Verge, donde esperaba algo con más calidad, el contenido ha sido mediocre. Pero por lo menos no han hecho lo de Engadget (EE.UU.), que ha colocado un párrafo y 6 fotos y se ha quedado tan pancha. Lo de Gizmodo (EE.UU.) es igualmente lamentable: “Cuéntanos tus recuerdos de Windows 95“. Así, por la cara. Ni les enlazo, fíjate tú.

Pero claro, es la era del titular facilón y del contenido de guerrillas. Ni un homenaje decente -a excepción del de Ars- para un sistema operativo que cambió la historia de Microsoft de forma definitiva. Qué triste. Menos mal que aquí estoy yo para salvar el periodismo tecnológico. 

O intentarlo, al menos.

PD: El título del post, como algunos habréis pillado desde el primer momento, es el código hexadecimal del color del fondo de pantalla nativo en Windows 95. Ese verde azulado inconfundible que podéis recuperar con esta imagen, por ejemplo. Tomad contenido de calidad. Y nadie lo ha puesto en sus respectivos artículos. Bueno, excepto Ars Technica, claro, que ha sido inspiradora de este post. Ole por ellos.

PD2: Acabo de ver el post de Fabrizio, que aunque solo toca el tema de refilón y como hilo para un debate muy curioso, vale la pena. Como siempre.

 

patreon-banner-2


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • OnePlus 7 Pro: 6,67 pulgadas a 90 Hz (dicen que son la pera), 8 GB de RAM, 256 GB capacidad, cámara triple (48+16+8), cámara frontal retráctil 16 MP, lector de huella en apntalla, 4.000 mAh. Está a 599 euros en Banggood con el código BGOP7PRO
  • Xiaomi Mi 9: 6,39″ sin marcos, Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple de 48+16+12 MP, está a 358,66 euros a través de Amazon con el código D4WKHWVT. Alucinante.
  • Xiaomi Redmi Note 7: 6,3» Snapdragon 660, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 122,9 euros en Banggood con el código BGN73E. Si no os queréis complicar la vida la versión superior de 4 GB de RAM y 64 GB de capacidad está en Amazon a 171 euros.
  • Xiaomi Mi Band 4: la nueva pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED 0,95?, hasta 50 m profundidad y 5 ATM, sensor cardíaco, comandos de voz, notificaciones, brutal por 33,06 euros en AliExpress. (Elegid la versión global, no la china).
  • Xiaomi Mi Air 13: un 13,3″ FullHD IPS con Core i5-8250U, 8/256GB, WiFi doble banda, salida HDMI, lector de huella, buena opción en Banggood: 621 euros con el código BGMI710
  • Xiaomi Mi A2: está de oferta. Pantalla de 5,99 pulgadas, Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (no ampliables), cámara dual (12+20), está a 145 euros en Amazon. Jamás había estado tan barato allí.
  • LG Gram: un portátil ultraligero de tan solo 1,1 kg de peso. 15,6″ FullHD, Core i7-8565U, 8 GB de RAM, 256 GB capacidad, Windows 10 Home, 3xUSB, 1 xUSB-C (con Thunderbolt 3!!). Me parece brutal por 899 euros en Amazon.
  • Portátil HP Pavilion 15-bc450ns: un equipo de 15,6? Full HD con un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB SSD (uauh) y GeForce GTX 1050 (uauh!), sin Windows (hay incognichollo ahí de 1,5 euros para resolver). Está a 579 euros en Amazon.
  • Monitor BenQ GW2270: un 21,5″ Full HD con formato 16:9, conectores DVI y VGA, 5ms, color negro. Increíble por 69 euros en Amazon. La versión HDMI está a 95 euros.
  • MiniPC: atentos a este equipo en formato NUC con un Core i3-7100U, 8 GB de RAM, 120 GB de SSD, WiFi 300 Mbps, 6 x USB, RJ-45, Ethernet, VGA, HDMI, toma auriculares. Por 205,94 euros, nada mal en AliExpress. Te regalan montura VESA.
  • WD MyBook 8TB: un disco duro externo con una capacidad brutal e interfaz USB 3.0. Está a 149 euros en Amazon UK, envío incluido.
  • Disco Duro WD 250 GB: un disco duro convencional de 250 GB que oye, nos puede resolver bastantes papeletas, a un precio ridículo: 15,90 euros en Amazon. Dicho lo cual, esta unidad SSD Kingston SSDA400 de 2,5 pulgadas y 120 GB es bastante más rápida y aunque tiene la mitad de capacidad creo que es más interesante para la mayoría de los usuarios: son tan solo 18,99 euros en Amazon.
  • Memoria USB Sandisk IXpand Mini 64GB: un dispositivo para extraer datos del iPhone o el iPad y guardarlos en esta llave con puerto Lightning y puerto USB 3.0. Muy útil para copias de seguridad sin tener que conectar el móvil o tableta al PC. Está a 18,50 euros en Amazon
  • FIFA 19: terminan las temporadas reales, así que bajan los precios de los FIFA. Tanto en PS4 como en Xbox One están a 32,90 euros en Amazon
  • Xbox One X + Metro Exodus: la consola más potente de Microsoft está de rebajas, incluye Metro Redux, un mando, 1 TB de capacidad y también Metro 2033 y Metro Last Light. Está a 349 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Teléfono Nokia 3100 Mini: una réplica del antiguo móvil estrella de Nokia, perfecto para usar el teléfono móvil como eso, como un teléfono. Tiene conectividad 2G, teclado físico y minipantalla. Prodigioso por 10,78 euros (sí, 10,78) en TomTop.
  • Windows 10 Pro: una licencia para el sistema operativo de Microsoft. Te la mandan por correo junto a algunas instrucciones. Está a 1,99 euros en eBay, perfecta para este equipo que se venden sin sistema operativo
  • Xiaomi Mi 9 SE: 5,97 pulgadas, Snapdragon 712, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (uauh), triple cámara (48+12+16), lector de huella en pantalla, está a tan solo 270 euros en GearBest
  • Amazfit Verge Lite: sin NFC, pero con una autonomía de hasta 20 días. Pantalla AMOLED de 1,3″ 360×360 Corning Gorilla Glass. Frecuencia cardíaca, gran variedad de modos deportivos. GPS + GLONASS. Está a 89,18 euros en AliExpress
  • OnePlus 7: la evolución del 6T con 6,41?, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, mininotch, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5, 3700 mAh de batería, huella en pantalla. Está a 437,49 euros en AliExpress.
  • SSD Samsung 2 TB: una unidad SSD con esta capacidad y a este precio es tela. Velocidades de 550 MB/s, está a 195 euros en Amazon Francia, envío incluido.
  • PO Realme X: el rival a batir en gama media rompedora. Tremendo, 6,53? sin marcos, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 48+5, cámara frontal periscópica, 3765 mAh, lector de huellas en pantalla. Brutal por 257 euros en Banggood.
  • Xbox One S Digital + 3 juegos: la consola de Microsoft sin unidad de Blu-ray incluye un mando y Minecraft, Sea of Thieves y Forza Horizon 3. Está a 175 euros en AliexpressPlaza con el código «plazaoff«. Envío desde España, 2 años garantía.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.
  • Bolígrafo Xiaomi Mijia Pen + 3 recambios: el boli de 0,5 mm con tecnología suiza (o eso dicen) que enamora. Yo ya he comprado varios, y la verdad es que molan, y por este precio, más. El boli + tres recambios sale por 3,41 en AliExpress.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

8 comentarios en “#008080

  1. Lo que me recuerda esas versiones antiguas de Windows (95 y 98) era la época en que se guardaban juegos en discos flexibles, los virus se instalaban con simpáticos paquetes de íconos, y las páginas web tenían pésimos diseños. Nada de YouTube, Facebook, memorias USB y juegos sofisticados. Ni que decir de todas las revistas de informática de la época que traían ilustraciones de «los últimos juegos» que estaban saliendo (algunas aventuras gráficas y Quake), de lo moderno que parecía un monitor con parlantes, o la emoción que daba jugar en el NESticle.

  2. jhalexi dice:

    Yo aun conservo en buen estado la edición de PC Magazine en español del mes agosto (fue mi primera revista de PC) con la mitad del contenido dedicado a Win95. Por cierto, en esa época la mitad del análisis me supo a chino, pero fue lo que alentó a aprender este maravilloso mundo de la tecnología. Mi primera PC vendría con Windows 98. ¡Qué tiempos!

  3. Nick dice:

    Y qué me dices de la extraordinaria versión de «Good times» interpretada por Edie Brickell que aparecía en el cd?
    Estuve años enamorado de esa mujer. Creo que aun lo estoy…

Comentarios cerrados