Tecnología

Ubuntu y la promesa incumplida de la convergencia

·

Hoy tocaba publicar la toma de contacto de Ubuntu en smartphones en Xataka. Grabamos el vídeo el pasado jueves en las oficinas de bq, pero al final la cosa ha tardado algo más en llegar de lo esperado. Sea como fuere, el resultado es muy decente, creo yo:

En el artículo ya dejo claras mis conclusiones sobre esa toma de contacto y lo que ofrece Ubuntu a día de hoy. Es una propuesta valiente pero que hoy por hoy no me aporta absolutamente nada frente a alternativas totalmente asentadas como Android o iOS. Y cuando digo nada, es nada:

  1. Interfaz: incosistente en el uso de tipografías, tamaño de imágenes y estructura general, pero también incoherente entre los distintos tipos de apartados del sistema. La interfaz que tenemos en los Scopes difiere entre ellos, pero también hay diferencias entre lo que uno se encuentra en las preferencias del sistema, el área de notificaciones o por supuesto las aplicaciones web que no son más que las versiones móviles de los sitios web de distintos servicios.
  2. Dispositivos: el bq Aquaris E4.5 Ubuntu Edition es un terminal mediocre en todo, y eso no ayuda a vender la experiencia Ubuntu. Por 164 euros (el bq cuesta 169,90) tenemos un Moto G (2014) básico (8 GB de capacidad) que le da sopas con ondas en casi todo. Pero claro, no hay imagen de Ubuntu Touch para el Moto G. De momento.
  3. Cámara: un apartado fundamental para mi. La cámara es tan mediocre como el terminal, y solo sirve para sacarnos del paso.
  4. Aplicaciones: pocas y cutres en su mayoría por lo que pude ver. Alguna joyita disponible, como la terminal de Ubuntu, pero como en todo lo demás el estado de  Ubuntu es verde que te quiero verde.
  5. Usabilidad: centrar la experiencia en los Scopes es curioso, pero no sé si esos agregadores de información y contenidos pueden competir con un paradigma al que ya nos hemos acostumbrado y que no funciona nada mal. Lo he comentado en Xataka: las ventajas de los Scopes -muy orientados al consumo de contenidos- se ven desequilibradas por sus limitaciones a la hora de interactuar con esos contenidos. Los gestos táctiles son destacables por su fluidez, pero de nuevo el resultado no es necesariamente mejor que el que ofrecen experiencias consolidadas. Buen esfuerzo de Canonical, no obstante.
  6. Convergencia: la gran decepción. No existe esa convergencia que Shuttleworth nos vendió a finales de octubre de 2011.

Esa convergencia está en la última posición de la lista, pero en realidad es la más importante de todas esas razones que me hacen no recomendar este móvil a nadie. Porque precisamente la convergencia es lo único que puede sacar a Ubuntu del nicho de mercado en el que se quedará irremediablemente. Los linuxeros, ubunteros y gente con cierto perfil friqui probablemente le den una oportunidad a este terminal, pero me temo que la inmensa mayoría de los usuarios jamás verá nada que interese en esta plataforma.

Y es que da igual que la propuesta de Canonical sea original en algunos apartados. Es un “me too” de la movilidad como el que han protagonizado Microsoft con Windows Phone hasta ahora (veremos qué pasa con Windows 10) o Firefox OS, del que espero que en MWC2015 cuenten algo jugoso porque de lo contrario estaremos asistiendo a su desaparición total. Ni estas ni otras plataformas han logrado rascar cuota a Android o iOS por la sencilla razón de que no ofrecían nada especialmente diferencial. Y Ubuntu tampoco lo hace actualmente.

Su única esperanza sigue siendo esa convergencia que nos prometían en Canonical hace años. Al paso que vamos Microsoft se le adelantará en esa ambición, pero habrá que darle una chance a Ubuntu for Phones por si las moscas. Pero solo porsi.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 133,63 euros en Banggood con Banggood.
  • Consola PS4 Slim reacondicionada: la consola de 500 GB con un mando reacondicionada con la garantía de Amazon, está a 164,74 euros en Amazon Alemania gastos de envío incluidos, alucinante. Corred. Si queréis ir a más, la PS4 Pro de 1 TB nueva está a 316 euros en Amazon Francia gastos de envío incluidos.
  • iPhone Xr: el telefonazo de Apple en su modelo de 64 GB con el A12 Bionic y su pantalla de 6,1 pulgadas está a 749 euros en eBay.
  • Reloj Casio F-91W: un súper clásico de Casio con cronómetro, alarma, calendario y duración de batería de, atención, 7 años. AÑOS. Básico y maravilloso por 8,88 euros en Amazon. Ríete tú de los relojes inteligentes.
  • Monitor Gaming Acer Predator 27 pulgadas: una maravilla de monitor que en PC Componentes está por 699 euros. Atentos: 27 pulgadas resolución 2560×1440, LED IPS, contraste 1000:1, formato 16:9, soporta frecuencias de hasta 144 Hz. Una pasada que está a 499 euros en Amazon. A darse el capricho tocan.
  • Samsung Galaxy Note 9: el telefonazo con S-Pen está de rebajas. Pantalla de 6,4 pulgadas, Exynos 9810 Octa, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables), cámara dual 12+12 Mpíxeles y una batería de 4.000 mAh. Difícil pedir más, y está a 609 euros en eBay.
  • Nokia X6: un smartphone curioso con pantalla de 5,8 pulgadas, Snapdragon 636, 6 GB de RAM, 64 GB de ROM, cámara dual 16+5 y un precio estupendo, 174 euros en GearBest con el cupón QY1LR09729.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, lector de huellas, está a 626 euros en Banggood con el cupón 1B2G11710.
  • LG G7 ThinQ: un señor telefonazo con una cámara que impresiona. Pantalla de 6,1 pulgadas 2K, Snapdragon 845, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 16+16 MP, está a 412 euros en Amazon.
  • Monitor BenQ GW2270H 21,5 pulgadas: un monitor 1080p de 21,5 pulgadas con conexión dual HDMI por 118 euros en Amazon. Y si queréis ir a un monitor gaming, el BenQ XL2411P ZOWIE con soporte de 144 HZ está a 246 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire HD 10: una tableta de 10 pulgadas 1080p con 32 GB de capacidad y un precio estupendo: 113 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Monitor LG 29 pulgadas: un monitor panorámico 21:9 con resolución 2560×1080, conectores HDMI, Display Port y USB-C y soporte AMD FreeSync, está a 219 euros en Amazon.
  • Ratón Logitech G402: para jugones, con 8 botones programables, está a 28,99 euros en Amazon.
  • Monitor LG 38 pulgadas: esta maravilla ultrawide con formato 21:9, diagonal de 38 pulgadas y resolución de 3.840 x 1.600 píxeles es una pasada si necesitáis área horizontal a lo bestia. Tiene dos altavoces estéreo de 10W y 2 HDMI, 1 DisplayPort, 1 USB-C y 2 USB 3.0. Está a 859,99 euros en Amazon.
  • Altavoz Bluetooth Sony SRSXB31B: un modelo que además de contar con extra Bass, y modo fiesta cuenta con resistencia al agua y al polvo, hasta 24 horas de autonomía y un sistema de iluminación simpático. Está a 89,91 euros en Amazon, casi la mitad de su precio normal.
  • Zotac NVIDIA GeForce RTX 2070: una de las gráficas más potentes del momento y con ese plus de la arquitectura Turing de NVIDIA que puede ser interesante (más en el futuro que ahora). Está a 499,99 euros en Amazon Alemania.
  • Linksys Velop Intelligent Mesh: para garantizarte cobertura WiFi en casa, este conjunto de tres nodos AC3600 con banda dual es una chulada, está a 179 euros en Amazon.
  • PlayStation PSVR: las gafas de realidad virtual de la PS4 con la cámara y el juego VR Worlds están a 186 euros en Amazon Italia, envío incluido.
  • Portátil gaming Medion Erazer P6705: con pantalla de 15,6 pulgadas 1080p, un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de disco, 128 GB de SSD, una GTX 1050 Ti para darle vida a los juegos y Windows 10. Teclado en español, por cierto. Está a  749 euros en Amazon.
  • Samsung Galaxy S9: el telefonazo de Samsung con un Exynos 9810 Octa (equivalente al Snapdragon 845), 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, y cámara estupenda, aunque sea una sola, de 12 MP. Está a 509,99 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 328,52 euros en GearBest y en color negro a 328,52 euros en GearBest. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis. En Amazon está a 379 euros, por si preferís esta opción.
  • OnePlus 6T: el telefonazo de este fabricante (análisis) está a precio más que interesante. Con pantalla de 6,44 pulgadas con “mini-notch”, Snapdragon 845, 6 GB de memoria, 128 GB de capacidad, batería de 3,700 mAh, cámara trasera dual de 20+16 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huella integrado en pantalla. Está a 506,10 euros en GearBest, impresionante. Mola además que tienen 2 años de garantía en España.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 25,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 269 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277,92 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad
    (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 259,05 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 48,961 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 56,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

15 comentarios en “Ubuntu y la promesa incumplida de la convergencia

  1. Muy de acuerdo. Por lo que visto (en Reviews y demás), a Ubuntu Phone le va a pasar lo mismo que a FirefoxOS, o sea, ¡¡¡si no tiene Wasap pa’ que lo quiero!!!

    Creo que Canonical debió pulir el tema de la convergencia, pulir bien el diseño, el sistema y luego lanzar Ubuntu en un teléfono un poco más potente con aplicaciones nativas para los servicios más populares.

  2. Un día te van a llamar a filas tus patrones y vamos a tener que empezar a subvencionar tu trabajo desde este Blog o dónde sea.
    Por cierto, me has quitado las ganas.
    Y por comentar un tema de redacción, queda un poco cacofónico el párrafo: … pero entre unas cosas y otras la cosa ha tardado…

      • Veo tus post en Xataka con un tono que sin dejar de ser crítico, no llega al nivel de acidez que puedes desplegar por aquí. Por ejemplo, aquí queda claro que el hardware es una castaña y en el post de Xataka pues no tanto. No quiero llamarte vendido, ni tampoco a Weblogs, S.L. , estáis muy lejos de eso. Creo que es una postura difícil que no sería capaz de saber cómo manejar si estuviese en vuestra posición.
        Bueno, que me enrollo, que pienso que siendo tan franco alguna vez un patrocinador de Weblogs te va a vetar o alguno de los responsables de la red de Blogs te va a pedir que frenes un poco y no sé cómo terminaría una situación de ese tipo.

      • Entiendo. Digamos que en Xataka me corto un poco, pero aquí no. Al final la conclusión, que conste, es la misma. En Xataka ya comentaba que el único argumento para comprar un bq con Ubuntu sería sentimental. La plataforma es usable, algo que también dejo claro, pero no es mejor que Android o iOs, o WP, o BlackBerry, o FOS. Es en mi opinión inferior a casi todas ellas (quizá no a FOS), pero también es cierto que acaban de lanzar la primera versión pública.

        El lenguaje quizás es algo más contundente aquí, pero la idea a transmitir es la misma. De todos modos es un buen punto de vista 😉

  3. Daniel dice:

    Aunque coincido en las opiniones, habría que estar ciego, simplemente por lo difícil que es bajarse a la arena para sacar un móvil diferente, habrá que darle una oportunidad a Canonical.

    Y de paso podremos hacer una crítica fundamentada (y constructiva, claro) para que vayan tomando nota. Y a ver por donde tiran.

    Por cierto, lo de la convergencia o cosa parecida con un Aquaris E4.5 era impensable.

    • Daniel, claro que sí, hay que darle una chance a ver cómo progresa. Hay algunos apartados prometedores -para mi, la aplicación de terminal es especialmente chulo- pero hay mucho que tocar y que afinar. Y lo de la convergencia es factible incluso en este hardware, créeme. Pero estoy contigo: para ese tipo de opción lo ideal es tirar a terminales más llamativos en todo. Veremos cómo avanzan.

  4. Antonio dice:

    Pero es que yo creo que la clave de la convergencia, está fuera de la convergencia. Me explico. ¿Para qué quiere un usuario un dispositivo convergente en un sistema que nadie usa? La idea de la convergencia es buena, pero precisamente porque nos permite usar las aplicaciones que usamos en el ordenador en otros dispositivos, o sencillamente convertir el móvil en “el dispositivo” definitivo, que sirva para todo. Pero claro, eso solo sirve si puedo usar las aplicaciones que llevo usando siempre en el móvil (es decir, para un 99% de los usuarios, Word, Excel, Powerpoint…) El motivo por el que Ubuntu no funcionará en un móvil convergente es porque de primeras, casi nadie usa Ubuntu en el ordenador, es decir, el mismo motivo por el cual no despega en los escritorios: falta de cuota de mercado. Nadie empezará a usar Ubuntu por el simple hecho de que pueda usarlo en el móvil y en el ordenador, si de partida no lo usa en el ordenador ya de antemano.

    Es por eso que ahí en mi opinión, es Microsoft la que tiene todas las papeletas para llevarse el gato al agua. Todo el mundo usa sus aplicaciones, y tienen ese público cautivo que nadie tiene (y eso incluye a Apple, atención). Por eso está apostando tan fuerte en este campo de la convergencia, porque sabe que si lo hace bien, puede incluso adelantar por la derecha a Apple. Porque…¿si te puedes meter el ordenador en el móvil, qué preferirá la gente, poder usar Word y Excel o Pages y Numbers? No tendría sentido usar algo que no sea lo que ya estás usando en el desktop de toda la vida. Y lo que usa la gente es Windows, con lo cual no tendría sentido comprarse un iPhone en este contexto, por el mismo motivo que no tiene sentido comprarse un Ubuntu Phone: si de partida no lo uso en el escritorio, tengo que tener algo que converja (leñe, ¿se dice así?) con lo que ya uso de antemano, es decir, en el 99% de los casos, con Windows.

      • Antonio dice:

        Pues yo me apuesto contigo unas cervezas (o unas Raspberries Pi que cuestan casi lo mismo) a que si a Microsoft le sale bien lo de la convergencia Apple se resentirá de ello. Digo que se resentirán, no que será la hecatombe para ellos. Pero sinceramente pienso que sería lo lógico.

    • Pues me temo que no puedo decir nada ante esos argumentos. Ahí le has dado.

      Bueno, una cosita nada más 🙂 ¿Y si Ubuntu lograra esa convergencia antes y mejor que Microsoft? Quizás eso diera tiempo a convencer a más y más usuarios de que las alternativas software (muchas) son tan buenas como las de Windows y los smartphones basados en Ubuntu con esa capacidad de convertirse en nuestros PCs triunfaran como la Coca-Cola…

      Difícil, muy difícil, pero no imposible.

  5. Hola Javier,

    Igual me dejo llevar por la pasión, pero no considero muy justo tratar así a una primera versión. Para gustos, colores, o mejor dicho, usuarios, pues para lo que yo uso un móvil puede diferir y mucho de para qué lo usas tú y tener perspectivas distintas 🙂 Yo estoy muy contento con este móvil (sí, tengo el BQ Ubuntu Edition desde hace casi una semana) y ya no hecho de menos a Android.
    Debemos juzgarlo dentro de su gama, que como bien comentaste, es la de entrada, pero en tu crítica pareces olvidarte de eso 🙂

    Sobre tu análisis: Interfaz: Pues para mi es bien bonita y elegante. Obviamente hay cosas que pulir, pero veo coherencia igual que si trabajas con el escritorio: tienes tus aplicaciones, Unity y su “Tablero” con los scopes. La verdad es que no me resultó complicado adaptarme. De hecho me gusta tanto que quedría un escritorio con este diseño.

    Dispositivos: Sí, es de gama de entrada. Compáralo con esa gama. ¿Qué el Moto G tiene el mismo precio? Pero prefiero un linux puro como pueda ser Jolla o este Ubuntu Phone a un Android.

    Cámara: De nuevo te respondo que está dentro de su gama 🙂

    Aplicaciones: Decir que Telegram, Dekko, podbird son cutres… en fin… Sólo echo de menos Gtalk, Feedly, Whatsapp (no tanto) y Remote Transmission (lo uso por web). Para TODAS las demás que YO uso encontré reemplazos.

    Usabilidad: Pues los scopes los veo como una especie de Google Now, pero sin depender de la gran G y encima los puedes crear desde cualquier web. Están genial (desde mi punto de vista 🙂

    Convergencia: Opinaba como tú, pero tras leer el comentario de Antonio #comment-86590 lo veo más acertado. Mark nos habló de Ubuntu for Android, pero nadie dijo que este terminal fuera a ser convergente. De hecho Ubuntu for Android se deshechó. Ya habrá tiempo de invertir esfuerzos en eso, y realmente, manejar un Ubuntu Phone es la misma experiencia que manejar un Ubuntu Desktop (Unity, aplicaciones… etc), para mi eso también es convergencia.

    A nivel personal, me gusta que Ubuntu Phone incita a usar software libre, quiero decir, el Ubuntu Phone es libre y la mayoría de aplicaciones del Centro de Software son libres también. No es como Android que el core es libre, pero las importantes como Gmail o Play no, y en el Play la mayoría son privativas.
    Además para venderse desde ayer, no está mal las aplicaciones o webapps que se encuentran.

    Un abrazo y a pesar de discrepar en algunos de tus artículos, es un placer leer a alguien que escribe tan bien.

    • Así que fuiste uno de los afortunados… 🙂 Muchas gracias por el comentario y también por el tono, entiendo que para ciertos usuarios tanto el terminal como la plataforma sean un primer paso aceptable. Yo no lo veo así y dos años después de iniciarse el desarrollo el tema sigue mucho más verde de lo que podría esperarse.

      Es probablemente una cuestión de expectativas, y las mías eran quizás demasiado optimistas. Creo que es muy complicado que Ubuntu logre competir en experiencia de usuario con Android y con iOS a pesar de sus buenas ideas, pero también sé que hay que darle un poco de tiempo a la plataforma para ver si progresa adecuadamente. Aun haciéndolo, insisto, lo tendrán complicado por el ecosistema software, aunque los Scopes puedan paliar ese apartado en parte.

      Con todo y con eso, me reafirmo: no encuentro ninguna razón válida para optar por un terminal de gama de entrada -lo es, desde luego, y aquí no hay nada de lo que avergonzarse, pero sí hay que saber que hay alternativas en ese rango de precios- que ofrece una experiencia que a mi no me compensa.

      La posibilidad de optar por soluciones Open Source es desde luego un punto a su favor, pero cuidado con ese argumento. Mic hael Larabel ya lo desmontó en parte en Phoronix hace unos días: el bq con Ubuntu hace uso de blobs binarios. Y Canonical, a pesar de enarbolar la bandera del software libre, no siempre se ha portado de forma tan razonable en ese sentido y ha tenido sus propios desarrollos propietarios (si no recuerdo mal, parte del código del extinto Ubuntu One estaba cerrado a cal y canto).

      Créeme que me encantaría que Ubuntu lograse competir en el mercado. Muchos años he pasado escribiendo de Linux (como Picajoso en MuyLinux desde el primer día hasta 2013, y por supuesto aquí) y mucho he esperado que Linux conquistase en algún momento el escritorio. No lo ha hecho en sobremesas y portátiles, y dudo que lo pueda conseguir (con Ubuntu a la cabeza) en móviles. Lo ha hecho en parte con Android, claro, pero como tú mismo comentas solo parte de Android es Open Source. Y esa “solo parte” es cada vez más pequeña.

      ¡Saludos!

  6. Pingback: Microsoft le roba la convergencia a Ubuntu con Continuum | Incognitosis

Comentarios cerrados