La semana pasada hizo su debut Unity 6.6, la última edición de este particular shell que desde sus comienzos no ha traído más que división -otra más- a los linuxeros. Canonical no estaba por la labor de hacer uso de GNOME Shell (el shell nativo en GNOME 3), así que se curraron uno por su cuenta. Por aquello de volver a incidir en la libertad de un sistema operativo que sigue pecando de dar demasiadas opciones. Unity ha mejorado mucho en los últimos meses, pero Mark Shuttleworth y sus chicos a veces meten la pata, como cualquier ser humano.
En este caso, el error -muchos lo consideramos así- consistió en introducir en esa versión de Unity unos resultados de búsqueda que ofrecían productos de Amazon. Así, sin más. Sin preguntar al usuario si quiere o no esos resultados, que es precisamente lo que ha enervado a a muchos. Se ha debatido sobre las intenciones reales de Canonical, y Mark Shuttleworth ha tratado de razonar esa característica indicando que en Ubuntu quieren ofrecer una «búsqueda total». Gilipolleces. Lo que quieren es ganar pasta con su distribución. Al igual que Mozilla gana dinero por las búsquedas de Google integradas en Firefox, Ubuntu quiere ganar dinero con las búsquedas de Amazon integradas en Unity. No hay más.
El problema es uno. O más bien dos. El primero, que no le han preguntado a nadie. Y el segundo, que no han querido admitir sus verdaderas intenciones. Para el primer problema no hay solución. Son lentejas. Ya lo dijo Shuttleworth: «Esto no es una democracia«, así que si querían integrar esas búsquedas, era asunto suyo. Pero el segundo sí tenía una fácil solución. Que el creador de la distribución admitiera la realidad sin tapujos.
Me parece fantástico que quieran tratar de ganar dinero con las comisiones de ventas realizadas vía la llamada Shopping Lens de Unity, integrada en la Home Lens. Pero lo elegante hubiera sido reconocerlo. Y para los que tengáis argumentos a favor de Shuttleworth, atentos al anuncio oficial, en el que se habla de que una de las novedades era la inclusión de una «nueva shopping lens», sin más. Como quien no quiere la cosa.
Escribo esto desde una Ubuntu 12.04 LTS con GNOME Shell, y puede que sea una de las últimas versiones de Ubuntu que acabe usando, porque el camino que están tomando Shuttleworth y su equipo no me convence. Las decisiones que toman -y están en todo su derecho- no se ajustan a lo que yo esperaría de una distribución que antes ilusionaba y que ahora se ha convertido para muchos en el «Windows del mundo Linux». Odiada y amada a partes iguales, Ubuntu no está más que ayudando a tomar partido, y eso no me parece una buena política.
Por cierto, el mejor post que he leído sobre el tema no era un post en sí, sino el informe de un fallo en LaunchPad en el que un usuario se quejaba de que el comando ‘grep -R’ no le mostraba automáticamente resultados de Amazon. La ironía se palpa desde esa queja -que no ha sido recibida con humor por parte de los responsables de este servicio- y es la mejor demostración de que a menudo la mejor
Sinceramente, a mi esto me parece meramente anecdotico. Sobre el tema de los linuxeros espero que no te lo tomes a mal, pero para mi en esto de Linux ha un «buen rollito» totalmente ficticio en forma de pensamiento unico que en el momento que no comulgas con el la horda linuxera en tromba viene a aplastarte.
Aqui tenemos un buen ejemplo de ello, y no solo con el tema Ubuntu, sino con multitud de cosas cuando te sales de lo «linuxeramente correcto».
En fin, no lo digo por ti en particular ni mucho menos, pero la imagen que has puesto y la publicidad que mentas se la tienen ganada a pecho muchos linuxeros. Ignoro el porcentaje, pero un montonazo si que hay.
Como nota importante que añadir, decir que soy plenamnete conciente de que en todos lados cuecen habas y que hay maqueros y windowseros que son la pera, pero los «mejores» ejemplares siempre los he encontrado entre los linuxeros xDDDDDD
Yo soy linuxero aunque no me gusta la interfaz de unity , si reconozco que han mejorado un poco los últimos Meses. En cuanto al tema de la inclusión de armazón , vamos a estar claros en un punto en canónical no se alimentan de los buenos deseos de la gente , y chispas de esperanza, ellos tienen una empresa con oficinas que pagan personal impuestos etc… al igual que red hat, y otras mas , y ellos en canto al soporte a servidores tienen fuertes contratos con armazón desde hace ya tiempo , que hoy lo pintan con eso de queremos que tengas la mejor integración con servicios bla bla bla etc , pero eso se veía venir , son humanos y son un negocio , simplemente , vean al mismo microsoft , cuando despotrica de linux y por detrás de la cortina inyecta dinero en red hat.is buisnes , yo también en un principio me molestaba cuando veía noticias como estas , pero cosas así son las que impulsan inversión , por cosas como esas inversionistas fuertes invierten en modelos de negocio como android por ejemplo, en fin yo como usuario veo un bonito sueño, el software libre , ellos en sus servidores ven dinero, dinero que tienen que resguardar y hacer crecer.
Ubuntu for buisnes , lo que debemos rogar es que de esas alianzas a la final salgamos beneficiados los usuarios.
Creo que lo de Amazon se soluciona con un apt-get remove unity-lens-shopping, pero vamos, me parece muy bien que esta gente coma.
Calla, calla, que es una dictadura (con sectas, evangelistas y alienados de por medio incluso)
Además, eso Picajoso ya lo sabia.