Tecnología

La App Store y el fin del ordenador personal

·

Slashdot sigue siendo un fantástico recurso a la hora de encontrar joyitas de la literatura tecnológica. Hace unos días apareció esta reseña en la que se enlazaba a la joya de la que estoy hablando: una reflexión de un profesor de la Universidad de Derecho de Harvard en la que se valoraba el papel de las nuevas tiendas de aplicaciones que parecen querer aflorar por doquier.

El artículo, titulado «The Personal Computer is Dead» nos pone en situación: hasta no hace mucho, los usuarios teníamos varias alternativas a la hora de elegir un sistema operativo, pero a partir de ahí el control que ejercía el desarrollador del sistema operativo era bastante limitado.

Todo cambió con el iPhone, un dispositivo que en su primera iteración no parecía amenazador. La cosa cambió con el iPhone 3G, con el que llegó el SDK que, como adelanté aquel junio de 2008, revolucionaría el mercado. El SDK dio pie para el éxito de una App Store que se ha convertido en la joya de la corona software de Apple, pero esa joya, como casi todo en Apple, tenía un lado oscuro.

Oscurísimo.

Y cito:

Third-party developers would be welcome to write software for the phone, in just the way they’d done for years with Windows and Mac OS. With one epic exception: users could install software on a phone only if it was offered through Apple’s iPhone App Store

Así es: la gente podía comenzar a desarrollar para la Apple Store, pero siempre siguiendo las estrictas normas de la empresa de Cupertino -que a unos les parecerán bien, y a otros no tanto- y con ese otro aspecto fundamental que comentaba el autor en esa cita: los usuarios sólo podían instalar software a través de la App Store. Y recalco el «sólo», al que le meto la tilde que ya no es necesaria según el Diccionario de Dudas de la RAE para darle un poco más de énfasis.

Luego está, por supuesto, el tema de que Apple se lleve un buen pellizco del esfuerzo de los programadores:

Every app sold for the iPhone would have 30 percent of its price (and later, that of its «in-app purchases») go to Apple. Famously proprietary Microsoft never dared to extract a tax on every piece of software written by others for Windows€”perhaps because, in the absence of consistent Internet access in the 1990s through which to manage purchases and licenses, there’d be no realistic way to make it happen.

Para cualquiera que use el iPhone, lo de que Apple se lleve el 30% no parece demasiado grave. Ellos ponen la plataforma de distribución y le ofrecen al desarrollador un canal de venta indiscutiblemente atractivo. De hecho, el modelo ha sido copiado con éxito en otras tiendas software como la de Android -algo menos restrictiva, pero con sus sombras-, así que ya lo vemos como algo totalmente normal. Y sin embargo, no se nos ocurre pensar que antes de esto Microsoft (el demonio de los demonios) jamás cobró un 30% a todos los desarrolladores que escribieron aplicaciones para Windows. Probablemente no tenía un medio de hacerlo sin un acceso a Internet como el que existe hoy en día, ni puso en marcha una plataforma como la App Store, pero es algo que, desde luego, da que pensar.

El artículo de este profesor de Harvard prosigue hablando de los peligros que se avecinan con la App Store para Mac OS X, que persigue el mismo objetivo que su plataforma móvil, aunque hoy por hoy el software pueda encontrarse y descargarse en fuentes tradicionales. Pero a esa ambición de Apple -que ya veremos si acaba con un «o distribuyes el software a través nuestro, o nasty de plasty»- probablemente le siga la de Microsoft, y nos encontraremos ante un panorama desolador, en el que una vez más los usuarios cederemos más y más el control a cambio de poder seguir utilizando nuestros dispositivos… aunque sea utilizándolos SOLO como nos dejen utilizarlos.

Qué triste.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • OnePlus 7: la evolución del 6T con 6,41?, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, mininotch, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5, 3700 mAh de batería, huella en pantalla. Está a 437,49 euros en AliExpress.
  • Lenovo Yoga 920: un convertible de 13,9 pulgadas con un Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD y Windows 10. Estupendo a este precio, 749,98 euros en Amazon.
  • Auriculares Sennheiser Momentum 2.0: diadema ajustable, micrófono incorporado, diseño chulísimo y una calidad de sonido top según dicen las críticas. Nunca los había visto tan baratos, 108 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Altavoz Bluetooth Xiaomi Square Box II: un altavoz portátil con tecnología Bluetooth 4.2, micrófono, manos libres, cancelación de ruido, 1200 mAh, autonomía 10 horas, incluye entrada de minijack de 3,5 mm. Está a 21 euros en Banggood con el código e2db5f
  • Huawei Honor Band 4: con pantalla AMOLED de 0,95?, monitor de sueño, soporte de natación (reconoce distintas brazadas), hasta 50 m de profundidad, lector de frecuencia cardíaca. Muy chula por 24,90 euros en Banggood con el código BGHWBand4es.
  • Xiaomi Mi Band 4: la nueva pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED 0,95?, hasta 50 m profundidad y 5 ATM, sensor cardíaco, comandos de voz, notificaciones, brutal por 30,9 euros en AliExpress.
  • OnePlus 7 Pro: el súper teléfono a tope: 6,67 pulgadas a 90 Hz (dicen que son la pera), 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara triple (48+16+8), cámara frontal retráctil 16 MP, lector de huella en apntalla, 4.000 mAh. Está a 657 euros en GearBest.
  • Medion Ultrafino S6445: un ultrabook de 15,6? FullHD con un Core i3-8145U, 8 GB de RAM y 256 GB de capacidad, teclado QWERTY español, Windows 10 Home. Todo por 399,99 euros en Amazon, estupendo.
  • Monitor gaming ASUS MG248QR: con 24 pulgadas y resolución 1080p, pero sobre todo con soporte de tasa de 144 Hz. Fantástico por 239,99 euros en Amazon (299 en PCComponentes).
  • SSD Samsung 2 TB: una unidad SSD con esta capacidad y a este precio es tela. Velocidades de 550 MB/s, está a 195 euros en Amazon Francia, envío incluido.
  • Portátil ASUS VivoBook S14: un 14? Ful HD con un Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, teclado español y Windows. El touchpad es además teclado numérico. Está a 499,99 euros en Amazon.
  • Mando Sony DualShock 4 para PS4: el mando en versión 2, inalámbrico, color negro, está a 37,99 euros en Amazon.
  • Windows 10 Pro: una licencia para el sistema operativo de Microsoft. Te la mandan por correo junto a algunas instrucciones. Está a 3 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 9: si queréis el telefonazo de Xiaomi, atentos. Pantalla de 6,39 euros sin marcos, Snapdargon 855, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple de 48+16+12 MP, está a 384,74 euros en Banggood con el código BG6M9128.
  • iPhone X 256 GB: el telefonazo de Apple del año pasado sigue siendo un gran terminal. 5,8?, Apple A11 Bionic, 3 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara dual de 12 MP, está a 899 euros en Amazon (1.089 precio normal).
  • OPPO Realme X: el rival a batir en gama media rompedora. Tremendo, 6,53? sin marcos, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 48+5, cámara frontal periscópica, 3765 mAh, lector de huellas en pantalla. Brutal por 236,45 euros en Banggood.
  • Xiaomi Redmi Note 7: 6,3» Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 180,95 euros en Banggood con el código BG5RN74. La versión de 3/32 está a 141 euros en AliExpress, y la de 4/64 está a 163 euros en Banggood con el código BG5RN7.
  • iPad Air (2019): atentos a la nueva versión de la tableta con pantalla de 10,5? y el potente procesador A12 Bionic, además de cámara de 8 MP y 256 GB de capacidad. A tope por 591,06 euros en Amazon (719 en Apple).
  • Xiaomi Mi 9 SE: y la versión compacta: 5,97 pulgadas, Snapdragon 712, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, triple cámara (48+12+16), lector de huella en pantalla, está a 266,61 euros en Banggood con el cupón 5BGM96SE. Brutal.
  • Portátil HP Pavilion 15-bc450ns: un equipo de 15,6? Full HD con un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB SSD (uauh) y GeForce GTX 1050 (uauh!), sin Windows (hay incognichollo ahí de 1,5 euros para resolver). Está a 629,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Lexar 120 GB: modelo SATA 6 GB/s, hasta 550 MB/s de velocidad de lectura, fantástico como complemento para tu PC o portátil sobre todo a este precio mísero: 21,29 euros en Amazon. La versión de 240 GB, a 36,19 euros.
  • Asus ZenFone 6: el nuevo telefonazo de Asus con pantalla sin marcos de 6,4 pulgadas, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad y esa cámara desplegable dual que funciona tanto como frontal como trasera. Está a 477 euros en GearBest
  • Xbox One S Digital + 3 juegos: la consola de Microsoft sin unidad de Blu-ray incluye un mando y Minecraft, Sea of Thieves y Forza Horizon 3. Está a 175 euros en AliexpressPlaza con el código «plazaoff«. Envío desde España, 2 años garantía.
  • HP Noteboook 15: portátil de 15,6 pulgadas HD (1366×768, el único fallito), CPU AMD A9-9425 (tipo Celeron), 12 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10, teclado español. Modesto en CPU y pantalla pero muy bien lo demás, el precio mola: 449,99 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.
  • Bolígrafo Xiaomi Mijia Pen + 3 recambios: el boli de 0,5 mm con tecnología suiza (o eso dicen) que enamora. Yo ya he comprado varios, y la verdad es que molan, y por este precio, más. El boli + tres recambios sale por 3,41 en AliExpress.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

8 comentarios en “La App Store y el fin del ordenador personal

  1. Alex dice:

    Al final con esto se persiguen otros objetivos muy interesantes para los usuarios como el control de malware. El hecho de que la menos restrictiva política de google contribuya a la aparición de malware a diario en el market, va a ser utilizada por todos incluido google para cerrar el grifo y seguir la política de Apple.

    Otro objetivo es que los desarrolladores se abstengan de utilizar «atajos» de programación para hacer ciertas cosas, o simplemente se abstengan de acceder a lugares donde no deben. No olvidemos que la gran mayoría de problemas de cuelgues vienen de ahí…

    En definitiva, se plantea el control para ofrecer una experiencia de uso excelente, y no podemos ni debemos dejar a los desarrolladores a su libre albedrío. Como ingeniero informático te podría contar la ingente cantidad de burradas que hacen los programadores porque no saben hacer las cosas bien y porque casi nunca hay detrás una ingeniería de software adecuada. En este modelo tan oscuro para algunos, lo que se plantea es esa ingeniería, que sin ser óptima es infinitamente mejor que «nada»=dejar que cada uno haga lo que le de la gana.

    Y ahora me vendrán los programadores a decir que ellos lo hacen todo bien y que no necesitan ingeniería de software y que el sistema operativo les tiene que dar lo que ellos pidan y como lo pidan.

  2. Oletros dice:

    «Otro objetivo es que los desarrolladores se abstengan de utilizar €œatajos€ de programación para hacer ciertas cosas, o simplemente se abstengan de acceder a lugares donde no deben. No olvidemos que la gran mayoría de problemas de cuelgues vienen de ah퀦»

    ¿Alguna prueba de eso o es sólo wishful thinking?

    «En definitiva, se plantea el control para ofrecer una experiencia de uso excelente, y no podemos ni debemos dejar a los desarrolladores a su libre albedrío.»

    Y ya el summum sería NO dejar programar nada y que sea la misma empresa que crea el software la única que pueda escribir aplicaciones. Todo por el «beneficio» del usuario, ¿no?

    «En este modelo tan oscuro para algunos, lo que se plantea es esa ingeniería, que sin ser óptima es infinitamente mejor que €œnada€=dejar que cada uno haga lo que le de la gana.»

    Será infinitamente mejor para ti.

    • Alex dice:

      No se lo que es whisful thinking… se lo que son los programadores descontrolados y que se creen que pueden manejar los recursos del sistema desde su programa, a su antojo. ¿Pruebas? ¿Que crees que son los virus? Gente que busca precisamente eso por diversión o por interés en hacer cosas que no están permitidas. Cuantas mas facilidades les demos para ello, peor.

      Hablo de control, tu ya hablas de prohibición… si lo único que quieres es sacar las cosas de quicio, te has equivocado.

      Si queremos que algún día seamos tomados en serio, tendremos que ser los primeros en tomarnos en serio a nosotros mismos. Mientras la imagen de la informática sea la de un PC con un pantallazo azul, o un kernel panic, no nos va a ir muy bien. Si tu crees que la libertad total es el camino, ahí tienes linux, la eterna promesa desde hace 20 años…

  3. Quizás sea la cuestión de la botella medio llena o medio vacia. Habría que colocar en una balanza pros y contras y elegir en consecuencia, siempre aceptando que el fabricante (Apple) tiene todo el derecho del mundo a imponer sus reglas para usar sus productos (y funciona, no te lo pierdas), y por supuesto, no obligando a nadie a usarlos. Esa quizás sea la única manera de controlar la calidad y la estabilidad del sistema (¿es la democracia el mejor sistema que existe?) y poder garantizarle eso a los usuarios, cosa que nadie más hace…
    Alex lo ha clavado, en mi humilde opinión. Quizás yo sea de los pocos seres humanos que reconocen que Windows es un sistema increible y buenísimo (es impresionante que sea capaz de funcionar en más del 98% de los ordenadores del planeta, con todas las combinaciones de hardware que existen, algo que ningún otro sistema es capaz de hacer) y es muy cierto que los controladores mal programados o algunos programas son los culpables del 98% (<– cálculo a ojo, igual que el anterior) de los fallos de ese sistema, creo que las críticas a su opinión no son justas (que nadie se mosquee).

    • Oletros dice:

      » y es muy cierto que los controladores mal programados o algunos programas son los culpables del 98% (<€“ cálculo a ojo, igual que el anterior) de los fallos de ese sistema, creo que las críticas a su opinión no son justas (que nadie se mosquee)."

      Una cosa son los drivers, que tocan el sistema a muy bajo nivel y otra muy diferente culpar a los programadores de todos los males, que es lo que estaba haciendo.

  4. lc dice:

    Siempre nos quedara Paris, digo linux.
    Que pena que os x y windows lleguen a esto, aseguro que es tristeza real, obviamente para mi. Los que esteis deacuerdo con estas tiendas no hace falta que me lo hagais saber, gracias

Comentarios cerrados