Disculpas por esta sequía productiva que me asola: están siendo días complicados por diversos motivos y no he podido sacar tiempo para actualizar el blog. Pero claro, hay temas importantes sobre los que opinar, y uno de ellos es sin duda el de la salida de «El nuevo iPad» de Apple. Ese nombre me pareció bastante estúpido al principio, pero debo reconocer que tiene cierto sentido, porque salvo sus dispositivos móviles, Apple nunca ha usado «apellidos» para calificar a sus productos. El iMac o el MacBook Air siempre son el iMac o el MacBook Air, y solo se les puede diferenciar como hacen en las pelis americanas con los coches: con el periodo del año (Late 2011, por ejemplo) de su lanzamiento.
Y ahora viene el comentario sobre los nuevos iPad, que no son más que una vuelta de tuerca más a los dispositivos originales. Pantallote Retina Display -veremos cómo se adaptan las aplicaciones a ella, pero en el iPhone 4 no hubo demasiados problemas cuando llegó esta tecnología- cámara iSight, y el nuevo microprocesador A5X que aún no ha demostrado nada, pero que seguramente se comporte muy bien durante cierto tiempo. Apple ha vuelto a hacer lo de los últimos años, y sin sorprender demasiado -ya se conocía todo por los constantes rumores- ha confirmado una evolución aplasante de un dispositivo que como dicen por ahí, hoy por hoy es imbatible en precio/prestaciones. Algunos llaman a este iPad el iPad 2S, y no les falta parte de razón.
Sea como fuere, solo el Transformer Prime de ASUS podría competir en mi opinión, pero ahora pierde puntos por la integración de esa pantalla de alta definición. En Slate tienen una teoría curiosa sobre el futuro del mercado de los tablets. En el primer escenario sucedería lo mismo que ha ocurrido con los smartphones: el iPhone ha triunfado, pero los competidores han logrado ofrecer alternativas válidas, y de hecho el futuro promete aún más. En el segundo escenario la cosa se pone complicada para los competidores de Apple, ya que el iPad sería a este mercado lo que el iPod ha sido (y es) al mercado de los MP3. Y eso es mucha tela.
En Slate -ya ni hablo del fanboy de Apple por excelencia, el amigo Gruber– indican que 10 años después de su lanzamiento el iPod mantiene una cuota de mercado asombrosa del 78% en reproductores MP3, pero no dicen nada de que los competidores simplemente dejaron de intentarlo hace mucho tiempo: los smartphones son para muchos ya sus reproductores MP3, así que esa comparación es un pelín peligrosa. Pero el iPad ciertamente tiene visos de convertirse en el iPod de los tablets, porque la inercia de Apple, su poderío, su impresionante oferta software (en muchos casos, específica para el iPad) y su estrategia siguen funcionando: cuando parece que les van a alcanzar, sacan algo que vuelve a dejar clara la distancia.
No tengo claro que Apple pueda mantener esa ventaja en el mercado de los tablets: hay demasiados interesados que no quieren que se repita la historia del iPod, y aunque puede que sigan tardando aún un tiempo en equiparar prestaciones, yo diría que el iPad acabará en el escenario del iPhone: muy popular, pero no mayoritario. Pero también creo que los tablets son una moda, que está durando quizás demasiado (y Microsoft la prolongará con su sistema operativo pro-tablets, Windows 8), y que por mucho que queramos el teclado y el ratón seguirán acompañándonos muchos años. Pero esta segunda opinión desde luego no parece responder a los hechos, así que cada vez la digo con la boca más pequeña. Veremos.
Apple tiene ahora mismo una ventaja muy grande, y es la economía de escala y los precios que puede ofrecer que son más baratos que los de la competencia
Interesantísimo como siempre.
Pensé lo mismo que tú con lo del nombre pero tienes toda la razón al hacer la comparativa con el iMac o los MacBook.
Pienso que los avances en el iPad son más de lo que parece pero es lo que ocurre cuando cambias las tripas más que la fachada, que se nota menos. Pero supongo que quien compara el iPhone 4S con el 4 nota una sensible diferencia. Apple demuestra entonces seguridad en sí mismos al no hacer más cambios estéticos simplemente por vender la novedad. Si lo hicieran así les criticaríamos precisamente por eso.
También coincido contigo en que el iPad no tengo claro que sustituya a un ordenador sobremesa o portátil y que con un buen smartphone hoy en día (sobre todo a medida que van creciendo) se hacen casi todas las cosas que hace el iPad, así que está por ver hasta dónde llega su crecimiento o si incluso puede apagarse la llama de los tablets.
Y si puede comerse el mercado como pasó con los mp3… Ya veremos. Creo que Amazon no querrá rendirse con el Kindle Fire porque le interesa mucho el formato como alternativa natural al ebook, y como soporte para leer prensa y revistas es muy interesante y para esto no se necesita un producto tan high-end como el de Apple, con lo que hay mercado para productos más baratos, digo yo.
Estoy deseando por cierto ver ya un tablet con Windows 8. Servirá también para tener más visibilidad del futuro.
Gracias y enhorabuena una vez más.
Yo opino más o menos como Javi, el iPad será posiblemente el más popular pero no necesariamente el mayoritario. La competencia aprieta con modelos menos costosos que a la gran mayoría de la gente le vale. Y Android juega un papel muy importante en todo eso porque es lo único que permite a la competencia de Apple competir en precio. Si no existiera Android o si no fuera libre, los fabricantes tendrían que invertir grandes sumas de dinero en sus propios sistemas operativos, y mirad lo que ha pasado con RIM y HP. En los móviles veremos si Windows Phone es capaz de remontar el vuelo, porque ese será el mismo efecto que podría tener Windows 8 en un mercado al que vuelve a llegar tarde.
Otra cosa es lo que puede suponer el iPad 2 de 16Gb WiFi a 400‚¬. El tablet de 10″ más barato en relación prestaciones/precio del mercado sin lugar a dudas. Apple se descuelga con un precio que ataca directamente a la linea de flotación del ejército tablet-droide que no ofrece nada mejor al mismo precio, y que ha sido elegido el mejor en la MWC de 2012 (universo android), pocos días antes de salir el nuevo iPad…
Puedo parecer un poco fanboy, pero por lo que yo he visto y tocado, hoy por hoy los tablets más baratos que el iPad son sencillamente peores, no tienen sistemas operativos de tablet, ni de lejos tienen la oferta de software ni la calidad, y los que son equivalentes al iPad en prestaciones, son más caros, pero casi tienen los mismos problemas que los baratos en cuanto a sistema operativo, oferta de software y calidad del mismo.
2012 seguirá siendo el año del iPad, como lo fue 2011. Se venderán tablets de otros fabricantes, el iPad irá perdiendo cuota porcentual de mercado, pero seguirá vendiendo el doble o el triple que el siguiente competidor más vendido. Eso hará que no importe la cuota de mercado en sí misma porque los desarrolladores sólo ven millones y millones de potenciales clientes, que además ven en esta plataforma una mejor manera de ganar dinero que en android. No olvidemos que los usuarios de iOS pagan por las Apps mientras que los de android normalmente rehusan hacerlo.
Hola a todos/as, yo el caso es que lo veo al aparato un poco desequilibrado con respecto al anterior, o sea, al ipad 2. Desde hace bastante tiempo para estas cosas he sido un usuario bastante paciente y he comprado los cacharros cuando he visto el mejor momento para ello. En el caso del ipad 1 cuando salió ya se me hizo la boca agua aunque esperé y no lo compré porque pensé que no tardaría demasiado tiempo en salir uno mejor (bueno, un añito tardó) y que traería mas de todo. Del ipad 2 no le puedo poner muchas pegas, lo veo un aparato equilibrado en casi todos los sentidos, sólo 2 pegas gordas le pongo: lo malas que son las cámaras y el tema de los puertos de expansión (sin el camera conection kit y jailbreak te tienes que aguantar con la flash interna, bendito XBMC), lo que limita bastante el almacenar vídeo, por otro lado ese video no tiene porque estar a una resolución muy alta ya que la pantalla no lo necesita y todo el espacio que se pueda uno ahorrar bueno es, que hasta los 64 gigas se los funde uno con chorraicas varias.
Lo peor de éste modelo en particular precisamente supongo que será la pantalla, si uno se compra el modelo con 16 gigas seguro que no tiene ni para empezar si quiere almacenar video a fullhd, o a ver como haces streaming de video en alta resolución si estás medio lejos del router, aunque sea desde el ordenador (si es desde internet ya ni te cuento). O si te pillas un modelo con 4g (que aquí en Hespañistán como que da igual pues no hay) en el hipotético caso de que lograras pillar algo a fullhd por streaming, seguramente se fundirá alegremente los megas que tengamos contratados con la operadora (los cuales son cobrados a precio de tinta de impresora original). Para las apps genial, se verá todo cojonudamente, aunque también ocupen mas espacio, me da a mi que pillarse el modelo básico como que no podrá ser, a no ser que uno lo quiera sólo para navegar o leer comics o libros, pero para eso ya se basta el que ya hay, la verdad. Por otro lado la cámara trasera seguramente ya no será el mojón que era la anterior, menos mal.
Yo qué sé, si Apple quiere vender el nuevo ipad siempre en base al pedazo de pantalla que lleva, yo veo también que eso no va a ser siempre una ventaja con respecto a los modelos anteriores. Lo que si creo que ya no harán nunca mas será aumentar todavía mas la resolución porque ya para que (en todo caso pantallas mas eficientes), lo que si deberían hacer mas adelante es meter mas espacio de almacenamiento porque lo necesita mucho (aunque eso no vende tanto como los colorines de la pantalla).
Increíble lo de la censura Javi, peor que lo de Apple y «Muy Interesante».
Que si, que es tu blog, pero no por ello deja de ser censura.
Lo siento desdelsur, pero prefiero mantener cierto nivel y tono en los comentarios. Si no el debate se convierte en otra cosa. Sé que has comentado mucho por aquí, y la verdad es que me sorprendió ver comentarios tuyos en esa línea… Disculpa las molestias. Y por cierto, acabo de editar el de Pakolo, cuyo final se salía precisamente de tono y no me había dado cuenta.
Si me lo dices así, solo puedo apoyar tu decisión. Pero que conste que medí las palabras para no herir sensibilidades.
Espero que al menos te pegaras unas carcajadas y que esos €œdías complicados€ vayan mejorando.
Alguna, alguna cayó, pero como digo prefiero mantener cierta línea por estos lares. Gracias por la comprensión 😉 Y sí, los días complicados se suavizan, afortunadamente. Saludos!
Si, la verdad es que se salía del tiesto. No me importa que lo hayas borrado, también puedes borrar este. Este es tu sitio y tu decides que sale y que no, yo haría lo mismo si esto fuera mio y quisiera mantener la coherencia. Disculpas a quien pueda haber molestado, si alguna otra vez posteo algo prometo no pasarme.