Tecnología

Cámaras de eco y pizzas con piña

·

Y cito:

En los medios de comunicación de masas, una cámara de eco (en inglés echo chamber) es la descripción metafórica de una situación en la que la información, ideas o creencias son amplificadas por transmisión y repetición en un sistema «cerrado» donde las visiones diferentes o competidoras son censuradas o están prohibidas o minoritariamente representadas.

A los seres humanos nos gustan las cámaras de eco. Nos encantan. Las adoramos. Estámos cómodos en ellas. Calentitos y confortables con los de nuestra tribu. Los buenos, por supuesto. Los guays.

¿Todo lo demás? Para los demás, claro. No quiero escuchar (demasiadas) opiniones contrarias a las mías. Es imposible que esa otra gente tenga razón. Yo sé positivamente, como todos los de mi tribu, que tengo la razón en mis gustos y preferencias. La pizza mejor con piña, por ejemplo. Verdad absoluta e inamovible.

¿Con quién os arrejuntáis cuando conocéis a nueva gente? Dudo que lo hagáis por gusto (que tengáis que hacerlo por obligación ya es otra cosa) con gente que tenga opiniones y preferencias muy distintos a los vuestros. Que hay casos, claro. Tengo amigos a los que no les gusta la pizza con piña, pero yo soy magnánimo. Perdono esas cosas. Pero al final, insisto, nos unimos a rebaños con los que nos sentimos cómodos, y aceptamos a gente en el rebaño que nos refuerza en lo nuestro. Yo estoy, por si no lo habéis notado, en el rebaño de las pizzas con piña.

Bromeo sobre ello, pero es un tema delicado e inquietante. El problema no es que nosotros nos construyamos nuestra cámara de eco —que lo hacemos—. El problema es que hace años que internet se ha convertido en una gran cámara de eco personalizada para cada usuario. Facebook nos muestra lo que queremos ver, Google nos muestra lo que queremos ver, y por supuesto Twitter nos muestra lo que queremos ver.

No lo que quizás necesitamos ver. Lo que queremos ver.

Es algo de lo que se habla desde hace años. Al escribir este tema me he encontrado con una charla TED estupenda en la que Eli Pariser, emprendedor y activista, hablaba del término «filter bubble«, que es básicamente lo mismo que la cámara de eco. Una burbuja en la que todo está filtrado para ajustarse a nuestras preferencias. La charla, por si queréis verla, está aquí:

Pero me estoy desviando. Lo cierto es que en mi caso esa misma actitud de refuerzo de mis preferencias la llevo (bastante) involuntaria e inevitablemente a todos los ámbitos de mi vida, y desde luego mi cuenta de Twitter es un reflejo de ello. Es mi particular cámara de eco. Sigo a gente y medios que suelen reforzar mi visión de las cosas. A veces pruebo a seguir gente y medios que la desafían de una forma inteligente y se quedan por ahí. Otras, la mayoría, pruebo a seguir a gente y medios que la desafían torpe o irrazonablemente y enseguida dejo de seguirlas.

En realidad estoy exagerando un poco: soy enemigo de extremismos y no creo demasiado en blancos o negros, así que sé perfectamente que puedo estar equivocado en muchas cosas. Soy esa persona que está abierta a que le convenzan (con argumentos razonables) de que lo está. Diría que soy un cabezón que trata de perder discusiones, algo que al menos en mi opinión se ve bastante poco por ahí porque claro, a todo el mundo le mola llevar la razón.

El caso es que hoy escribía una noticia sobre Twitter. Por si no lo sabéis, esta red social va a ofrecer en el futuro —al menos esa es la intención— herramientas para que el usuario que tuitea elija quién puede responder a ese tuit. Puedes elegir que no pueda contestar nadie, que lo hagan solo aquellos a los que mencionas, que lo hagan a los que mencionan y a quienes sigues, y puedes elegir que te pueda contestar todo el mundo, que es la forma actual en la que Twitter funciona.

Me parece una idea estupenda. Convierte al usuario en moderador, sí, pero lo hace de una forma en la que probablemente muchos de nosotros ni siquiera utilicemos porque no tenemos a demasiados trolls en Twitter. Diría que es más para gente con muchos seguidores que suelen tener sus cuentas pobladas de discursos de odio y mensajes bastante infernales, y será en esos casos en los que esas opciones de controlar la conversación serán más útiles.

En Twitter Alejandro me contestaba diciendo que esta opción al final servirá «para tener solamente respuestas que vayan en la misma [línea] editorial de uno». Conversaciones más endogámicas en lugar de esa «magia de Twitter» de la que hablaba y que permitía, según él, enriquecer un debate.

No veo que eso no se pueda conseguir en Twitter con estas medidas. Puede que para ciertos temas quieras incluir en la conversación a cierta gente por que sabes que te apoyan, pero también puedes incluirles porque sabes que no lo hacen: la modalidad de dejar responder a quienes sigues es perfecta para eso: que tú les sigas no significa que piensen lo mismo que tú o que refuercen tu cámara de eco.

Se lo decía a Alejandro al responderle y eso me ha dado la idea del post de hoy. El problema con las cámaras de eco no es que Twitter las refuerce. Twitter es una herramienta como otra cualquiera, así que si uno se construye allí su pequeña cámara de eco —y creo que casi todos lo hacemos— es porque el problema es nuestro. Nos las construimos a todas horas, en todo tipo de escenarios, y en nuestra mano está abrirlas y dejar pasar un poco de aire fresco que abra nuestra visión del mundo con —espero— perspectivas diferentes, razonables y que nos convenzan de que estábamos equivocados. Que nos hagan perder discusiones, insisto.

Dicho lo cual, la pizza, mejor con piña.

Si no gustan las hawaianas ni os molestéis en contestar. Os meteré en el saco de spam sin dudarlo. A ver qué va pasar. Es mi Scattergories cámara de eco y me la llevo.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas —la mayoría (si no todos) de los enlaces son afiliados— casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . ¡Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo!

  • LG 70UM7100ALEXA: una Smart TV de LG de 70 pulgadas enorme con resolución 4K UHD, soporte ALexa, HDR, sonido Ultra Surround, mando Magic Remote, webOS 4.5, altavoces de 20 W. Está a 649 euros en Amazon.
  • Xiaomi RedmiBook 16: portátil de 16,1? Full HD con un AMD Ryzen 5 4500U (brutal), 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, batería de 46 Whr, está a 616,10 euros en Banggood con el código BGXMIPR5. Alucinante. La versión con el Ryzen 7-4700U, más potente, está a 669,68 euros en Banggood con el código BGXMPRO03 (Quitad el seguro de envío en ambos).
  • JBL Extreme: un altavoz Bluetooth portátil con cancelación de ruido, carga USB, hasta 15 horas de autonomía, manos libres para llamadas, está a 149,90 euros en Amazon (baja de 299).
  • Auriculares inalámbricos Orangeck: unos auriculares inalámbricos con Bluetooth 5.0, certificación IPX7, drivers de 8 mm, estuche de carga, control táctil, están a 15,39 euros en Amazon con el código T3ULV43N.
  • Auriculares Pokémon OTL PK0496: unos auriculares de diadema con cable, diseño Pokémon toal, no tienen micro, perfectos para niño, están a20,57 euros en Amazon.
  • Sytlus Logitech Crayon para iPad: mucho más barato que el iPad Pencil y igual de estupendo e incluso con un diseño divertido, vale para iPad 19 y posteriores, está a 53,58 euros en Amazon (baja de 71,99).
  • Nintendo Switch Lite: la consola más estupenda de Nintendo en formato portátil sin la cuna pero con toda la diversión. Está a 189 euros en AliExpress Plaza con el código PIDEJULIO20. Envío desde España, garantía de 2 años.
  • Poco F2 Pro 5G: el cholloteléfono. 6,67 pulgadas, Snapdragon 865, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara quad (64+5+13+2 MP), 4.700 mAh, toma de auriculares, NFC, carga rápida 33 W. Está a 414 euros en GearBest. Otra opción: en Amazon está a 449 euros en Amazon (baja de 475).
  • Acer Aspire 3: un súper ventas. 15,6? FullHD, AMD Ryzen 3500U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, sin sistema operativo, teclado español, está a 399 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi Note 10: 6,47?, Snapdragon 730G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (no ampliables), cámara penta (108+12+8+20+2 MP), 5.260 mAh, armado hasta los dientes. Está a 386,99 euros en eBay con el cupón PJUNIO10 (baja de 429,99)
  • Trust GXT 258 Fyru: un micrófono USB con 4 patrones de grabación, omnidireccional, latencia cero, pedestal y trípode, puerto de monitorización de auriculares, perfecto para podcasts o streaming. Está a 89,99 euros en Amazon (baja de 129,99).
  • HP Pavilion Gaming 15-DK1003NS: un portátil gaming armado hasta los dientes, 15,6? Full HD, Core i7-10750H, 16 GB de RAM (muy bien), 1 TB de SSD (mejor) y una RTX 2060 (mucho mejor). Sin sistema operativo, pero aún así chollaco, está a 1.099 euros en PcComponentes (baja de 1.299).
  • Portátil gaming MSI GF63 Thin 10SCXR-405XES: un equipo estupendo de 15,6? con un Core i7-10750H, 16 GB de RAM, 512 GB SSD y una GTX 1650 para jugar, sin sistema operativo, está a 898 euros en Amazon (baja de 1.149).
  • Razer Ornata Chroma: un teclado gaming con conexión USB, híbrido mecánico-membrana, retroiluminación RGB personalizable, reposamuñecas con ajuste magnético, está a 69,99 euros en Amazon (baja de 93,16).
  • Smart TV Samsung QE55Q70R: una televisión de 55 pulgadas con resolución 4K UHD, panel QLED, HDR 1000, One Remote Control, asistnetes de voz, modo ambiente, está a 799 euros en PcComponentes (baja de 959,99).
  • Pack Google Home + Philips Hue White: el altavoz inteligente de Google con Google Assistant, y de paso una bombilla inteligente para controlarla con él y cambiar tonalidades cálidas y frías de blanco en ella. Está a 79 euros en PcComponentes (baja de 109,99).
  • Teclado Logitech G413: un teclado mecánico para gamers con retroiluminación, interruptores Romer-G, aleación de aluminio, hub USB, está a 79,99 euros en Amazon (baja de 105).
  • Smart TV TCL 43EP640: Smart TV de 43 pulgadas con resolución 4K UHD, soporte HDR10, tecnología Micro Dimming Pro, plataforma Android TV, soporte de Alexa y Google Assistant, está a 295,92 euros en Amazon (baja de 429,75).
  • ASUS VG278QF: monitor gaming de 27 pulgadas Full HD con tasa de refresco de 165 Hz, Free Sync, altavoces de 2 W, funciones Game Visual y Game Plus, está a 216 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi TV Stick: dongle HDMI con Android 9.0, permite acceder a Netflix, YouTube y otros muchos servicios en la tele de forma sencilla. Soporta comandos por voz con el asistente de Google. Está a 29,08 euros en DHGate con el código DHXMTVS.
  • Monitor Xiaomi Gaming 34?: un monitor curvo Ultrawide con curvatura 1500R, brillo de 300 nits, tiempo de respuesta de 4 ms, resolución de 3.440×1.440 píxeles, 2 x HDMI, 2x DP, tasa de 144 Hz. Espectacular por 390,44 euros en Banggood con el código BGBAN7085 (baja de 535).
  • Bose SoundLink Mini II: altavoz inalámbrico portátil espectacular en potencia y calidad de sonido, conector 3,5 mm, conexión Bluetooth, carga USB-C, hasta 12 horas de autonomía, está a 127,99 euros en PcComponentes (baja de 199). Es una compra estupenda.
  • Samsung Galaxy A51: smartphone de 6,51?, Exynos 9611 octa-core, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables), cámara quad (48+12+5+5 MP), 4.000 mAh de batería, lector de huella bajo pantalla, está a 279 euros en Amazon (baja de 369).
  • Bose SoundSport Free: unos auriculares inalámbricos con Bluetooth, color negro, IPX4 (resisten sudor), hasta 5 horas de autonomía, 10 con el estuche, función de rastreo de auriculares si se pierden, están a 126,99 euros en Amazon (bajan de 199,95).
  • Realme 6 Pro: un smartphone de 6,6? con un Snapdragon 720G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables), cámara quad (64+12+8+2 MP), 4.300 mAh, lector de huella en el lateral, está a 259 euros en Amazon (también en rojo, baja de 299)
  • Xiaomi Redmi Note 9: 6,53?, un Helio G85, 3 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara quad (48+8+2+2 MP) y 5.020 mAh maravillosos. Está a 144 euros en eBay con el cupón PQ32020.
  • Apple Airpods Pro: los súper auriculares inalámbricos de Apple con nuevo diseño, cancelación de ruido, chip H1, soporte de Siri, estuche de carga inalámbrica. Están a 204 euros en AliExpress Plaza (envío desde España, garantía 2 años) con el código PIDEJULIO20.
  • Lenovo Yoga S530-14IKB: un portátil con pantalla táctil de 14? FullHD, Core i3-7020U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, lector de huella, está a 545 euros en PcComponentes (baja de 699), ofertaza.
  • Amazfit Pace: reloj cuantificador e inteligente, con sensor de ritmo cardiaco, GPS, diversos modos de entrenamiento, pantalla siempre activa, 4 GB para música, está a 53,55 euros en AliExpress con el código ENJOYAEPLUS (envío desde España) (en Amazon 99).
  • Lenovo L22e: un monitor de 21,5 pulgadas sin apenas marcos en los bordes (importante si compráis dos o más y montáis un equipo multimonitor), resolución FullHD, conectores HDMI y VGA, está a 75 euros en Amazon (baja de 119).
  • Seagate Portable 5 TB: una unidad externa de disco de 2,5 pulgadas con conexión USB 3.0 y capacidad de 5 TB, fantástica a 103,69 euros en Amazon (baja de 169,99).
  • Cargador de coche AUKEY: con dos puertos USB Quick Charge 3.0 y capacidad de 36 W para cargar rápidamente tus dispositivos desde el coche, estupendo a 9,99 euros en Amazon con el código GQMWHQ6S (baja de 13,99).
  • Apple AirPods: los auriculares inalámbricos de referencia están algo rebajadas. Control táctil y por voz, estuche de carga (no inalámbrico), compatibles con iOS y Android. Están a 119 euros en AliExpress con el código PIDEPIDE10. Otra opción, están también a 119,99 euros en eBay.
  • Pendrive USB SanDisk Ultra Flair 64 GB: una memoria USB 3.0 con una capacidad estupenda de 64 GB y hasta 150 MB/s de transferencia, está a 10,99 euros en Amazon (baja de 15,99).
  • MicroSD SanDisk Extreme 128 GB: una tarjeta microSD para ampliar la memoria de vuestro móvil ahora que en vacaciones se sacan muchas más fotos y vídeos. 128 GB de capacidad, hasta 160 MB/s (sin problemas para vídeos 4K o ráfagas), incluye adaptador SD está a 23,12 euros en Amazon (baja de 46,99).
  • Amazon Music Unlimited: vuelve la oferta de tres meses gratis de este servicio que compite con Spotify. Solo para nuevos clientes, luego 9,99 euros/mes.
  • Samsung 65RU7405: una Smart TV alucinante de 65?, modelo de 2019, resolución 4K UHD, soporte HDR1’+, One Remote Control, soporte Apple TV y Alexa, está a 669,99 euros en Amazon.
  • Urbanista Tokyo: auriculares inalámbricos de esta prestigiosa marca, estuche recargable, calidad de audio notable, diseño compacto, soporta Siri y Google Now, botón multifunción certificación IPX4. Están a 20 euros en Amazon (bajan de 28).
  • Huawei Matebook D15: un portátil de 15,6? FullHD con un Ryzen 5 3500U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD, Windows 10, teclado en español, huella dactilar, está a 569,58 euros en Amazon (baja de 699,99), descuento automático al tramitar pedido.
  • Bose QuietComfort 35 II: auriculares inalámbricos con cancelación de ruido (tres niveles), soporte de Alexa, hasta 20 horas de autonomía, están a 225 euros en Amazon (baja de 379,95).
  • NVISEN Y-GX101: atentos a este potentísimo miniPC con un Intel Core i9-8950HK (6 núcleos), 16 GB de RAM, 512 GB de SSD y una GTX 1650 para jugar. Brutal por 581,70 euros en Banggood con el cupón BGJPmn7014 (en Amazon 974 euros, uauh).
  • Motorola Moto E6 Plus: 6,1?, Helio P22, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual (13+2 MP), lector de huella trasero, 3.000 mAh, modesto pero solvente, perfecto para adolescentes. Está a 119 euros en Amazon (baja de 159 euros).
  • Xiaomi Redmi Note 9: 6,53?, un Helio G85, 3 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara quad (48+8+2+2 MP) y 5.020 mAh maravillosos. Está a 167,95 euros en Amazon.
  • Samsung 65RU8005: una Smart TV de 65 pulgadas gloriosas con 4K, UHD, HDR 10+, One Remote Control, soporte Alexa, Ultra Dimming, está a 729,99 euros en Amazon (baja de 1.338,99).
  • ASUS ROG Strix Radeon RX 570 OC Gaming 8 GB: una tarjeta gráfica estupenda a buen precio, perfecta para jugar a 1080p sin compromisos, está a 149,94 euros en PcComponentes (baja de 199,90).
  • Seagate Expansion Desktop: un disco duro externo de 3,5 pulgadas con nada menos que 6 TB de capacidad, conexión USB 3.0, está a 119,99 euros en Amazon (baja de 169,99).
  • Portátil Medion S6445: un ultraportátil de 15,6 pulgadas FullHD con un Core i3-8265U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10, teclado español, está a 479,99 euros en Amazon.
  • Honor Magic Watch 2: un smartwatch con caja de 46 mm, hasta 14 días de autonomía, 4 GB de memoria interna, GPS integrado, pantalla siempre encedida, esferas personalizadas, 15 modos de entrenamiento (natación incluida), monitoriza frecuencia cardiaca, control de música, está a 129,99 euros en Honor.
  • Huawei Watch GT 2e: el nuevo modelo de este reloj inteligente con chip Kirin A1, pantalla de 1,39?, 85 modos de entrenamiento, SPO2, sensor de frecuencia cardíaca, GPS, de todo. Está a 147,02 euros en Amazon (baja de 179)
  • Xiaomi Airdots Pro 2 SE: unos auriculares Bluetooth Dual SBC/AAC con control táctil, control dual, micrófono dual, autonomía de 20 horas con estuche de carga, están a 24,96 euros en Gearbest con el código C4CAD3B69B627000.
  • HP Pavilion 15-bc520ns: un portátil de 15,6? FullHD con un Core i7-9750H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, 1 TB de HDD, una NVIDIA GeForce GTX 1650, sin sistema oeprativo, teclado español. Está a 899,99 euros en Amazon (baja de 1.199,99).
  • Huawei P30 Pro: 6,47?, un potente Kirin 980, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara quad (40+8+20+ToF), 4.200 mAh de batería, espectacular (lo sé bien porque es el mío). Está a 535 euros en Amazon
  • LG 55UM7450PLA: una Smart TV de 55 pulgadas con resolución 4K UHD, soporte HDR, sonido DTS Virtual X, está a 459 euros en PcComponentes (baja de 689).
  • TV Blaupunkt BN32H1032EEB: una televisión modesta de 32 pulgadas con resolución HD (720p), no es Smart así que si buscáis una «tele tonta», esta es la opción. 3xHDMI, USB, está a 133,99 euros en Amazon.
  • Monitor 4K AOC U2879VF: un monitor de 28 pulgadas con resolución 4K UHD, 1 ms de tiempo de respuesta, soporta AMD FreeSync, puertos DisplayPort y HDMI, está a 199,99 euros en Amazon (baja de 299,99), ofertaza.
  • MSI Modern 14 A10RB-665XES: un portátil fantástico de 14? Full HD con un Core i5-10210U, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, una NVIDIA MX250 y teclado retroiluminado en español, sin sistema operativo. Está a 800,54 euros en Amazon (baja de 1.099,99).
  • Honor 9X Pro: 6,59 pulgadas, Kirin 810, 6 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara triple (48+8+2 MP), 4.000 mAh, lector de huella en el lateral, selfie pop-up, está a 249,90 euros en la tienda Honor oficial
  • Xiaomi Air 2: auriculares inalámbricos con soporte de Google Assistant, cancelación de ruido, Bluetooth y codec LHDC, control táctil, 14 horas de autonomía con estuche. Están a 41,94 euros en GearBest (en Amazon 63)
  • Moto G8 Power Lite: 6,5 pulgadas, Helio P35, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara triple (16+2+2), y sobre todo batería de 5.000 mAh que debe durar una semana porque este es modesto en prestaciones. Está a 159 euros en Amazon.
  • Huawei Watch GT Sport: un reloj inteligente con monitorización del sueño TruSleep, GPS, sensor de ritmo cardíaco, está a 99 euros en Amazon (baja de 130).
  • Xiaomi Redmi Note 8T: 6,3?, Snapdragon 665, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+8+2+2), 4.000 mAh, lector trasero, NFC, buena opción recién salida del horno. Está a 170,50 euros en Amazon (baja de 170).
  • Xiaomi Redmi Note 8: 6,53?, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+8+2+2) y 4.000 mAh de batería. Está a 144 euros en Amazon.
  • Smartwatch Huawei GT Fashion: un reloj inteligente con monitor de sueño, ritmo cardíaco, sistema LiteOS, GPS, Bluetooth, y pantalla estupenda. Está a 99 euros en Amazon (en PcComp 147).

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

14 comentarios en “Cámaras de eco y pizzas con piña

  1. Sergio dice:

    Soy de México. Acá la pizza con piña es de las más vendidas. Nunca he entendido el debate de los europeos de pizza con piña/sin piña. Acá pensarlo sería casi casi herético. A mí me gusta con piña, claro.

    Puede que con internet y las modernas herramientas tecnológicas sea más fácil encerrarse en su propia cámara de eco («burbuja de cristal» es más usual acá), pero eso siempre ha sido así. Yo recuerdo que mi difuntísimo padre leía un diario conservador y de derecha (estilo latinoamérica) y era impensable que leyera otra cosa. En la escuela todos nos dividíamos en grupos por afinidades («todos con lo de su mismo pelaje», dice medio despectivamente mi jefe en la oficina, cuando nos ve hacer lo mismo al ir a comer).

    Pues eso, como dicen en España.

    • Qué gran país es México. Sabía que podía confiar en vosotros.

      Muy buena la analogía con los periódicos, sobre todo porque al fin y al cabo es una iteración más de eso. Leemos los periódicos que se alinean más con nuestra forma de pensar, y lo mismo hacemos con la gente a la que seguimos en redes sociales. Es absolutamente normal, lo que no significa que sea lo ideal. Siempre es bueno dejar pasar otras ideas y ver cómo las argumentan sus defensores, eso siempre puede abrir puertas a cosas ineresantes o demostrarnos que estábamos equivocados.

      No mames, como dicen en México 😉

  2. Hector dice:

    Vivo en un país (Argentina) atravesado por unas profundas diferencias ideológicas, que aca le llaman «La Grieta». Entonces es lógico que en el proceso de selección natural de las redes sociales termines con todos tus contactos dándote la razón permanentemente.
    Por eso funcionan las Fake News, mucha gente las comparte automáticamente porque refuerza su ideología y no se sale de su burbuja, y cuando son desmentidas no las terminan de creer. Ojo que eso va para todos, desde terraplanistas, antivacunas, negacionistas del cambio climático o la imbecilidad anticientifica de moda. Un retroceso altamente peligroso.

    • Efectiviwonder, aunque ahí nos metemos en camisa de once varas porque las cámaras de eco en ciertos casos son como dices peligrosas, sobre todo cuando no hay argumentos científicos que las validen. Me refería más a cosas de opinión, no cosas demostradas: ahí no debería haber cámaras de eco: son verdades demostradas que no se pueden invalidar porque no hay argumentos científicos para ello. Como dices, peligroso.

  3. Land-of-Mordor dice:

    Esta función nueva de Twitter, aunque para algunos usuarios pueda ser muy importante por temas de acoso, va a permitir que ciertos personajes de importancia (estilo Trump o cualquier famosill@ adict@ a las pseudoterapias y demás) no tengan ni una palabra en contra cada vez que suelten alguna parida y todo sean aplausos, vítores y expresiones orgásmicas. Lo cual, como puedes imaginar, deja del debate muerto antes de empezar.

    • Tienes un punto ahí. No habrá debate si no quieren y por tanto no habrá ni comentarios a favor (los vítores que mencionas) ni en contra, así que a priori serán usados como método de propagar historietas que luego hay otros métodos de desmentir.

      Si alguien tiene algo interesante que decir lo dirá por otros canales (o en sus propias cuentas de Twitter). No lo veo tan grave, y creo que no hay mucha gente que se lee los 1.000 comentarios que hay en un tuit de Trump buscando perspectivas válidas al respecto. Yo no lo hago al menos, y aunque es cierto que ahí hay cierto peligro, sigo pensando que hay más ventajas que desventajas para la mayoría de la gente.

      • Ana dice:

        Es que por mucho que la gente se empeñe twitter no es una herramienta para el debate, es para el titular, en un titular no se pueden dar argumentos, profundizar y razonar. Los matices son muy difíciles de transmitir en ese medio. Al final lo que hace twitter es reafirmarte en tu opinión, sacar de contexto la importancia de las cosas, y reafirmar a la gente en que el apocalipsis está cerca (aunque para ser sincera eso es algo que siempre ha pasado, no es culpa de twitter, después de todo el Apocalipsis (como parte del nuevo testamento) se escribió hace siglos, y ya antes los judíos lo esperaban)
        Quizá porque nunca he entrado en las redes sociales me resulta tan difícil, pero por mucho que la gente se empeñe en que los blogs y foros cada vez tienen menos relevancia, para mi siguen siendo la herramienta fundamental cuando quiero información, al no tener cuenta de facebook, encontrar información publicada en el pasado en un post de facebook, por muy larga, concienzuda y elaborada que haya sido la entrada, me es imposible, en cambio con una búsqueda de google encuentro información relevante en blogs o foros aunque hayan pasado años (siempre que sigan estando activos, claro, y en el caso de blogs, muchas veces acabo repasando la información pasada (o futura) si la entrada es suficientemente interesante (así he llegado a tu blog hace pocos meses).
        Por eso tampoco acabo de entrar en los podcast (y tutoriales en youtube), lo que escucho lo trato más como música de fondo, no es posible llegar a un podcast que no conoces haciendo una búsqueda de información (al menos yo no lo consigo), tampoco es posible encontrar en un podcast de 15 minutos (o más) el minuto de información que a lo mejor necesitas en un determinado momento sin perder el tiempo escuchando la información restante, y como tiendo a escuchar mientras al mismo tiempo estoy haciendo otra cosa (y suele ser mientras trabajo), no puedo escuchar algo que me exija una atención completa haciendo pasar como secundaria la otra tarea que estoy realizando, ni mantener mi atención de forma constante en lo que estoy escuchando.
        Y sí, hay gente que se lee los comentarios en los twits de Trump buscando yo no sé qué. Sigo un blog de escritores de ciencia ficción americanos en el que aparte de escribir sobre el arte de escribir, en su mayoría son muy republicanos, y allí escriben abiertamente y se cuelan opiniones políticas constantemente. No suelo compartir su opinión política, pero me sirve para comprender su punto de vista, y entender cosas como por qué consideran que una sanidad pública no es deseable. En ese blog participan un par de escritores que no se leerán todos los twits continuamente, pero en algunos casos han seguido ciertas discusiones de forma que me parece enfermiza.

      • Hola Ana, te respondo aquí ya que debajo del tuyo no puedo.

        No puedo estar más de acuerdo contigo en varias cosas de las que comentas, especialmente en lo relativo a los podcasts y la importancia de blogs y foros. El problema de los blogs y foros no es que tengan poca relevancia, es que poco a poco van desapareciendo . Blogs y foros exigen algo de conocimientos técnicos por quienes los crean y los mantienen, cosa que un grupo de Facebook, o de Telegram o un podcast, sin duda, no. Cualquiera puede montarse su propio podcast, o su grupillo de FB. ¿Problemas? Muchos. Los más inmediatos, los que apuntas de que no se puede buscar dentro de un podcast (ni en grupos de FB, de TG, …). Yo creo que los podcast y los grupos de FB nacieron para otra cosa diferente, y al final se les está dando un uso indebido que conduce a sustituir blogs y foros. El PRO es que en ellos es fácil «generar» contenido. Los CONS: que este contenido casi nunca es de calidad, o bien la proporción de paja es demasiado alta. A esto, añadamos el tema de las cámaras de eco, para que una gran parte de podcasts y comunidades online sean completamente planas y sin sustancia. Y yendo al tema de Twitter, al final el tema de fondo es ese que apuntas de que una herramienta que originalmente no era para discusión se está usando precisamente para eso. Si ya es difícil argumentar una premisa en 280 caracteres, mucho más difícil es con un ruido de fondo constante. Si a eso le añadimos que el creador del tweet puede decidir que tu opinión no es válida porque desentona con su canción, pues entonces apaga y vámonos.

        Saludos!

        Alejandro

      • Con sus limitaciones, que las tiene, creo que Twitter sirve casi para todo. Los hilos se han convertido en otra forma de bloggear (por fascículos, podría decirse), y aunque yo soy más de limitarme a compartir enlaces, mucha gente sí lo usa para expresar opiniones, ideas o simplemente contar algo que les ha pasado o les está pasando.

        De hecho en mi opinión es un medio que aunque probablemente no estuviera pensado para eso es también válido para el debate. Para debates de 280 caracteres, claro (o más si usas hilos). No creo que haya por qué limitarlo o restringirlo por esa limitación en caracteres: que yo no lo use para expresar mis ideas, por ejemplo, no significa que no pudiera hacerlo. Simplemente, para mí no es el medio ideal para eso, aunque sí para otras cosas.

        Me gusta mucho ese apunte de podcasts o vídeos de youtube. Cuando hice mi experimento con Incognicast me di cuenta rápidamente de las desventajas. Entre ellas, claro, la de su desventaja en búsquedas y en esa forma de recorrer el podcast que resulta mucho menos potente que en modo texto. Con YouTube ocurre lo mismo, pero ocurre como con Twitter o el resto de medios y canales: cada cual los usa porque cree que es la mejor forma de difundir lo que tienen que contar. Por formato, por audiencia, por lo que sea.

        Probablemente el blog y los foros tengan muchas ventajas -el debate puede no ser una de ellas, que en según qué medios, foros y blogs lo de debatir es complicado- pero también tienen sus puntos en contra.

        Dicho lo cual, bien por el comentario, gracias. Si además eres de pizza con piña ya lo bordas.

      • Alejandro, lo de la alta proporción de paja es una realidad en todo tipo de canales. En todos sitios cuecen habas, pero probablemente la percepción de que «es que en Twitter/Facebook/etc hay mucho ruido y pocas nueces» existe porque las audiencias allí son enormes, mucho más que las que hacen un podcast o publican un blog.

        Pero sí, efectivamente Twitter tiene desventajas claras para el debate. Como tú dices, las respuestas decentes pueden estar escondidas entre decenas o cientos de respuestas horripilantes. Es más difícil filtrar, más incómodo. Supongo que con eso juegan quienes se dedican a echar a perder debates que podrían ser válidos.

  4. Meh, yo no creo que «que te sigan» implique afinidad necesariamente. Los trolls son los más pegajosos y seguidores de todos. Te siguen para vigilarte y apalearte a la mínima. Por eso, no creo que se eliminen las opiniones en contra. Si acaso, las relativamente en contra. Pero las de odio, esas permanecerán. Salvo que bloquees toda respuesta, claro.

    Pero, si nadie te va a responder, tampoco vas a publicar (porque quieres el «me gusta», verbal o no); así que, salvo para Banco Santander, Taylor Swift o alguien así, lo de publicar sin posibilidad de respuesta no lo acabo de ver muy útil.

    • Cuidado: creo que puedes permitir que comenten aquellos a los que tú sigues, pero no puedes prohibírselo expresamente «a los que te siguen». Es una diferencia importante: yo controlo la gente a la que sigo, la elijo. Quiero que ellos intervengan en el debate (o no). Lo que no controlo es la gente que me sigue (bueno, puedo bloquearles, pero a priori no lo hago). Es de ahí de donde pueden salir los trolacos. De ahí y de gente que no te sigue. Todos ellos pueden ser malos para el debate, pero si sigo a alguien es porque confío en que si aporta algo será válido. Al menos es el caso en mi timeline.

      Insisto: a mí la idea me parece guay. Cada vez mejor, ahora que le estáis sacando pegas.

  5. Anda! 🙂 No sabía que mi opinión hubiera calado tanto. En cualquier caso encantado de ser un poco responsable de este post y de haber propiciado su creación.

    Y ahora yendo al tema principal, y aprovechando que aquí uno se puede explayar con más extensión que en Twitter, intentaré ir un poco más allá de lo que contaba (no sé si con poco o mucho éxito).

    Esta no es la primera vez que Twitter desarrolla una característica que al final termina usándose para algo diferente de lo que fue creado. Podemos mirar, por ejemplo, a lo que originalmente fueron los «FAVs» de Twitter (con forma de estrella), allá por 2006, una herramienta para tener localizados los tweets más interesantes y que queríamos dejar marcados para posteriores consultas.

    Los «FAVs» originalmente no tuvieron mucha relevancia y no eran usados por casi nadie. Pero con la intensificación de la presencia de Facebook, allá por 2010, los usuarios empezaron a usarlos a modo de «likes». La cámara de eco ya estaba en marcha. Al final, Twitter se contagió de la efusividad de la «era-like» y los tweets que tenían más FAVs eran los más populares, no necesariamente por ser interesantes o dignos de recordar. Ante esto, Twitter tenía varias opciones:

    1. Agregar un icono específico para dar a «Me gusta»
    2. Eliminar el botón de «FAV»
    3. Dejar conviviendo ambas
    4. Reemplazar una con la otra.

    Al final ganó la 4. Es curioso que es posible dar un «LIKE» a un tweet viejo que ya tuviera un FAV nuestro anteriormente. Haced la prueba si queréis cogiendo algún tweet viejo que recordéis haberlo marcado con un «FAV» antes de 2014.

    Como anécdota, me sucedió algo aparecido hace 3 años con un foro de retroinformática del que yo era el administrador por entonces, Zona De Pruebas. Por entonces, ya había opciones para aplicar los «FAVs» a los foros phpBB para poder resaltar fácilmente aquellos temas y respuestas que resultaran más interesantes. Instalé una de ellas y al poco tiempo se empezó a utilizar para apoyar opiniones de la misma cuerda de uno, en lugar de para señalar los mejores posts técnicos. Lo más curioso es que al poco tiempo de eso algunos foros de retroinformática lo empezaron a copiar, … para darle el mismo uso indebido. ? Otra vez, las «malvadas cámaras de eco» hacían su aparición para contaminar una herramienta destinada a un uso mucho más noble.

    Para ir acabando, efectivamente, las herramientas son eso, herramientas, y en nosotros queda darles el uso apropiado, si se aplican en el mismo sentido en que fueron creadas o se les intenta dar un uso más personal y a veces, endogámico, como en este caso. Hoy en día se ponen existen herramientas muy potentes que pueden ser por desgracia pueden ser reconvertidas para darles un (opinión subjetiva aquí) mal uso muy fácilmente.

    Cámaras de eco aparte, la pizza, con piña, claro. ?

    • Como te gusta la pizza con piña no puedo ponerte peros 😉

      Ya en serio, tienes razón en la forma en la que se corrompió el FAV, y creo que el problema fue como dices que el «Me gusta» es engañoso y la gente simplemente no entiende que no es una demostración de que estés alineado con ese contenido: solo que te parece interesante, tanto si estás a favor como en contra. Justo lo que te ocurrió en tu experiencia en ese foro del que hablas. Lástima.

      Deberían inventar algún modo de reflejar eso, pero me temo que no tendría muchas opciones: el Like nos ha conquistado para siempre, creo.

      Bien por ese debate (que hicimos en Twitter, así que para algo de eso sí sirve) que inspiró el post. Al final el debate trasladado al blog yo creo que está quedando bastante majo. Gracias.

Comentarios cerrados