Tecnología

Palabras necias

·

Hoy el tema iba a ser otro, pero esta mañana me he levantado con dos pequeñas tragedias griegas en forma de hilos de comentarios. Las dos se producían en Xataka en dos temas sobre los que publicaba ayer y que de golpe y porrazo parecían haber tenido bastante animado el debate.

Tragedia Griega I

El pasado viernes publicaba un tema en Xataka en el que hablaba sobre la Nintendo Classic Mini y la evidente alternativa que plantea la Raspberry Pi en este ámbito. La primera en la frente: de repente empezaron a ponerme a caer de un burro porque lo que estaba haciendo con ese artículo era fomentar la piratería.

La cosa podría haberse quedado ahí, por supuesto. Ya sabéis que soy bastante inmune a los trolacos de moda: he llegado al zen y en muchos casos ni me despeino por este tipo de cosas. Pero es que el comentario tenía su miga: quizás el tono no fuese el apropiado, pero el fondo era correcto.

Eso hizo que me aplicase eso que me ha inculcado mi hermanito aunque no nos sirviera de nada en el 100M. Lo de que ‘cualquier problema es una oportunidad de mejora’. Es una frase cojonuda genial que podría ser el título de un best-seller de autoayuda, y el caso es que me la aplico de cuando en cuando si surgen estas situaciones. Así que en lugar de no hacer caso me puse a investigar el tema y escribir sobre la ilegalidad o no del mundo de la emulación y las ROMs.

¿El resultado? Dos días invertidos casi por completo para publicar ayer ‘Emuladores, ROMs y el debate entre la nostalgia, el amor a lo retro y la ilegalidad‘, un temazo del que me sentí bastante orgulloso al acabar y que esperaba que se convirtiera en una pequeña referencia para todo el que se quisiese informar del tema. En ningún lado he visto un texto tan detallado -os lo he dicho alguna vez, ya no tengo abuelas vivas- que trate de aclarar este tema espinoso, así que me dije a mí mismo aquello de ‘good job‘ con mi acento de Barajas e incluso presumí un poco en Twitter de que había tema chulo a la vista.

¿El resultado? Pues una buena y saludable flame war que no buscaba. En el texto indicaba que Nintendo era ‘una firma que casi es más conocida y valorada por lo que hizo en el pasado que por lo que ha hecho en el presente‘, y aquí los fanboys de la marca se me echaron encima, provocando que gente un poco más razonable tratara de poner los puntos sobre las íes. Y así hasta el infinito. ¿Sabéis cuántos comentarios acabaron hablando de emuladores, o ROMs, o incluso piratería? Poquitos, como luego destacaba en Twitter. Lamentable.

Tragedia Griega II

Y llegamos al segundo post del día de ayer, en el que publiqué un pequeño tema sobre un nuevo e interesante proyecto de almacenamiento atómico que tiene pintón aunque aún esté un poco en pañales.

Ahí la culpa la tuve yo  por partida doble: en primer lugar me fié de Gizmodo y no comprobé los datos originales, entre los que estaba el hecho de que hicieron una conversión a grados Celsius ridícula. El sistema tenía que funcionar a temperaturas que decían que eran de ‘-346 °F (-321 °C)‘ (más allá del cero absoluto, ole) pero ese dato estaba mal de principio a fin, porque no era ni lo uno, ni lo otro.

En segundo, no estuve atento a los comentarios porque la noticia se programó a las 20:00 y a esas horas afortunadamente suelo haber aparcado el teclado para hacer otras muchas cosas. ¿Qué ocurrió? Pues que esta mañana me encontré con 40 comentarios en los que prácticamente uno tras otro indicaban el error -lo cual está bien- con un tono bastante poco adecuado -lo cual está mal o es al menos innecesario, creo yo-. Salvo en un comentario o dos salvables por forma y fondo los demás dejaban claro lo mucho que a la gente de aquí -meter el dedo en la llaga es muy español- le mola cebarse con el tema en lugar de contribuir a un debate constructivo. No hacen falta 40 mensajes señalando el error, créanme señores lectores: en cuanto vea el primero, si efectivamente es un error, lo corregiré y pediré disculpas por las molestias. Siempre lo he hecho y siempre lo haré.

Aquí hay más temas de fondo que prefiero no mencionar, pero lo cierto es que estos dos nuevos ejemplos me vuelven a confirmar que si no hay alguien -nada de robots- moderándo los comentarios a mano siempre ocurre lo mismo. Que no aportan absolutamente nada y deberían ser erradicados de medios que no los cuidan (cuidamos) con el mismo mimo que cuidan (cuidamos) sus propios contenidos.

Yo lo hago en Incognitosis y el resultado es evidente: en el artículo de Patreon del domingo en el que hablaba de Hipertextual VIP de repente hubo un debate especialmente sanote. Eso me enorgullece y me hace albergar alguna que otra esperanza en la raza humana, porque cuando uno lee los comentarios de Xataka y de tantos otros medios es difícil no perder la fe. Si por mí fuera os aseguro que los comentarios allí (y en otros muchos medios) dejarían de existir. Bien por la libertad de expresión, pero hay sitios para todo y para todos. Lo del despiporre general este que vivimos los medios tampoco ayuda, creo yo.

Ale, ya lo he dicho.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas —la mayoríarealm (si no todos) de los enlaces son afiliados— casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . ¡Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo!

  • Xiaomi Mi 10T Pro 5G + Mi Scooter 1S: móvil de 6,67" 144 Hz, Snapdragon 865 5G, 8+128 GB, cámara triple (108+13+5), 5000 mAh, regalan patinete eléctrico, 25 km autonomía, 25 km/h, plegable, está a 599,99 euros en Amazon (baja de 1.049,99).
  • iPhone 13 Pro (128 GB): pantalla Super Retina XDR de 6,1", chip A15, cámara triple (12+12+12), modo Cine, ya disponible (sin rebaja de momento), está a 1.159 euros en Amazon (baja de 1.159).
  • Apple iPhone 12 mini: el pequeñín de Apple con pantalla de 5,4", Apple A14 Bionic, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual (12+12), 2.227 mAh, Face ID, Apple Pay, está a 654 euros en AliExpress Plaza con el código 09ESOW25 (baja de 809).
  • Bose Companion 50: sistema 2.1 de altavoces multimedia con unidad de control, gran calidad de sonido, 300 W RMS, Bluetooth, USB, aux, está a 257,40 euros en Amazon (baja de 429,95).
  • Auriculares Bluetooth 5.0: Auriculares Inalámbricos con AptX, 4 Micrófonos, Reducción de Ruido CVC 8.0, Resistencia al Agua IPX7 y Reproducción de 25 Horas, está a 15,04 euros en Amazon con el código VOCHQRXG (activad cupón, baja de 42,99).
  • WD BLACK D50 NVMe SSD Game Dock de 1 TB: El centro de conexión y almacenamiento SSD para tu estación de juegos con puertos Thunderbolt 3, DisplayPort, USB-A & C, Ethernet y Audio, está a 245,25 euros en Amazon (baja de 471,99).
  • Fitbit Sense: Smartwatch avanzado de salud con herramientas avanzadas de la salud del corazón, gestión del estrés y tendencias de temperatura cutánea, está a 249 euros en Amazon (baja de 329,95).
  • Apple iPad Air 4: tableta de 10,9 pulgadas Liquid Retina con Touch ID en el lateral, 64 GB de capacidad, chip A14 Bionic, USB-C, compatible con Apple Pencil y Magic Keyboard, cámara de 12 MP, envío en 1 a 2 meses, está a 529 euros en Amazon (baja de 649).
  • WD Elements 5 TB: un disco duro compacto de 2,5" y 5 TB de capacidad con conexión USB 3.0, está a 98,19 euros en Amazon (baja de 132,22).
  • Samsung Smart M5 (LS27AM502NRXEN): una Smart TV perfecta para cocinas o sitios más recogidos. 27 pulgadas Full HD, altavoces, HDMI, AirPlay, mando y app, está a 179 euros en Amazon (baja de 299).
  • LG 32MP60G: un monitor de 31,5 pulgadas con resolución Full HD, panel IPS, 1 ms de tiempo de respuesta, Motion Blur Reduction, AMD FreeSync, está a 199 euros en Amazon (baja de 248,99).
  • ASUS D515UA-BQ244T: un portátil de 15,6" Full HD con un AMD Ryzen 5500U, 8 GB de RAM 512 GB de SSD, está a 529 euros en El Corte Inglés (baja de 629).
  • MSI Prestige 15 A11SCX-019XES: un portátil de 15,6" con resolución Full HD, un Core i7-1185G7, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, 82 Whr, sin sistema operativo, lector de huella, está a 1.129 euros en Amazon (baja de 1.529).
  • Proyector LG CineBeam PH30N: con batería, resolución nativa 720p, BT, DLP HD 250 lúmenes, está a 289,99 euros en Amazon (baja de 358).
  • LG 55NANO926PB: una Smart TV con panel NanoCell de 55" y resolución 4K UHD, HDR 10 Pro, HLG Pro, Dolby Vision, webOS 6.0 Premium, 2 x HDMI 2.1, sonido Dolby Atmos, está a 949 euros en El Corte Inglés (baja de 1.249).
  • Samsung Galaxy Watch Active 2: reloj inteligente, caja de 40 mm, acero plateado, pantalla SuperAMOLED de 1,4", Exynos 9110, 4 GB de RAM, NFC, Tizen, frec. cardíaca, ECG, 340 mAh, resistencia al agua, está a 109 euros en El Corte Inglés (baja de 189).
  • Microsoft Surface Laptop 4: un portátil con pantalla PixelSense de 13,5" (2.256 x 1.504 px), un Ryzen 5 4680U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, WiFi 6, Windows 10, está a 979 euros en El Corte Inglés (baja de 1.129).
  • LG Slim 13U70P (Ryzen 5): un portátil ultraligero (980 g) de 13" Full HD con un Ryzen 7 4500U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10 Home, está a 759,20 euros en El Corte Inglés (baja de 949).
  • HP 15s-eq1069ns: un portátil de 15,6" Full HD con un Ryzen 5-4500U, 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, Windows 10, teclado español, está a 499 euros en Amazon (baja de 549).
  • Apple MacBook Pro 13 M1: el nuevo MacBook Pro de 13 pulgadas con pantalla Retina (2.560 x 1.600), la nueva CPU M1 (¡mola!), 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, dos puertos USB-C, Touch Bar, macOS Big Sur, está a 1.179 euros en Amazon (baja de 1.449).
  • LG UltraGear 32GN500-B: un monitor gaming de 31,5" Full HD a 165 Hz, soporta NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync, 1 ms de tiempo de respuesta, está a 219 euros en PcComponentes (baja de 279).
  • Monitor LG 34WL50S: un monitor ultrapanorámico de 34 pulgadas con resolución de 2.560 x 1.080 píxeles, formato 21:0, altavoces de 10 W, 2 x HDMI, VESA, 5 ms de tiempo de respuesta, está a 229,98 euros en Amazon (baja de 329).
  • Gigabyte G5 KC-5ES1130SD: un portátil gaming de 15,6" FullHD a 144 Hz con un Core i5-10500H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, y una súper RTX 3060 para jugar, sin sistema operativo, teclado español, está a 979 euros en Amazon (baja de 1.219,99).
  • Monitor Samsung Odyssey G9 LC49G95TSSUXEN: EL MONITOR. Así, en mayúsculas. 49", curvatura 1000R, 240 Hz, 1 ms de tiempo de respuesta, Nvidia G-SYNC, resolución 5.120 x 1.440 px, está a 1.099 euros en Amazon (baja de 1.447).
  • TCL 10 5G: un smartphone de 6,53" con un Snapdragon 765, redes 5G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables), cámara quad (68+8+5+2), 4.500 mAh, NFC, minijack, está a 219,55 euros en Amazon (baja de 419,99).
  • LG 27MP59G-P: un monitor de 27 pulgadas con resolución Full HD, 75 Hz de tasa de refresco, HDMI, DisplayPort y VGA, 1 ms de tiempo de respuesta, está a 129 euros en PcComponentes (baja de 175).
  • Samsung QE43Q60A: una Smart TV con panel QLED de 43 pulgadas, resolución 4K UHD, HDR10+, HLG, Tizen 6.0, altavoces de 20 W, está a 459,90 euros en Fnac (baja de 769,90).
  • LG 60UP80003LA: una Smart TV de 60" con resolución 4K UHD, procesador Quad Core, webOS 6-0, HDR10, HLG, Filmmaker Mode, está a 529,98 euros en PcComponentes (baja de 599).
  • ASUS VG258QR: un monitor gaming de 24,5 pulgadas Full HD con 0,5 ms de tiempo de respuesta (uauh), 165 Hz (uauh), soporte NVIDIA G-SYNC y marcos reducidos, está a 228,99 euros en Amazon (baja de 279).
  • Barra de Sonido Samsung HW-A550: Sonido envolvente 3D, DTS Virtual:X, Dolby Digital 2.0, Graves reforzados con modo Bass Boost, Subwoofer Inalámbrico, Sonido , Modo Juego y Conexión Bluetooth, está a 211,65 euros en Amazon (baja de 329).
  • XPG GAMMIX S70 1 TB: una unidad SSD en formato M.2 PCie 4.0, alto rendimiento, hasta 7.400 MB/s (uauh!), 1 TB de capacidad, está a 168 euros en Amazon (activad cupón, baja de 213).
  • Acer Swift 3 SF314-42: un portatilazo de 14 pulgadas Full HD con un AMD Ryzen 7 4700U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10 Home, está a 649 euros en Acer (baja de 799).
  • Apple MacBook Air M1 (256 GB): maravilloso, 13? Retina (2.560 x 1.600), chip M1, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, hasta 18 horas de autonomía, Thunderbolt 4, WiFi6, está a 949 euros en Amazon (baja de 1.129).
  • Corsair HS70 PRO Wireless: unos auriculares gaming inalámbricos con sonido envolvente 7.1, baja latencia, hasta 16 horas de autonomía, micrófono retráctil, está a 79,99 euros en Amazon (baja de 109,99).
  • Samsung Galaxy Tab S7 FE: tableta de 12,4" (2.560 x 1.600) con un Snapdragon 750G 5G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables), trasera de 8 MP, frontal de 5 MP, 10.090 mAh, S Pen incluido, está a 529 euros en Amazon (activad cupón, baja de 629).
  • Kobo Libra H2O: un lector de ebooks fantástico (¡tengo uno!) de 7? con iluminación Comfortlight PRO, protección al agua (IPX8), botones físicos laterales para pasar página (me encantan) y 8 GB de capacidad, está a 149,99 euros en Amazon (baja de 159,90).
  • Samsung Galaxy S20 FE (4G): 6,5", Exynos 990, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (12+12+8), 4.500 mAh de batería, está a 507,99 euros en Amazon (baja de 659).
  • Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IMH05: un portátil gaming de 15,6" Full HD con un Core i7-10750H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD y una GTX 1650 para jugar, sin sistema operativo, está a 759 euros en Amazon (baja de 899,99).
  • LG 29WP60G-B: un monitor ultrapanorámico 21:9 con resolución 2.560 x 1.080 px, 250 cd/m2, 1000:1, 5 ms de tiempo de respuesta (1 ms con MBR), AMD FreeSync, 1 x DP, 1 x HDMI, está a 194,98 euros en Amazon (baja de 229).
  • LG 29WL50S: un monitor simpático de 29 pulgadas Ultrapanorámico (21:9) con resolución 2560 x 1080, soporte HDR10, 5 ms de tiempo de respuesta, altavoces de 10 W, está a 168,99 euros en Amazon (baja de 209,90).
  • TV Samsung QE55Q60T: una Smart TV de 55 pulgadas con resolución 4K UHD, modelo de 2020, soporte Alexa, HDR10+, sonido inteligente, MultiView, Ambient Mode, panel QLED con Quantum Dot, está a 599 euros en Amazon (baja de 699).
  • Huawei Watch GT 2 Pro: un reloj inteligente fabricado en titanio, con cristal de zafiro, dos semanas de batería, más de 100 modos deportivos, natación (5 ATM), monitor de frec. cardíaca, SpO2, manos libres, está a 179 euros en Amazon (baja de 299).
  • SSD Crucial MX500 1 TB: una unidad interna con conexión SATA, hasta 560 MB/s, 1 TB de capacidad, está a 90,58 euros en Amazon (baja de 101,58).
  • Razer Kraken Tournament Edition: unos auriculares gaming con cable, control de Audio y THX Spatial Audio, color verde, micrófono integrado, diseño ergonómico, está a 64,99 euros en Amazon (baja de 99,99).
  • Chuwi HiPad Plus: Tablet 11 Pulgadas Android 11 2176 * 1600 Alta Resolución Tableta 4GB RAM +128GB ROM MT8183 Procesador Octa-Core 2.0GHz con 13MP Cámaras Delantera y 5MP Trasera, está a 219 euros en Amazon (activad cupón, baja de 269).
  • Lenovo IdeaPad 3 Gen 6: un portátil de 15,6" Full HD con un Ryzen 5 5500U, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, lector de huellas, está a 549 euros en Lenovo con el código BACKSCHOOL (baja de 699).
  • Amazon Echo Dot (4ª Gen): el nuevo altavoz inteligente de Amazon con Alexa y un sonido mejorado, está a 39,99 euros en Amazon (baja de 59,99).
  • SSD Externo Sandisk Portable 1 TB: una unidad SSD de 2,5 pulgadas compacta, resistente al agua y al polvo, con 1 TB de capacidad y transferencias de 520 MB/s, está a 109,99 euros en Amazon (baja de 149,99).
  • Samsung LU32J592UQRXEN: un monitor de 32 pulgadas con resolución 4K, sin HDR10, 4 ms de tiempo de respuesta, FreeSync, GameMode, está a 249 euros en Amazon (baja de 349).
  • Monitor LG 32QN600: un monitor de 31,5 pulgadas con resolución QHD (2.560 x 1.440), 5 ms de tiempo de respuesta, AMD FreeSync, está a 222 euros en Amazon (baja de 349).
  • Apple Airpods Pro: los auriculares inalámbricos de gama alta de Apple con cancelación activa de ruido, emparejamiento instantáneo, control táctil, Siri, sonido y micrófono de calidad excelente, está a 193,29 euros en Amazon (baja de 279).
  • Samsung LF27T702QQUXEN: un monitor de 27 pulgadas con resolución QHD (2.560 x 1.440), 5 ms de tiempo de respuesta, FreeSync, 2 x HDMI, 1 x DisplayPort, está a 199 euros en Amazon (baja de 299).
  • Amazon Music 3 meses gratis: puedes probar el servicio durante tres meses en Amazon (luego 9,99 euros al mes), está a 0 euros en Amazon (en Amazon 38,97).
  • Amazfit Bip S Lite: un reloj cuantificador con pantalla de 1,28", sumergible (5 ATM), 14 modos deportivos, notificaciones, medición de sueño, frec. cardíaca, batería de hasta 30 días, está a 33,91 euros en Amazon (baja de 49,90).
  • WD Elements 18 TB: un disco duro externo de 3,5" con conexión USB 3.0, compatible USB 2.0, Windows y Mac, capacidad increíble de 18 TB, está a 435,99 euros en Amazon (baja de 539,99).
  • Logitech MK220: Combo Teclado y Ratón Inalámbrico para Windows, 2.4 GHz con Receptor USB Unifying, Ratón Inalámbrico, Batería de 24 Meses, PC/Portátil, Disposición QWERTY Español, está a 15,78 euros en Amazon (baja de 24,99).
  • Tenda Nova MW5G Mesh: un pack de tres routers WiFi Mesh AC1200 con banda dual, seamless roaming, conexión Gigabit Ethernet, control parental, está a 79,99 euros en Amazon (baja de 99,20).
  • Realme 7 5G: smartphone de 6,5" a 120 Hz, un Helio G95, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara quad (48+8+2+2), 5.000 mAh, conectividad 5G, NFC, minijack, está a 220,30 euros en Huawei (baja de 279).
  • Amazfit Bip S: un reloj inteligente con pantalla de 1,28", notificaciones y alarmas, pantalla siempre activa, frec. cardíaca, GPS, sumergible (5 ATM), está a 44,99 euros en Amazon (baja de 69,99).
  • Portátil Huawei Matebook 13: un equipo estupendo de 13" QHD (2.160×1.440) con un Ryzen 7 3700U, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10, está a 699 euros en Amazon (baja de 999).
  • Apple Watch SE (GPS, 44 mm): el reloj inteligente de Apple híbrido del Series 4 y el Series 5, correa deportiva, pantalla OLED retina, procesador S5, ritmo cardíaco, monitor de sueño, Apple Pay, está a 279 euros en Amazon (baja de 329).
  • Apple AirPods (2ª Gen): estuche de carga (no inalámbrica) incluido. Se encienden y se conectan al instante al iPhone, Apple Watch, iPad o Mac, hasta 5 horas de autonomía con una carga, está a 129 euros en Amazon (baja de 179).
  • CHUWI GemiBook Pro 14: portátil modesto pero resultón con una pantalla de 14" 3:2 2K (2.160 x 1.440), Celeron J4125, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, Wi-Fi 6, puerto SSD, está a 359 euros en Amazon (baja de 409).
  • Auriculares Huawei FreeBuds Pro: inalámbricos, cancelación de ruido activa, modo voice, conexión dual, 3 micrófonos, hasta 30 h con el estuche, está a 122,55 euros en Huawei con el código BHHV69XY484QZWFOT (baja de 179).
  • LG 65NANO753PA: una Smart TV de 65" con resolución 4K, panel NanoCell 4K con Full Array Dimming, Filmmaker Mode, 100% HDR10 Pro, Dolby Atmos, webOS 5.0, está a 698,99 euros en PcComponentes (baja de 749).
  • Lenovo Q27q-10: un monitor con un diseño llamativo, 27 pulgadas, resolución QHD (2.560 x 1.440), 75 Hz, FreeSync, altavoces integrados, está a 239,99 euros en El Corte Inglés (baja de 299,99).
  • POCO F3 (128 GB): 6,67" a 120 Hz, Snapdragon 870, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (48+8+5), 4.520 mAh, carga rápida 33 W, NFC, sonido Dolby Atmos, está a 294 euros en Amazon con el código STOPATI45 envío incluido (baja de 469).
  • ASUS E410MA-EK018TS: un portátil modesto pero simpático de 14" Full HD con un Celeron N4020, 4 GB de RAM, 64 GB de eMMC, Windows 10 Home, está a 279 euros en Amazon (baja de 299,99).
  • TCL 43BP615: una Smart TV de 43 pulgadas con resolución 4K UHD, Android 9.0, Micro Dimming Pro, HDR 10, DOlby Audio, compatible con Google Assistant y Alexa, está a 339 euros en Amazon (baja de 396).
  • Logitech MX Master 3: un "ratonazo" inalámbrico espectacular con soporte Bluetooth o adaptador USB de radio a 2.4 GHz, hasta 4000 DPI, 7 botones, , está a 75,53 euros en Amazon (baja de 115).
  • Apple Mac Mini con chip M1: el nuevo modelo del Mac mini basado en el procesador M1, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, fantástico como equipo de trabajo, está a 729 euros en Amazon (baja de 799).
  • Samsung 50Q64T: una Smart TV con panel QLED de 50 pulgadas y resolución 4K UHD, Alexa integrada, sonido inteligente, Premium One Remote, HDR 10+, Multi View, ambient mode, está a 548,99 euros en Amazon (baja de 695).
  • BenQ EX2780Q: un monitor gaming de 27 pulgadas con resolución QHD (2.560 x 1.440) a 144 Hz, 2 x HDMI, USB-C, DP, tecnología HDRi, compatible con PS5 y XBSX, está a 299,98 euros en Amazon (baja de 399,99).
  • AOC Q32E2N: un monitor para trabajar muy a gusto. 32 pulgadas, resolución QHD (2.560 x 1.440), 75 Hz, 250 cd/m2, 1 x HDMI, 1 x DP, está a 239 euros en Amazon (baja de 309).
  • PNY XLR8 CS3030 500 GB: una unidad SSD en formato M.2 NVMe con transferencias de hasta 3.500 MB/s, capacidad de 500 GB, está a 59,83 euros en Amazon (baja de 83,80).
  • Xiaomi Smart TV P1 32" (2021): Frameless, HD, Triple Sintonizador, Android 9.0, Video, Netflix, Google Assistant, Bluetooth, 3 HDMI, 2 USB, está a 229 euros en Amazon (baja de 289).
  • Portátil Gaming MSI GF65 Thin 10UE-274XES: nada mal, 15,6" FullHD a 144 Hz, Core i7-10500H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, y una RTX 3060 de 6 GB, sin sistema operativo, teclado español, está a 999 euros en Amazon (dto. al tramitar, baja de 999).
  • Motorola Moto 360 (3ª gen): un smartwatch con caja de acero inoxidable, CPU Snapdragon Wear 3100, 1 GB de RAM, 8 GB de capacidad, sumergible (30 m), dos correas en la caja, está a 219,90 euros en Amazon (baja de 299).
  • Lenovo G25-10: un monitor gaming de 24,5 pulgadas con resolución Full HD, 144 Hz, 1 ms de tiempo de respuesta, tres lados sin marcos, regulable en altura e inclinación, está a 217,55 euros en Amazon (baja de 229,99).
  • OnePlus Nord (5G): 6,44" a 90 Hz, 12 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+8+5+2 MP), batería de 4.100 mAh, conectividad 5G, cámara selfie dual (32+8), NFC, está a 434,90 euros en Amazon (baja de 499).
  • POCO X3 Pro (256 GB): 6,67" 120 Hz, Snapdragon 860, 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara quad (48+8+2+2), 5.160 mAh, NFC, está a 238 euros en Amazon (baja de 359).
  • Huawei Matebook D15: un portátil de 15,6? FullHD con un Core i3-10110U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD, Windows 10, teclado en español, está a 499 euros en Amazon (baja de 549).
  • Acer B6 B276HKB: un monitor de 27 pulgadas con resolución 4K (3.840 x 2.160), panel IPS, entradas HDMI y DVI, 5 ms de tiempo de respuesta, 300 cd/m2, está a 249,90 euros en Acer (baja de 399,90).
  • HP 14s-fq0002ns: portátil muy modesto de 14" HD (1.366x768), AMD 3020e, 4 GB de RAM, 64 GB de eMMC, Windows 10 Home, teclado español, está a 299,90 euros en Fnac (baja de 319,90).
  • Medion Classmate E11201: un portátil orientado a la educación. 11,6" HD (1.366 x 768), Celeron N3450, 4 GB, 64 GB de eMMC, Windows 10, está a 228,99 euros en Amazon (baja de 299,99).
  • Lenovo Tab P11 Pro: tableta de 11,5" con resolución WQXGA (2.560 x 1.600), Sanpdragon 730G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, Android 10, 7.500 mAh, cámara dual 13+5 (front 8+8 IR), teclado y Pen 2 incluido, está a 510,05 euros en Fnac (baja de 699).
  • TV Philips 70PUS7505: una Smart TV de 70 pulgadas con resolución 4K UHD, P5 Perfect Picture, Dolby Vision, Dolby Atmos, HDR 10+, Saphi Smart TV, está a 599 euros en PcComponentes (baja de 675).
  • Monitor LG 29UM69G-B: un monitor ultrapanorámico 21:9 de 29 pulgadas con resolución 2.560 x 1.080, 75 Hz (mola), 1000:1, soporte FreeSync, está a 210,94 euros en Amazon envío incluido (baja de 229).
  • ASUS ZenBook Flip 13 UX363EA-EM189T: un convertible de 13,3" Full HD con un Core i5-1035G4, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, gráficos Intel Iris Xe, Windows 10 Home, está a 743,45 euros en Amazon (baja de 899,99).
  • HP Pavilion Gaming 15-ec2008ns: atentos a este portátil de 15,6" con un AMD Ryzen 5 5600H, 8 GB de RAM, 256 GB de cacacidad y una GTX 1650 para jugar con alegría, está a 579 euros en El Corte Inglés (baja de 679).
  • Xiaomi Smart Electric Folding Bike: Bicicleta eléctrica plegable, Adultos Unisex, Negro, está a 749 euros en Amazon (baja de 999,99).
  • Apple AirPods MAX: los auriculares de diadema de gama alta de Apple con cancelación activa de ruido, sonido envolvente, hasta 20 horas de autonomía, está a 509 euros en Amazon (baja de 629).
  • Teclado con touchpad Logitech K400 Plus: teclado perfecto para controlar PCs de salón, teclas especiales multimedia, touchpad integrado con botones, cómodo y compacto, yo tengo uno y lo recomiendo a tope, está a 21,51 euros en Amazon (baja de 44,89).
  • Acer Aspire 5 A515-44: un portátil de 15,6" Full HD con un Ryzen 7 4700U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, conector Ethernet, sin SO, teclado español, está a 599,99 euros en Amazon (baja de 699).
  • HP 15s-eq1070ns: un portátil de 15,6" Full HD con un Ryzen 5 4500U, 8 GB de RAM, 1 TB de SSD, Windows 10, teclado español, está a 599,99 euros en Amazon (baja de 649,99).
  • Huawei Eye Comfort AD80: un monitor de 23,8? Full HD con panel IPS antirreflejos, 16:9, 250 nits, 60 Hz, HDMI, VGA, marcos muy estrechos (chulo si por ejemplo compras dos y los juntas), está a 119 euros en Amazon (baja de 139).
  • Acer Chromebook Spin 514: un portátil convertible de 14" Full HD con un Ahtlon N3050C, 4 GB de RAM, 64 GB de SSD, basado en Chrome OS, está a 349 euros en Amazon (baja de 379).
  • Xiaomi Smart TV P1: la nueva Smart TV de Xiaomi, 55 pulgadas, resolución 4K UHD, Android 10.0, Bluetooth, conector HDMI 2.1, 2 x USB-A, HDR 10+, Chromecast integrado, Dolby Audio, DTS-HD, está a 599,10 euros en Amazon (baja de 649).
  • Xiaomi Mi Watch: el nuevo reloj inteligente de Xiaomi, pantalla redonda AMOLED de 1,39", mide SpO2, monitoriza 100 actividades, monitor de sueño, frec. cardíaca, 16 días de autonomía, sumergible (5 ATM), está a 105,99 euros en Amazon (baja de 129,99).
  • Lenovo ThinkPad E14: un portátil de 14" Full HD con un Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, gráficos Intel Xe, Windows 10 Pro, está a 809,06 euros en Amazon (baja de 849,99).
  • WD My Passport 5 TB: una unidad portátil y compacta de 2,5 pulgadas con conexión USB 3.0, soporta consolas y PC, hasta 100 MB/s, está a 99 euros en Amazon (baja de 150).
  • LG OLED65BX3LB: una Smart TV con panel OLED de 65", resolución 4K UHD, procesador 4K a7 Gen.3, AI ThinQ, Dolby Vision IQ, Dolby Atmos, filmmaker mode, LG Channels, G-Sync, puertos HDMI 2.1, está a 1.299 euros en PcComponentes (baja de 1.658,99).
  • Lenovo IdeaPad 3 Chromebook: un portátil de 14" FullHD con un Celeron N4020, 4 GB de RAM, 64 GB eMMC, basado en Chrome OS, teclado español, simpático, está a 249,99 euros en Amazon (baja de 349,99).
  • Monitor Philips 273V7QDAB: un monitor de 27" Full HD a 75 Hz con resolución Full HD, montura VESA, VGA, HDMI, está a 143,65 euros en Amazon (baja de 199,99).
  • Corsair Vengeance RGB PRO 16GB: dos módulos de memoria de 8 GB (para un total de 16 GB). Módulos DDR4 a 3200MHz C16 XMP 2.0 con retroiluminación RGB LED, está a 80,90 euros en Amazon (baja de 93,2).
  • Logitech G432: Auriculares Gaming con Cable, Sonido Surround, DTS Headphone X 2.0, Transductores 50mm, USB y Jack Audio 3, 5mm, Micrófono Volteable, Peso Ligero, PC, Mac, Xbox One, PS4, Nintendo Switch, está a 39,99 euros en Amazon Alemania (baja de 81,99).
  • Televisión Philips 50PUS8505: una Smart TV de 50" con resolución 4K, P5 Perfect Picture Engine, Dolby Vision, Dolby Atmos, control por voz, Android TV, HDR 10+, y Ambilight 3, está a 649 euros en Amazon (baja de 699).
  • SanDisk Ultra Dual m3.0: Unidad Dual con conector micro-USB en un extremo y un conector USB 3.0, 32 GB, está a 5,99 euros en Amazon (baja de 9,99).
  • Memoria USB SanDisk Ultra 256 GB: una unidad externa de súper-capacidad con interfaz USB 3.0 (hasta 100 MB/s), está a 29,97 euros en Amazon (baja de 59,99).
  • Philips Ambilight 65PUS7855/12: Smart TV de 65? con resolución 4K UHD, soporte HDR 10+ y P5 Perfect Picture Engine, Alexa integrado (en inglés), control por voz, sistema Ambilight de iluminación exterior, está a 631,99 euros en PcComponentes (baja de 799).
  • Apple MacBook Air M1 (512 GB): 13" MacBookRetina (2.560 x 1.600), chip M1, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, hasta 18 horas de autonomía, Thunderbolt 4, WiFi6, está a 1.211 euros en Amazon (baja de 1.399).
  • TicWatch GTX Fitness: Smartwatch para hombres y mujeres, con 10 días de duración de la batería, IP68 a prueba de agua, monitoreo de frecuencia cardíaca, seguimiento del sueño, está a 33,63 euros en Amazon (baja de 59,99).
  • Acer Swift 5 NU-SF514-55T-5001: un portátil de 14? Full HD con un Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10 Home, está a 799,99 euros en Amazon (baja de 999).
  • Monitor Newskill Icarus: un monitor de 27 pulgadas con panel Fast IPS, resolución QHD (2.560 x 1.440), 180 Hz, compatible G-Sync, está a 379,99 euros en Amazon (baja de 499,95).
  • SanDisk Ultra de 32 GB: memoria flash USB con USB 3.0 y hasta 100 MB/s de lectura, paquete de 3 unidades, está a 19,99 euros en Amazon (baja de 29,99).
  • Xiaomi Redmi Note 8: 6,53", Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+8+2+2) y 4.000 mAh de batería, está a 159 euros en Amazon (baja de 179,99).
  • Western Digital My Book 4 TB: Disco Duro Externo de Sobremesa de 4 TB ,3.5", USB 3.0, Negro, está a 106,99 euros en Amazon (baja de 135).
  • TV Philips 70PUS8555: una Smart TV de 70 pulgadas con resolución 4K UHD, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Atmos, DTS Play-Fi, altavoces 20W, Iluminación Ambilight de 3 lados, está a 979 euros en El Corte Inglés (baja de 1.299).
  • Realme 6: 6,5" a 90 Hz, Helio G90T, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+8+2+2 MP), 4.300 mAh de batería, lector de huella en el lateral, está a 183 euros en Amazon (baja de 249).
  • Motorola Moto g50: 6,5" a 90 Hz, Snapdragon 480, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables), cámara triple (48+5+2), 5.000 mAh, NFC, minijack, está a 189 euros en Amazon (baja de 269).
  • Motorola Moto G Pro: un móvil de 6,4" con un Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara triple (48+16+2), 4.000 mAh, minijack, NFC, ¡incluye stylus!, está a 220,30 euros en Amazon (baja de 329).
  • OnePlus Nord N100: nuevo móvil asequible de 6,52" con un Snapdragon 460, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara triple (13+2+2), 5.000 mAh, minijack, sin NFC, está a 140 euros en Amazon (baja de 199).
  • Acer Nitro 5 AN515-55: un portátil gaming de 15,6" FullHD a 144 Hz, Core i5-10300H, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD y una potente RTX 3060 para jugar, está a 849 euros en El Corte Inglés (baja de 999).
  • Pendrive SanDisk Ultra 64 GB: el modelo USB 3.0 con velocidad de lectura de hasta 100 MB/s, está a 9,14 euros en Amazon (baja de 14,99).
  • Honor Watch GS Pro: tipo Garmin Fenix. 25 días de autonomía, resistencia MIL-STF-810G, GPS, sistema Route Back, 100 modos de entrenamiento (esquí), frec. cardíaca, SpO2, altavoz, música, está a 158,02 euros en Amazon (baja de 249,90).
  • Huawei Watch GT 2e Sport (46 mm): el nuevo modelo de este reloj inteligente con chip Kirin A1, pantalla de 1,39?, 85 modos de entrenamiento, SPO2, sensor de frecuencia cardíaca, sumergible (5 ATM), GPS, de todo, está a 99 euros en Amazon (baja de 179).
  • Pendrive SanDisk Dual 128 GB: una llave de memoria con dos conectores, USB-A y USB-C, perfecta para pasar contenidos del móvil al PC por ej, está a 19,99 euros en Amazon (baja de 34,99).
  • Anker Soundcore Strike 1: auriculares gaming de diadema con sonido estéreo, micrófono con aislamiento de ruido, almohadillas con gel refrigerante, está a 30,99 euros en Amazon (baja de 39,99).
  • Monitor LG 27UL500: un modelo de 27 pulgadas con resolución 4K muy digno, soporte FreeSync, 1 DisplayPort, 2 HDMI, altavoces, está a 228,99 euros en Amazon (activad cupón, baja de 245).
  • HP Chromebook X360 14A: un portátil de 14? Full HD con pantalla táctil, Chrome OS, un Celeron N4020, 4 GB de RAM, 64 GB de eMMC, modesto pero pintón, está a 349,99 euros en Amazon (baja de 399).
  • Samsung T5 1 TB: una unidad SSD externa y ultracompacta, conexión USB 3.0, hasta 540 MB/s, nada menos que 1 TB de capacidad, está a 129,95 euros en Amazon (baja de 219,99).
  • HP 15s-fq2042ns: un portátil de 15,6" FullHD con un Intel Core i7-1165G7, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, gráficos Intel Iris Xe, sin sistema operativo, teclado español, está a 699,99 euros en Amazon (baja de 749,99).
  • Lenovo Smart Tab M10 Plus: una tableta de 10,1" con resolución FullHD con soporte Alexa, procesador MediaTek Helio P22T, 4 GB de RAM, capacidad de 64 GB (ampliables), está a 175 euros en PcComponentes (baja de 199).
  • HP 14s-dq2004ns: un portátil de 14" Full HD con un Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, Intel Iris Xe, sin sistema operativo, teclado español, está a 549,99 euros en Amazon (baja de 599,99).
  • Lenovo V14: un portátil modesto de 14? HD (1.366 x 768, cuidado con eso), Ryzen 3 3250U, 4 GB de RAM, 128 GB de SSD, Windows 10 Pro, teclado español, está a 369,99 euros en Amazon (baja de 389,99 ).
  • Lenovo Ideacentre 510A: un PC de sobremesa gaming simpático con un AMD Ryzen 5 3400G, 8 GB de RAM DDR4, 512 GB de SSD, Windows 10, está a 499,99 euros en Amazon (baja de 599,99).
  • MicroSD SanDisk Extreme 64 GB: para sacar fotos y vídeos en vacaciones sin preocupaciones, 64 GB de capacidad, hasta 160 MB/s (sin problemas para vídeos 4K o ráfagas), incluye adaptador SD, está a 15,70 euros en Amazon (baja de 24,99).
  • TV Samsung UE65TU8072U: una Smart TV de 65? con resolución 4K UHD, Crystal Display, HDR 10+, HLG, Tizen, Game Mode, está a 659 euros en PcComponentes (baja de 699).
  • SanDisk Ultra Dual m3.0 64 GB: Unidad Dual con conector micro-USB en un extremo y un conector USB 3.0 en el otro , 64 GB, está a 9,99 euros en Amazon (baja de 16,99).
  • Disco duro externo Seagate Portable Drive 5 TB: un unidad de 2,5? con una capacidad estupenda de 5 TB, hasta 120 MB/s de transferencia, está a 112,99 euros en Amazon (baja de 169,99).

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

33 comentarios en “Palabras necias

  1. Algo que nunca comprenderé es lo que la gente tiene en la cabeza para hacer ese tipo de comentarios, faltones, hirientes y a todas luces absurdos. Te patina un número, pues ya está, se avisa y se arregla. Te falla un dato, o una traducción errónea, no se acaba el mundo. Escribes sobre algo en lo que no eres experto y comentas algo incorrecto (normal, te dedicas a escribir, no a la excelencia en cada sector del que escribes), se hace un comentario explicándolo y una nota en la noticia… Y ya está. Lo que no se puede es esperar un paper del MIT en cuatro párrafos y en lenguaje comprensible en cada noticia que hacéis, porque ni es necesario, ni se paga por ello, ni luego la gente realmente lo quiere/lee. Ánimo Javi, tú ni caso!

    • Eapendergast dice:

      Mira, iba a hacer un comentario muy muy parecido a éste, así que lo mejor que puedo hacer es suscribir todo lo que muy bien ha dicho este usuario.

      Ánimo javi!!!

    • Exacto. Bien por detectar el error y avisarlo, mal por cebarse con el hecho de que alguien lo ha cometido. Y como dices, en muchos casos el tema es muy especializado y no tienes tiempo suficiente para hacer mucho más de lo que haces. Hay que ver las cosas desde distintos puntos de vista, como siempre.

      Gracias por los ánimos CiudadanoB y EaPendergast 😉

  2. Javier Martínez dice:

    Hola Javi,

    En referencia al Post: ‘Emuladores, ROMs y el debate entre la nostalgia, el amor a lo retro y la ilegalidad‘ simplemente felicitarte por el gran trabajo que has hecho.
    No lo he querido hacer directamente en el otro Blog, pero ahora que veo que lo comentas aquí simplemente me ha parecido un «postazo!».

    Gran trabajo!

    Un saludo,
    Javier

  3. Overcorp dice:

    En Xataka y en otros tantos Blogs existen usuarios que lo que buscan siempre es generar polémica, en el peor sentido de la palabra, además son poseedores de la verdad absoluta y nos quitan a muchos las ganas de opinar (incluso en temas que dominamos) por la flojera de discutir o incluso para evitar sus comentarios «ácidos».

    La libertad es perfecta mientras no se convierta en libertinaje y por desgracia cada día es más difícil encontrar gente coherente y responsable con la libertad.

    Saludos desde un país en el que la libertad de expresarse de unos (maestros), genera problemas a miles (quizá millones) de personas que no estamos en su contra, simplemente queremos que se respete también nuestra libertad.

    • Como dices, fantástico lo de dar ciertas libertades, pero de ahí al caos en el que se han convertido los comentarios de muchos sitios web va un mundo. Una lástima también lo que cuentas de tu país, ánimo con ello también Overcorp.

  4. Miguel dice:

    Y si contratan a alguien que modere comentarios ? O derechamente, que bloquee las Ips de los trolls? Podrían ajustarlo a un código de conducta no? Y si usan Disqus ? Pero por favor, no hagan la burrada que ha hipertextual, mejor intentar solucionar el asunto de forma inteligente que dárselas de dioses y cerrar la participación (encubriéndolo en lo de usar otras redes para opinar) y ofrecer un VIP descafeinado

    • Miguel no te preocupes: por lo que sé hay comentarios para rato, y yo en Xataka y en Weblogs SL soy el último mono. Invertir en moderación sale demasiado caro para las empresas, me temo. Aquí solo estoy expresando mi opinión personal, pero me temo que apoyo totalmente la medida que tomaron en Hipertextual. Otra cosa es que luego ofrezcan un VIP más o menos descafeinado, pero en esa parte de los comentarios concuerdo al 100%.

  5. Daniel dice:

    Javi, en Xataka no hay quien comente nada en plan mínimamente serio. Con alguna honrosa excepción, normalmente se trata de ver quién dice la mayor gracieta.

    En fin, el mundo está lleno de ignorantes absolutamente seguros de lo que dicen. No veo por qué los comentarios estarían libres de ellos…

    O qué se yo ;).

  6. Antonio Bello dice:

    A ver, que conste ante todo que lo que voy a decir lo digo respetando y apreciando mucho lo que hace Javier aquí y en Xataka, ahora bien, me gustaría hacer unas puntualizaciones a lo aquí dicho, arriesgándome a parecer el abogado del diablo o (ya me adelanto, por si acaso) el tan traído y llevado troll.

    Creo que de lo que se queja la gente, tal vez no sea del error mismo (todos somos humanos, al fin y al cabo) sino de la extendidísima costumbre de cortar y pegar casi literalmente artículos de medios extranjeros y publicarlos bajo tu «marca». E intuyo que ha podido pasar algo en este sentido porque en unas pocas horas se te han colado dos «errores» que en el fondo no son tales, sino que son simplemente datos erróneos que han acabado en tus artículos por no tener la sana costumbre que tenían los periodistas de antaño de comprobar sus fuentes, cersiorarse de que lo que firmaban tenía un mínimo de coherencia o simplemente de cruzar datos o no fiarlo todo a una única fuente. Eso te ha llevado en muy poco tiempo a meter dos «gambillas» como la de los billones y trillones del artículo de la compra de ARM y el de la temperatura de la memoria atómica. Y creo que ahí puede estar eso de fondo, la gente se harta de leer corta pegas que luego se repiten hasta la saciedad todos con (¡casualidad!) el mismo gazapo.

    Y me reitero en lo de los comentarios, y más aún en esta ocasión. ¿Te parece coherente mantener que los comentarios no aportan nada, cuando en esta ocasión estamos viendo con total claridad que son los comentarios los que vienen a corregir lo que dice el artículo, que de otra forma (seguramente) habría quedado con errores de bulto que nadie podría replicar? Insisto en que (sí, sí, incluso en Xataka, de cuyos comentaristas renegáis) infinidad de veces me he encontrado precisiones y puntos de vista en los comentarios que me han sido de gran utilidad, cuando no (y tal vez esto es más interesante, desde el punto de vista periodístico) me han hecho ver que el articulista de turno tenía un sesgo dificilmente justificable con los datos objetivos en la mano. Uno puede pensar mal, y concluir que precisamente eso es lo que se intenta evitar haciendo pasar a mejor vida los comentarios: ya no hay nada que impida que yo convierta una entrada en un publireportaje al que ya nadie podrá replicar.

    Puede ser que haya mucho graciosillo, como vosotros decís en todas estas publicaciones, pero un lector mínimamente inteligente los va a detectar al segundo y no va a perder su tiempo leyendo sus aportaciones, pero os puedo asegurar que a veces he quedado impresionado por los conocimientos que obviamente poseen algunos comentaristas (muchas veces se queda uno con la -poderosa- sensación de que tienen más que el que firma la entrada) y que no en pocas ocasiones hacen que con un solo comentarios suba automáticamente el nivel del post en cuestión. Y os aseguro de que este tipo de usuario también «canta» enormemente, y es muy fácil de detectar. Para alguien con un mínimo interés en lo que lee, evidentemente.

    Dejemos al menos la libertad al lector de seleccionar lo que quiere leer o no, o en lo que quiere participar o no. Si quiere conversaciones vacías, superficiales y troleadas, que lo haga, y el que quiera discutir en serio con argumentos y conocimientos de por medio, también. Porque no veo yo la manera en que ambas cosas pueden ser incompatibles.

    Saludos.

    • Daniel dice:

      No te digo que no tengas razón. En mi caso es estoy más que aburrido de los comentarios en Xataka. Es que ya hasta paso de leerlos.

      Evidentemente me pierdo los interesantes, que haberlos hailos :). Una lástima. No es por falta de interés en los contenidos, es por que valoro más emplear mi tiempo para otras cosas que para hacer de filtro.

      Por cierto, ¿hay lista negra para usuarios en Xataka? Quiero decir, para que no me salgan los que ya he constatado que no me interesan… No, acabo de comprobar que no. Quizá fuese una buena idea implementarlo.

    • Buenos argumentos, Antonio. El tema de la detección de errores la veo incluso más rápida y eficiente por Twitter u otras redes sociales, pero podría tener un pase tener los comentarios para eso.

      También tienes razón en otra cosa de la que en realidad ya hablé. Hay ocasiones en las que los comentarios valen más que el propio artículo. Y por supuesto que hay gente que nos lee o que lee esto y que sabe mucho más que nosotros y que yo de muchísimos temas porque están especializados en ellos.

      El problema es que tener unos comentarios llenos de burradas hace que la conversación se vuelva tóxica y la gente con criterio, conocimientos y educación no quiera entrar en ella. Es como entrar en un bar a debatir sobre algo tranquilamente y encontrarse con gente dando gritos y con los ojos saliéndose de las órbitas. ¿Tú entrarías allí a tomarte ese café? Yo no.

      Como mucho -insisto, como mucho- separaría totalmente comentarios del medio con un foro de debate, algo que hacían en Ars Technica y que por ejemplo suelen hacer en The Verge. Asumes que esos foros van a ser el caos -o como mucho creas una estructura de moderadores si alguien se quiera apuntar- y que la gente vaya allí a comentar sobre lo que quiera.

      No sé tú, pero en mi casa yo no quiero dejarle a la gente la libertad de decir o no burradas. Como he dicho en el artículo, hay otros sitios para hacerlo, y si esos lectores no quieren entrar por no poder comentar -aunque puedan hacerlo por otros medios, insisto- me parece totalmente respetable. Si algún día monto un medio -mon dieu- lo más probable es que lo de comentar directamente esté vetado. Pero como he insistido a lo largo de todo el post, esta es solo mi postura personal como alguien que está en el otro lado.

      Gracias por el comentario, por cierto. Este es de los que valen la pena.

    • Vicent dice:

      Iba a responder otro tipo de post, pero lecturas de un comentario como este son de las que te hacen replantearte las cosas.

      Peazo comentario, si señor

  7. Sr.Polyphenol dice:

    El tema de los comentarios es delicado. En mi caso leo más que comento porque creo que poco puedo aportar y me parece que así aprendo algo más.
    Pero en algunos blogs, como en este, el ambiente que se respira es casi familiar y ya que uno no contribuye con conocimientos o aportación para la cenita mensual, casi se siente obligado a escribir de vez en cuando unas palabras solo para hacerle ver al autor que su esfuerzo es apreciado por alguien capaz de molestarse en escribir cuatro palabras mal juntadas.
    Y poco más porque hoy en día cualquiera se escandaliza de cualquier cosa y pone el grito en el cielo sin molestarse en dar el beneficio de la duda.
    Estamos rodeados de Justicieros deseosos de impartir SU justicia.
    Muy cansado para mi.

    Por otro lado, debería el autor de este blog estar orgulloso de esa capacidad de generar polémica sin pretenderlo tan apreciada por las TV que nos rodean.
    Cuando se canse de compartir sus conocimientos no dude en presentar credenciales para concursar en Gran Hermano o cualquiera de los múltiples debates políticos que nos acechan.

    Un saludo

    • 😉 Pues igual acabo en uno de esos programas, creo que con estas credenciales me ficharían seguro.

      Muy importante lo que dices de que los comentarios también sirven como apoyo al escritor. Ya hablé de esas palmaditas en la espalda que me animan mucho cuando escribo algo, y desde luego ver que hay X comentarios en un artículo y que hay un debate sano me alegra el día. Saludos Sr. Polyphenol.

  8. Antonio Bello dice:

    Javier, Daniel

    Estáis en vuestro derecho de pasar de los comentarios, pero creo que siempre es mejor tener la posibilidad de leerlos a que te impongan el que desaparezcan. Cada uno es muy libre de desechar la oportunidad de no leer la información más importante de un artículo por no invertir dos minutos (no se tarda más) en filtrar los comentarios buenos de entre los malos.

    Y ahora viene la pregunta maliciosa. ¿Por qué se plantea ahora la eliminación de los comentarios? ¿Acaso antes no había trolls o conversaciones estúpidas? ¿Acaso hace unos años día sí día también Eduardo Arcos no nos deleitaba con artículos alabando las virtudes del dospuntocerismo y su comunicación bidireccional, y de la participación en los medios de los lectores y las comunidades? ¿Qué es lo que realmente ha cambiado? ¿No será que lo que ha cambiado es el modelo económico que sustenta a estos medios? Porque está claro que el criterio que aplican para decidir no es el interés del lector. Porque el lector puede leer los comentarios si le place, y simplemente saltarlos si no. No le crea ningún perjuicio que estén ahí, pero si se lo crea el que no estén.

    Pero lo que si ha cambiado es el modelo económico, ha pasado de uno basado en la publicidad, en el que los comentarios aportaban visitas, a otro en el que hay que arreglárselas para que el lector pague por algo. Y ahí lo mismo conviene más la calidad que la cantidad.

    Lo que yo sospecho es que (como ya ha apuntado Javier) los medios quieren ahorrarse lo que gastaban en moderación, y ya de paso se ahorran también críticas de los lectores y de los patrocinadores en los post de publireportaje encubierto (también llamados post patrocinados).

    Pero por favor, que no nos intenten vender esta maniobra como un bien o un alivio para el lector, porque no lo es. Un blog, lo siento, no es ni un bar ni una casa, los comentarios que no aportan nada somos mayorcitos ya para ignorarlos sin más, pero creo que los que tengan la madurez necesaria tienen el derecho a decidir por si mismos lo que quieren leer y lo que les aporta o lo que no.

    Un saludo.

    • mk360 dice:

      Concuerdo en su gran parte. El caso es que no me parece en lo absoluto justo que por quienes actúan mal, incluso aunque sean una mayoría se le quite la posibilidad a quienes quieran hacerlo bien. El ejemplo de javi y la cafetería es claro… por supuesto, uno puede no querer entrar a una cafetería en que se estén tirando gritos a cada rato, pero ahí la principal diferencia, entre el querer entrar o no y el que simplemente alguien opte por no ofrecer café porque existe la posibilidad de que la gente se grite, o crear cafeterías con la conversación prohibida, no vaya a ser que comencemos a gritarnos.
      No creo que una razón válida sea que se espanta a los buenos comentaristas o lectores, porque esos, tal como hago yo, pueden optar por simplemente ignorar los comentarios y ahí está el punto, pueden optar… si quieren jugar en los comentarios tendrán los problemas conocidos, pero es distinto a que simplemente no se entregue la opción.

    • Uf, no sé si tienes o has tenido un blog Antonio, pero seguro que como yo has podido vivir la evolución de un medio que teóricamente iba a ser ideal para esa «conversación» entre autor y lectores. Eso sigue siendo cierto en blogs de pequeña escala como este, pero no lo es cuando la cosa escala.

      En Xataka -por poner el ejemplo que conozco de cerca- no se tarda dos minutos en filtrar comentarios buenos y malos, sobre todo porque el volumen de comentarios es sencillamente atroz y lo que yo puedo considerar ofensivo puede no serlo para otro editor o para quien está más arriba. La labor del moderador -si existiese, que no existe- es de jornada completa, no complementaria a lo que ya hace. Si yo tuviera que moderar escribiría probablemente la mitad o menos de lo que escribo, y tendría dos trabajos distintos a jornada partida. No sé si eso sería rentable -quizás un medio con mejores comentarios atrajera a más gente, pero también habría la mitad de contenido, qué chungo-, pero poca gente -o nadie- está dispuesto a hacer esa apuesta. Los negocios están para ganar pasta, y yo estoy hablando de medios como negocio, no de blogs como este. En cuanto a lo de

      El lector puede leer los comentarios si le place, y simplemente saltarlos si no. No le crea ningún perjuicio que estén ahí, pero si se lo crea el que no estén.

      Discrepo totalmente. Por supuesto que crea un perjuicio: el de que la imagen de mi medio es la de que no cuido los comentarios y de que la conversación allí no merece la pena y atrae a gente que diluye el objetivo de ese medio, que en primer lugar es ganar dinero (para qué engañarnos) y en segundo informar lo mejor posible.

      No conozco las razones reales de la decisión de Hipertextual, pero deduzco que son básicamente esas. No sé si estás confundiendo Hipertextual con un blog -para mí no lo es- pero hay una diferencia importante una vez pasas a otro nivel y tratas de cuidar tu contenido y a tu audiencia de la manera que mejor te parece. En cualquier caso puedes seguir «comentando» como digo en redes sociales u otros soportes paralelos, pero sea o no eso lo ideal para tí, en mi caso los pros de aparcar los comentarios superan con mucho a los contras. ¿Pagan justos por pecadores? Seguro. Es nuestra maldición. Por algo tenemos Telecinco ahí, vivita, coleando y triunfando. Argh.

      • Antonio Bello dice:

        Pues no es por ser pesado, pero me gustaría seguir puntualizando lo que dices.

        En primer lugar sí, para mi Hipertextual es un blog (con todo el tráfico que tu quieras) pero tiene la estructura de un blog: noticias que se presentan de una manera más o menos lineal, y con (hasta que los ventilaron) sus respectivos comentarios.

        Y en segundo lugar, en tu respuesta a mi frase que citas, no haces más que confirmar lo que digo. Dices textualmente: «Por supuesto que crea un perjuicio: el de que la imagen de mi medio es la de que no cuido los comentarios». Efectivamente, tú estás pensando en tu medio, no en el lector de tu medio. A este último no se le crea perjuicio alguno, como vengo manteniendo, en todo caso se le crea un perjuicio a la imagen del medio.

        Y te aseguro que yo sí tardo en Xataka dos minutos (y menos) en filtrar el grano de la paja: en primer lugar, porque el tipo comentarista chorras no es que sea muy extenso en sus comentarios, en segundo porque cuando que uno ve burradas ortográficas por doquier tipo «hola ke tal» ya sabe que de ahí no va a salir nada bueno, y en tercero porque uno ya va conociendo a los usuarios y va directamente al que sabe que va a aportar algo. Eso me permite con una lectura en diagonal sacar los comentarios que me interesan incluso en post en los que estos casi llegan al centenar.

        Sigo pensando que en la decisión de eliminar los comentarios pesan más los intereses del medio que los del lector. Y tratando así a tus usuarios…¿cómo pretendes que luego paguen por lo que les ofreces?

      • Bueno, a mí es que la presentación no me identifica necesariamente lo que es un medio o un blog, da igual que tenga ese formato si luego tanto en cantidad como en calidad (aquí habrá de todo, pero la ambición está ahí) la diferencia con un blog es clara. Pero aún llamándolo blog, el debate es el mismo. Cuando llegas a cierta cantidad de usuarios la cantidad de comentarios se hace difícilmente sostenible.

        Cierto que se pueden revisar en diagonal, pero hacerlo con todos los posts lleva mucho tiempo y además hay que revisarlos con cada nuevo comentario que va apareciendo. Es una tarea pesada y farragosa que como digo acabaría quitando mucho tiempo para la función primordial para quienes escribimos, que es escribir :/

        De todos modos bien por tus apreciaciones Antonio, comparto esas impresiones en muchos apartados y el tema comentarios ha sido muy debatido en Incognitosis, pero soy sobre todo pragmático tras todo este tiempo. Me gusta tu última reflexión, lo de que si quitas opciones al final perjudicas al lector. ¿Pagarías por poder comentar? En ‘No leáis los comentarios‘ precisamente hablaba de cómo algunos medios planteaban ese posible debate. Incluso algunos hablaban de pagar a los comentaristas por los mejores comentarios, toma ya 😀 Una idea interesante, pero de nuevo implicaría estar muy encima de esa parte, algo que podría tener sentido en medios en los que efectivamente los lectores pagaran una suscripción. Yo esa vía, fíjate, sí la comparto. Abrir comentarios para el que paga. Se supone que si está apoquinando no será un trolaco. Y si lo es, fuera también, aunque pierdas esa pasta, claro.

        Interesante. Saludos y gracias por este debate. Una demostración de que los comentarios efectivamente merecen la pena. A veces.

  9. mk360 dice:

    Leí el artículo sobre los emuladores y me pareció notable, llegué al final y cambié de web sin revisar los comentarios. Felicitaciones por ese artículo, pero que quede constancia también de que pude optar por hacer lo uno o lo otro… jamás (para mi) la solución a los problemas podrá ser establecer barreras… aunque sin lugar a dudas entiendo que quienes ponen esfuerzo en eso quieran un feedback constructivo… nadie quiere que le estén tirando tomates todo el día.

  10. AnonimoX dice:

    en estos casos Javi envidio tu zen, yo que como he dicho otras veces me estoy convirtiendo en un BOFH (y cada vez mas, acabo de cortar el ftp a todos los programadores de la empresa ya nadie publica sin mi consentimiento JUAS JUAS JUAS) en tu caso me convertiria en BJFH (bastard journalist from hell)y banearia o modificaria a esos trolls para que se dieran cuenta que quien manda en mis ariculos SOY YO JUA JUA JUA JUA, lo siento me salio mi lado «maligno» JUAS JUAS JUAS JUAS.

  11. Vicent dice:

    Primero señalar que no he entendido muy bien tu concepto de vacaciones, Javi.
    Avisas que estarás un poco más desconectado, lo hago yo por mi parte también unos días, y me encuentro a la vuelta con 4-5 post en Incognitosis y ni se los artículos tuyos en Xataka, pero, o así me lo ha parecido a mí, parece que más activo que nunca. Lo dicho, curioso concepto vacacional el tuyo.
    También felicitarte por el artículo de Emuladores, me ha parecido muy bueno, y rspecto a los comentarios, cierto es que son insufribles en muchas ocasiones, y eso me hace estar cercano a tus tesis sobre los mismos, pero , de vez en cuando, aportan, y aportan mucho.
    En Xataka, en Hipertextual en su día, incluso en periódicos generalistas, o en Incognitosis. (Vale, aquí con más frecuencia, jeje).

  12. adanenrique dice:

    Javi, que tal.

    Estaría bien que propusieras en Weblogs SL, una función para silenciar comentarios/usuarios para no verlos de forma personal, así al menos se libra uno de unas presiones que lo ponen naranja.

    Y suscribo todo lo que has dicho. Cuando ví el artículo de los resultados de Microsoft, fue espantosa la toxicidad que había ya que todos estaban pariendo a diestra y siniestra a Windows Mobile y nada más que concentraban a ello.

    También se puede decir lo mismo cuando envían un correo a una lista de distribución. En mi casi que fue casi fin de año, muchos empleados subnormales estaban preguntado cómo podrían recoger sus ahorros, teniendo a recursos humanos tan cerca de sus narices.

    La gente es así, son casi imparables.

    • La estupidez humana, dicen, no tiene límites. Hay de todo, por supuesto, pero en los comentarios sale lo peor de lo peor a menudo, es una pena. Lo de silenciar a ciertos comentaristas se habló que yo sepa, pero no se han tomado decisiones al respecto. Hay incluso otras opciones curiosas, como la de camuflar los comentarios de los trolls: haces que los comentarios de esos trolacos se vean solo para ellos, pero no para los demás. Ellos creen que están publicados, pero el resto de la gente no los ve.

      Son todo soluciones curiosas, pero al final yo creo que lo que funciona es directamente cortar. En fin.

  13. Antonio Bello dice:

    Javier,

    Me vas a perdonar la insistencia, pero creo que sigues fundamentalmente pensando en el medio, y no en el lector. A ver, lo veo lógico, dedicándote como te dedicas a ello.

    ¿El lector tiene que pagar por un comentario cuando es él el que está generando un contenido? Lo que sugieres es que ese hipotético pago actue como un filtro para el medio, que de esa manera podría deshacerse de algún que otro «troll». Es decir, el pago sigue beneficiando al medio y perjudicando al lector, que se vería obligado a pagar por algo que anteriormente percibía gratuitamente. Y esas marchas atrás no suelen llevar a nada bueno.

    Me parecería más lógico que fuera el medio el que pagara por esos contenidos, que al fin y al cabo son tiempo que los lectores invierten, y que al final es una información (del interés y la calidad que queramos) que acaban aportando. Pero vamos a dejarlo en tablas, y concluir en que el lector obtiene una información gratuita que se compensa con su aportación, y dejemos la cosa saldada por ambas partes (aunque como muchas veces se apunta, nada es gratis, y en este caso son las operadoras las que le pasan la factura a ese lector que se cree que está llevándose todo por la patilla, sin hablar de Googles y demás que ingresan por publicidad).

    En fin, lo vamos a ir dejando, creo que los dos hemos aportado nuestro punto de vista argumentando, que es de lo que se trata. No seré yo el que niegue que todo esto tiene muchos ángulos, de ahí que las «soluciones» no lleguen con facilidad.

    Un saludo, felices vacaciones.

    • No me refería a pagar por comentar, ahí me he expresado mal. Sería parte de los derechos de ser lector de pago: tendrás mucho más seguridad en que los comentarios valdrán la pena, pero ser lector «de pago» debería ser mucho más, claro. No ver publi, acceder a ciertos contenidos exclusivos o a los mismos, pero antes de tiempo… y, como digo, poder comentar para contribuir (si quieres). Y el que no quiera, pues que comente en un foro asociado al medio (Discourse?), en su blog, en redes sociales o en donde le apetezca. Esa sería mi idea.

      Tablas pues. Bien por el debate Antonio, felices vacaciones para ti también.

Comentarios cerrados