Tecnología

O los 144 Hz son un mito, o yo estoy un poco cegato

·

No sé si me conocéis. Soy JaviPas, el famoso gamer profesional. El de Battlefield 1, ya sabéis. Ahora soy un máquina. Solo he necesitado 400 horas y ale, ya suelo quedar siempre entre los 10 primeros de cada ronda.

Esos ratos robados me han hecho tratar de buscar alguna mejora en mi forma de jugar. Creí que un súper equipo gaming me haría mejor jugador, pero chavales, esa es una gran mentira, y como sucede con la fotografía, importa el fotógrafo, no la cámara. Pues eso: importa el jugador, no la máquina con la que juegue. Aún así hace unos meses actualicé mi PC para jugar algo más a gusto, pero siempre me seguía preguntando si lo de ir más allá en algún apartado específico realmente se notaría.

Sobre todo en uno: el monitor.

Como muchos de vosotros, había leído todo tipo de revelaciones milagrosas sobre el impacto de un monitor de 144 Hz. Aquí los mensajes son un poco los que podríamos ver en cualquier foro de homeopatía, de cremas de belleza o, ya puestos, de audiófilos. Gástate un pastizal y notarás la diferencia, chavalote. De verdad, tú cómprate estas pastillas de yinseng y te sentirás como Thor. O esta cremita antiarrugas y perderás 10 años. O estos auriculares y lo oirás todo como nunca en tu vida.

Pues con los monitores de 144 Hz, lo mismo. Los mensajes en muchos sitios eran como la promesa del nirvana gamer. Si te compras uno jamás querrás volver a jugar a 60 Hz, que es la que ofrecen la inmensa mayoría de monitores y que no es la ideal para jugar. Es algo así como la frecuencia de refresco de los losers.

El caso es que mi trabajo en Xataka tiene algunas ventajas importantes, y entre ellas está el probar cacharros que mucha gente querría comprar pero no compra (también los hay que se los compran, claro). Y entre esos cacharros están los monitores, que en los últimos tiempos han poblado la mesa de mi despacho en el miniresort burgués.

En estas pruebas puse una tele convencional 1080p con frecuencia de refresco a un lado y el monitor 1080p a 144Hz al otro, e iba jugando fijándome en uno y otro cada poco rato. Fui incapaz (incapaz) de ver la diferencia.

El primero de los monitores que probé fue un Acer Predator XB252Q, una pequeña maravilla que llegaba no ya a los 144 Hz, sino a los 240 Hz de frecuencia de refresco en resoluciones 1080p. Aquel monitor me sirvió para confirmar que al menos en mi caso la diferencia con un monitor de 60 Hz no existía. 

Era incapaz de ver la diferencia.

De hecho escribí todo un tema alrededor de esa idea: mitos y realidades de los 144 Hz, lo titulé. Este post es básicamente un resumen de aquel artículo, pero ampliado con dos experiencias posteriores que me confirmaron que los 144 Hz no son para mí.

La primera, la de probar ‘Forza Motorsport 4’ en la Xbox One X y ver si notaba diferencias entre sus dos modos de juego, el 1080p@60 y el 4K@30. La tele en la que probaba el invento no era tampoco ninguna tontería: una LG de 77 pulgadas armada hasta los dientes y con un precio que creo que ronda los 8.000 euros. Una verdadera bestia. Eso debería hacer que notara la diferencia, ¿verdad? ¿A que sí, Javipas? Dime que notaste la diferencia entre jugar a 1080p a 60 fotogramas por segundo (más fluidez) y hacerlo a 4K en 30 fotogramas por segundo (más detalle gráfico).

Pues no. De hecho si hubiera tenido que elegir hubiera elegido el modo 4K@30 diez veces de cada 10. Sin duda ninguna.

La segunda de esas confirmaciones llegó hace aún menos tiempo. Una vez más gracias a Xataka tuve ocasión de probar el que probablemente es el monitor más avanzado a día de hoy. El Acer Predator X27, que es junto a un modelo de ASUS el primero en ofrecer soporte para jugar a 4K y a 144 Hz. No una cosa o la otra, no: las dos a la vez.

Aquí el problema fue que ninguna gráfica es capaz de dar 144 fotogramas por segundo en Battlefield 1 (por ejemplo) en 4K y con nivel de detalle máximo, así que siempre rondaba unos 100-110 fotogramas en 4K gracias a las RTX 2080 Ti (ahí es nada) con las que hice las pruebas. Y de nuevo me diréis: “Coñe, JaviPas, ahí seguro que viste alguna diferencia. Algo, tío. Venga.”

Pues no. Una vez más estaba ciego a las mejoras de frecuencia.

Es cierto que jugar a 4K es una pasada: el nivel de detalle es brutal y todo se ve estupendo, pero como en los otros dos casos, fui incapaz de notar una diferencia en cuanto a la fluidez o a esa “respuesta rápida” que dicen que aportan esos monitores a esas frecuencias. Ya sabéis: uno apunta rápido dando “ratonazos” en un FPS y se encuentra con lo que espera en el momento que lo espera gracias a esa frecuencia de refresco. Yo debo ser muy malo o muy cegato o las dos cosas, porque una vez más no noté nada.

He tratado de consultar con expertos, he investigado, he visitado foros y he encontrado opiniones a favor y en contra. Unos dicen que los 144 Hz son para profesionales, que si no lo eres no vas a notar nada. Otros que solo se nota en algunos juegos. Otros aseguran que ven la diferencia como de la noche al día y que, como decía, no podrían volver a jugar a 60 Hz. Y otros, quizá los menos, están como yo: otros no ven absolutamente nada.

Así pues mi frustración con este tema es enorme. Me siento como un traidor a toda una industria. Si los fabricantes se gastan dinero y medios en sacar estos monitores, será por algo, digo yo. No cuestan más por nada, pienso. No hay webs específicamente dirigidas a estos productos por nada. Webs que analizan todo y lo hacen con un nivel de detalle asombroso —144Hz Monitors es una pasada, y BlurBusters es incluso mejor—. No puede ser que todo eso sea un engaño. No puede ser que no haya diferencias.

Y sin embargo, no veo nada. O más bien, lo veo todo, pero igual que lo veía.

Seguro que aquí alguno puede compartir su experiencia, pero de todo esto he sacado una conclusión ventajosa para mí, claro: no voy a tener que gastarme un dineral en un 27 pulgadas 1440p que soporte 144 Hz (anda, el Acer XG270HU a 396 euros, ¡uhm!).

O puede que sí acabe cayendo. Puede que me diga a mí mismo que acabaré notando la diferencia. Aunque no juegue mejor. Aunque no quede el primero en Battlefield 1.

Y sin embargo, creo que nunca la veré. Porras.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Unidad SSD SanDisk 1 TB: alucinante, una unidad con capacidad de 1 TB y velocidades de 535/450 MB/s en lect/escr. Está a 106 euros en Amazon Alemania con envío incluido. Insisto, alucinante.
  • PocoPhone F1: telefonazo de 6,1”, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (uauh), cámara dual (12+5 MP), 4.000 mAh. Nunca lo había visto a este precio en esa versión de 128GB. Está a 256,67 euros en Banggood con el cupón 2BGF1ICC.
  • Xiaomi AirDots negros están aún más baratos: cuestan 25 euros en AliExpress con este cupón de descuento
  • Reloj Running Polar M200: un reloj cuantificador con GPS, notificaciones, frecuencia cardiaca, sensor de actividad, resistente al agua (se puede nadar con él), batería de hasta 6 días de duración, talla M/L. Está a 99,45 euros en Amazon
  • Logitech MX Master: el ratón que uso a diario y que no paro de recomendar. Perfecto para manos más o menos grandes, rueda inteligente de velocidad adaptable, seguimiento láser Darkfield de gran precisión. Maravilloso de verdad, está a 47,3 euros en Amazon.
  • Xiaomi Redmi Note 7: es el móvil chollo de 2019. Pantalla de 6,3”, Snapdragon 660, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad (ampliables), cámara dual (48+5), batería 4.000 mAh, lector de huella en la trasera, sin NFC. La versión china con ROM global  no tiene la banda B20 (800MHz) pero eso es bastante chorrez. Está a 154,13 euros en AliExpress con el cupón NOLODEJESESCAPARTT. En color azul, súper chulo. La versión de 4 GB de RAM y 64 GB de capacidad está a 191 euros en AliExpress con este cupón.
  • Tarjeta MicroSD Kingston 64 GB: de clase 10, hasta 80 MB/s de lectura, está a 8,74 euros en Amazon. Perfecto para móviles como el Xiaomi Redmi Note 7 de 32 GB, de un plumazo tema de almacenamiento resuelto.
  • Ratón gaming Logitech G900: uno de los ratones más ambiciosos en el terreo gaming, conexión inalámbrica profesional, sensor PMW3366 de alta precisión, botones con pivote mecánico. Está a 78,5 euros en Amazon (125 en PCComponentes).
  • Bolígrafo Xiaomi Mijia Pen + 3 recambios: el boli de 0,5 mm con tecnología suiza (o eso dicen) que enamora. Yo ya he comprado varios, y la verdad es que molan, y por este precio, más. El boli + tres recambios sale por 3,57 en AliExpress.
  • Báscula inteligente Xiaomi Mi Scale 2: precisión de 100 g, desde 5 a 150 kg, seguimiento de peso, pantalla LED, perfiles para toda la familia, mide también el índice de masa corporal. Está a 20,5 euros en AliExpress con este cupón
  • 2 x Walkie Talkies con 16 canales: con un alcance de hasta 5 km y 12 km en campo abierto, 10 tonos de llamada y hasta pantalla LCD. TIenen “modo teléfono” y llamada a tres. En varios colores, están a 6 euros en Amazon con el cupón WXNA3LJY.
  • Portátil Xiaomi Mi Air 13: un portatilazo. 13,3” FullHD, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, lector de huella, teclado en inglés retroiluminado, Windows 10, está a 623,97 euros en Banggood con el cupón 312710BG.
  • Portátil Chuwi LapBook SE: un modelo modesto pero interesante. 13,3 pulgadas 1080p (brutal), CPU Intel N4100, 4 GB de RAM, 32 GB eMMC + 128 GB SSD, Windows 10, teclado inglés retroiluminado, HDMI, USB 3.0, microSD, auriculares. Está a 267 euros en GearBest
  • Portátil Huawei Matebook 13: atentos a este maquinón, versión “lite” del Mateboox X. Con pantalla de 13 pulgadas 2K (1440p), un Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, una GeForce MX150 y lector de huella dactilar. Lo tenéis a 759 euros en AliExpress. La batería de 41,7 Whr es algo limitada quizás, pero es que claro, es súper delgado (14,9 mm) y ligero (1,28 kg).
  • Auriculares Xiaomi Airdots TWS: los auriculares Bluetooth que se sitúan como alternativa a los Airpods de Apple. Con Bluetooth 5.0, control tácil, True Wireless Sound. Están a 36 euros en AliExpress con este cupón
  • Ratón Gaming Acgam G402: muy buena pinta. Un ratón gaming con cable USB, retroiluminación RGB personalizable, hasta 10.000 DPI y 6 botones programables. Está a 8,82 euros en GeekBuying con el cupón FJQUFHUC
  • LG Gram 14Z980-B: otra buena opción. Portátil de 14” Full HD IPS (Menos de 1 Kilo, Intel Core i5-8250U, 8 GB RAM, 256 GB SSD, Windows 10 Home), en color Plata Oscuro  y teclado QWERTY Español. Está a 799 euros en Amazon
  • Xiaomi Mi 9: atentos, chicos. AMOLED 6,39” , Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, huella dactilar en pantalla, carga inalámbrica y rápida, cámara triple (48+12+16 MP). Está a 449 en Amazon.
  • Impresora HP OfficeJet 3831: una multifunción de tinta con WiFi, hasta 1200×1200 DPI, en color negro y con soporte de impresión móvil HP ePrint desde smartphones o tablets. Pon una impresora en tu vida: está a 49 euros en Amazon. Dos detalles más: tiene también dos conexiones de red y el modelo con un año de HP Instant Ink incluido (tarifa plana de cartuchos de tinta) está a 72,99 euros. Si imprimes bastante la rentabilizarás.
  • Álbum de fotos Hama: 50 hojas en color negro y papel seda de separación, álbum con espiral, 28×24 cm, compartimentos para insertar fotos, buen diseño creo yo, mola. Están a 7,82 euros en Amazon
  • Portátil Lenovo IdeaPad 330-15AST: un 15,6” con resolución 133×768 pero con un AMD A4-9125 decente, 8 GB de RAM (uauh) y 1 TB de HDD (uauh), además de Windows 10 y teclado español. Por 299 euros en Amazon, la verdad, nada mal.
  • Fitbit Blaze: reloj cuantificador con un diseño muy original. Ritmo cardíaco, notificaciones, GPS, monitor multideporte, control de la música, monitorización del sueño. En color ciruela, talla L (17-20,6 cm de diam. muñeca). Está a 84,99 euros en Amazon
  • Humble Book Bundle – Web Programming: uno de los packs de The Humble Bundle con libros de O’Reilly para aprender programación web. Mucho y bueno por distintos precios: cuanto más pagas (hasta 15 dólares) más obtienes
  • Huawei Honor 10 Lite: 6,21”, CPU Kirin 710, 3 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara dual trasera (13+13 MP), frontal de 24 MP, 3.400 mAh, lector de huellas y hasta NFC para pagos móviles. Está a 194 euros en AliExpress con el cupón “plaza1
  • Tarjeta 6 meses Xbox Live Gold: son en realidad dos tarjetas de 3 meses por el precio de una, estupendo precio: 19,99 euros en Amazon. Cuestan el doble normalmente.
  • Xiaomi Pocophone F1: el teléfono chollo de 2018. 6,18”, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad ampliable, batería 4000 mAh, cámara dual (12+5), frontal de 20 MP. Está a 239,10 euros en Banggood con el cupón 3F1BG4CL. La versión de 128 GB la tenéis en Amazon a 295 euros.
  • Todo-en-Uno Medion Akoya E23401: estupendo All-in-One tipo iMac. Pantalla de 24” FullHD, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, Windows 10, teclado español y ratón, todo por 539 euros en Amazon. Tiradísimo.
  • Portátil gaming Lenovo Legion Y920: una bestia de 17” FullHD con un Core i7-7700HQ, 16 GB de RAM, 256 GB SSD, 1TB HDD, y una maravillosa GTX 1070 (8GB), Windows 10 y teclado RGB en español. Bru-tal, y el precio es estupendo, 1399 euros en Amazon.
  • Cortapelos Remington Edge PG6030: buena opción si queréis cortaros vosotros mismos el pelo o recortar la barba. También tiene accesorios para pelos de la nariz, orejas y cejas, es inalámbrica, cuchillas de acero inoxidable. Está a 19,20 euros en Amazon
  • Reloj inteligente TicWatch E: con Android Wear 2.0, certificación IP67, GPS, pulsómetro, música, notificaciones, y claro, monitorización de deportes. Está a 119,99 euros en Amazon. Buena forma de introducirse en este mundillo.
  • Portátil gaming Asus R570ZD: un 15’6” FullHD con un AMD Ryzen 5 2500U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD, GTX 1050 (2GB), teclado en español, puerto RJ-45, USB-C, peso de 2,3 kg (no es una pluma). Sin Windows, ojo. El precio es estupendo, 549,99 euros en Amazon
  • Xiaomi Mi A2 Lite: sigue siendo estupendo. 5,84”, 4 GB de RAM, 64 GB de ROM, Snapdragon 625, cámara dual (12+5), lector de huellas, ranura SD, sin NFC, me temo. Aún así estupendo por 140 euros en Banggood con el cupón 3MA2L3. En Amazon, por cierto, muy poquito más así que vale la pena: 145 euros.
  • AMD Ryzen 5 2600X: preparado para overclocking, 6 núcleos, 12 hilos, 3,6 GHz de base, hasta 4,2 Ghz con Turbo, 95W de TDP. Te regalan además el juego ‘The Division 2’ que sale en unos días. Está a 208 euros en Amazon.
  • Mando con cable Xbox One: es de Amazon Basics, pero por lo demás idéntico al oficial. Incluye cable USB de 3 m y jack de auriculares. Se puede usar también en Windows 8/10, mola. Está a 24,99 euros en Amazon en color blanco y al mismo precio en color negro.
  • Cuna de carga para 2 mandos PS4: podéis recargar las baterías de los mandos de laPS4 en cualquiera de sus versiones con esta cuna que además está a precio de risa, 12,99 euros en Amazon.
  • Cuna de carga para 2 mandos Xbox One: la misma idea, pero para mandos de la Xbox One, con LEDs de estado de la carga, dos baterías de 800 mAh recargables para usar en lugar del cargador de pilas y los cables necesarios. Está a 16,90 euros en Amazon.
  • Báscula inteligente Xiaomi Mi Scale 2: precisión de 100 g, desde 5 a 150 kg, seguimiento de peso, pantalla LED, perfiles para toda la familia, mide también el índice de masa corporal. Está a 21 euros en AliExpress con este cupón
  • Regleta Xiaomi: qué poco sexy pero qué útil. Con 3 tomas de corriente y 3 tomas USB. Detalle curioso: tiene un interruptor general pero no está iluminado para no molestar por la noche. Está a 10,73 euros en Amazon
  • Auriculares Bluetooth i10 TWS: con Bluetooth 5.0, sonido estéreo y control táctil. Inspirados claramente en los AirPods, 2 horas de autonomía, 300 mAh de batería en el estuche. Están a 16,87 euros en GeekBuying con el cupón WFWMPGHX
  • Portátil Xiaomi Mi Notebook Pro: 15,6 pulgadas FullHD, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB PCIe SSD, expansión M.2, GeForce MX150, lector de huella, teclado en inglés (te regalan pegatinas). Está a 765 euros en AliExpress. Envío desde España en 5 días.
  • Auriculares Bluetooth 5.0 SoundPeets: tienen un montón de buenas críticas. Autonomía de 4 horas más otras tres cargas en su estuche con batería integrda, protección IPX4, no están mal sobre todo a 21 euros en Amazon con el cupón 9BGRVARZ
  • Memoria Corsair Vengeance LPX 16 GB: dos módulos de memoria para actualizar o construiros vuestro PC (2 x 8 GB, DDR4, 2400 MHz, C16), en color negro y con un precio estupendo, 95 euros en Amazon
  • Huawei MateBook D: un portátil de 14” Full HD con un Ryzen R5-2500 (equiv Core i5-8400), 8 GB RAM, 256 GB SSD, GPU AMD Vega 8, Windows 10, teclado español. Está a 599,99 euros en Amazon.
  • Alfombrilla XL Star Wars: yo tengo una con un mapa mundi, pero me están tentando estas. Miden 800x300x2 mm. Hay varios modelos muy chulos, y el precio es estupendo, 8,98 euros cada una en AliExpress.
  • Impresora Samsung Xpres SL-M2026W: una láser monocromo cuca, con USB 2.0 y WiFi e incluso NFC, hasta 20 ppm, resolución de 1200×1200 y bandeja de entrada de 150 hojas. Estupendísima a este precio, 69 euros en Amazon.
  • Smart TV Sharp LC-65UI7252E: alucinad, 65 pulgadas con soporte 4K HDR, 3 puertos HDMI, 2 x USB, a tope. Solo 699,99 euros en Amazon Impresionante.
  • Portátil Jumper EzBook 3 Pro: modesto pero perfecto para viajes o niños: 13,3 pulgadas FullHD (!!), Intel Celeron N3450, 6 GB de RAM, 64 GB eMMC (slot M.2), salida HDMI, peso 1,39 kg, Windows 10, teclado EEUU. Está a 198,30 euros en AliExpress

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

17 comentarios en “O los 144 Hz son un mito, o yo estoy un poco cegato

  1. Antonio Bello dice:

    Me dejas un poco confundido, esta mañana leí tu artículo en Xataka y el titular (acorde con el contenido) es que jugar a 144 Hz era (sic) “otra dimensión”.

    Me lo explique.

    • Me refería más bien a la experiencia completa del monitor: en 4K, con HDR y con 144 Hz la cosa es espectacular, aunque ningún juego llegaba como digo a los 144 FPS, con lo que G-Sync ajustaba frecuencia dinámicamente. La experiencia era estupenda pero más (en mi caso) por los 4K y el HDR (y que no iba a 20 FPS, claro).

  2. Lambda dice:

    Javi. Te voy a contar un secreto, aunque no lo digas muy alto por ahí: Se dice, se cuenta, se comenta, que el tema de los Hz en las pantallas viene por el tema del juego competitivo online, sobre todo carreras y shooters. Es decir… se buscaba coordinar el input lag con la capacidad gráfica proporcionada, así como el refresco de la pantalla. En los viejos tiempos del Quake (no te rías, por favor) eso podía significar la vida o la muerte haciendo “straffing” mientras baleabas a muerte a tus contrarios, con las ridículas conexiones online xD

    Hoy en día sigue siendo importante la tasa de refresco del monitor en el online competitivo a gran distancia (sobre todo si jugamos en un server petado, te interesa una buena conexión, todo suma, claro.)

    En todo caso, algunos lo notan, otros no. Hasta que se demuestre lo contrario, la mayoría de los mortales seguirá buscando cualitá graphica e tutti cuanti… lo de los 60Hz rocosos queda para los pocos que lo aprecien (y tengan el equipo acorde). No deja de ser un ejemplo de que en PC se puede elegir de todo a medida, aunque no nos libremos del márketing. Cést la vie.

      • Lambda dice:

        Yo como tú, los gráficos me entran por los ojos (a lo captain obvious, sí). Lo que quizas se podria hacer es usar alguna herramienta para que las tasas de frames fuesen hiper-estables, con apenas una movida de 1-2 fps arriba y abajo, y muy constante. Así tanto daría jugar a 30, a 28 o a 40 fps, no se sufriría en lo jugable. Hoy por hoy una experiencia así como estándar es un sueño en los juegos, pero me parece más que factible. Hay un grafico que lo explica por la red, si encontrara lo colgaría aquí. Saludos!

    • Es curioso cómo sí que noto el efecto de los 60fps en contenidos de vídeo normales: una película o vídeo a 24/30fps que luego ves a 60 fps por ejemplo en YouTube sí que para mí deja clara la diferencia, pero esa sensación no me la transmiten los juegos. Como apuntaba en el artículo el problema lo tengo yo, porque está claro que si la gente nota la diferencia es porque ésta existe.

  3. Land-of-Mordor dice:

    Pues creo que sin haber probado las mieles tecnológicas que te puedes permitir por tu curruele (eso de jugar a 4K o a 144Hz) voy a estar bastante de acuerdo contigo en tus apreciaciones finales. Más allá de 60 Hz (o más allá de 40-60 Hz si nos ponemos poco exquisitos) sólo los que se dedican profesionalmente al tema del juego creo que serían capaces de notar la diferencia, de la misma forma que los deportistas profesionales necesitan controla el peso de su equipamiento e incluso la distribución del mismo. Los “amateurs” salvo que se acerquen por rendimiento al nivel profesional, tienen complicado obtener alguna mejora real que justifique la diferencia de precio entre el equipamiento “amateur” y el profesional.

    • Yo diría que desde luego los amateurs lo tenemos más complicado, pero precisamente lo que me extraña es que mucha gente amateur parece notar la diferencia. Pero oye, también puede ser mi edad ya medio-avanzada.

      • Land-of-Mordor dice:

        También hay mucho “amateur” que va de “pro” y para creerse “pro” se compra lo mejor de lo mejor, justificando las ínfimas diferencias que dicho equipamiento “pro” le puede proporcionar. Pasa con videojuegos y pasa con los deportes y aficiones.

  4. Trufeitor dice:

    Yo tengo una teoría pero no se basa en nada científico, sino solamente en mi experiencia, por lo que es probable que sea una solemne tontería. Ahí va en cualquier caso:

    Cuando salieron las primeras teles con alta tasa de refresco e interpolado de frames me pareció (y aún me parece) que la diferencia es brutal. Yo tengo una y, aunque no es muy avanzada y a veces produce artefactos me he acostumbrado y me cuesta ver la tele sin ello. Pero la mayor diferencia no es la fluidez, que también, pero a partir de 60-100Hz es muy difícil de apreciar, sino la sensación de profundidad y realismo que le da a la imagen plana (quizá de ahí lo que dices de que notas más la diferencia en vídeos de youtube, Javipas). La cuestión es que los juegos están generados tridimensionalmente en tiempo real lo que ya les da la profundidad y el realismo y no se benefician de esa sensación que produce en la imagen 2D una elevada tasa de refresco, por lo tanto todo se reduce a suavidad y cuanto más subimos de los 60Hz más difícil es apreciar esas diferencias de suavidad, por lo que solo en entornos muy específicos y gente muy profesional podrá apreciarlas.

    Y hasta aquí mi teoría sin base científica alguna y basada en mi propia experiencia. Ya podéis darme para el pelo.

    XD

    • Lambda dice:

      Quizá tu teoría “acierte” por algún lado:

      El ojo humano está diseñado para ver bastante más rapido que la mayoría de las tasas de refresco de las teles comunes, aparte que si la tele tiene una buena gestión del color/contraste (panel VA de plasma, por ejemplo), pues ya directamente flipas. Las teles OLED o IPS actuales no me convencen mucho, pero es lo que hay ahora…

    • Puede ser por costumbre desde luego, como dicen por aquí. Lo que me extraña es precisamente que noto a tope los modos de suavizado de imagen de las teles pero no he notado esto. Es algo extraño, pero oye, como teoría es tan válida como cualquier otra (hasta que nos la desmonten, claro) xD

  5. nahiko dice:

    Yo diría JaviPas, que te tienes que acostumbrar, es fácil, y poco apreciable cuando vas a mejor en algo, pero cuando te acostumbras a eso, ir a peor es muy complicado.
    Estás acostumbrado a 60 Hz, tu cerebro interpreta bien esa información y si de repente le das 120/144 Hz, el cerebro, que no está acostumbrado, digamos que obvia lo que pase de esos 60 Hz a los que le tienes acostumbrado.
    PERO, si un día, y otro y otro y otro y otro le das 120 Hz y durante un buen periodo de tiempo le dejas de dar los 60 Hz, el cerebro se va a acostumbrando y va viendo cada vez más de esos 120 Hz, se afina más.
    En ese momento, le das 60 Hz y dice “tronco, aquí me falta info, pero un montón de info”.
    Algo parecido nos pasó a todos los “carrozas” de los ordenadores, cuando teníamos un ratón de bola y pasamos a uno óptico, decías, bueno, va bien, pero sin más, en cambio… has probado a volver hoy en día a uno de bola? No, no me refiero a que te compres uno de bola de 100 €, y lo estrenes (que en función del óptico que tengas, el de bola será bastante mejor) sino al mismo que tenías y en el estado en el que estaba el de bola cuando lo cambiaste, con la bola llena de porquería y los rodillos también.
    Pues lo mismo con lo monitores y los Hz.

    Jugar y ser mejor? uffff, quizá un 0.5% mejor, no te digo que no, pero notarlo, no lo vas a notar. Como si tienes un ratón decentillo, y te compras un Logitech G502. Vas a mejorar en el juego (una vez acostumbrado al nuevo ratón) ? Ya te digo yo que no, o poquísimo, algo inapreciable

    S2!!

    • Más allá de lo que pueda mejorar uno con estas cosas, lo que a mí me mosquea es no notar nada en la fluidez del juego, es como si mi tope visual fueran los 60 Hz cuando el ojo humano está preparado para más, creo. Sea como fuere, sí, dudo que mejorara mucho en mi forma de jugar aunque lo viese. Al final lo que hay que entrenar es la memoria muscular y seguir todos esos consejos avanzados de los que he hablado alguna vez por aquí. Hay todo un mundo pro que yo ni siquiera atisbo, pero yo contento cargándome de cuando en cuando a alguien en BF1 😀

Comentarios cerrados