Tecnología

‘Ready Player One’ y el cine de palomitas

·

Entrada sin destripes/spoilers.

Cuando leí ‘Ready Player One’ hace casi tres años publiqué una breve crítica sobre la novela de Ernest Cline. No recuerdo que me dejara tan asombrado como a tanta gente que la recomendó, pero es cierto que el tema llegó en el momento justo, en ese despertar de la realidad virtual que nos lo prometía todo y de momento no nos ha dado (casi) nada.

Ayer, como comentaba en Twitter, me fui a ver la película al cine con Matu, y lo hacía con pocas o ninguna expectativa. Había visto el primer teaser trailer y no quería ver mucho más por  si me animaba a ir al cine. Las críticas que había visto no eran buenas —aquí hay un ejemplo bastante hater, y también me leí la de Boyero, el crítico del País, aunque no coincida con él en gustos a menudo— y me esperaba salir del cine pensando que había malgastado diez euros. Por cierto: bajan el IVA cultural, veremos si eso se nota en el precio de las entradas.

El caso es que la peli me gustó. Me sorprendió el peso de la animación frente a las actuaciones de los personajes reales (80/20 como poco), y me gustó el ritmo y la trama. Facilona, previsible, efectista pero curiosamente efectiva. De los actores y actrices, por cierto, nada especialmente destacable o reseñable. O casi nada, porque es llamativo cómo Spielberg ha fichado a un plantel de desconocidos y (como mucho) buenos secundarios. Veremos si de aquí salen futuras leyendas de Hollywood, la chica (Olivia Cooke) parece que tiene personalidad.

No recordaba ya apenas la novela más que en líneas generales y sé que había muchas más referencias ochenteras en ella. De hecho no recordaba nada ese guiño a ‘El Resplandor’ que es uno de los momentos más especiales de la peli —es, de hecho, bastante brutal— pero supongo que muchos guiños más se quedaron en el tintero porque como suele suceder, las novelas permiten contar cosas de forma mucho más económica, en apenas un par de párrafos, mientras que en cine recuperar todos esos guiños hubiera sido costoso en recursos y hubiera alargado la cinta probablemente más de lo deseable.

La animación, por cierto, es estupenda, pero no mucho más que algunas secuencias cinemáticas que vemos incluso en videojuegos. Es curioso cómo las diferencias ya entre lo que vemos en la gran pantalla y lo que vemos casi ya de forma rutinaria en el mundo de los videojuegos son bastante reducidas. Eso hace que evidentemente el fondo —guión, planos— sea más importante que la forma, y ciertamente en RPO como digo el resultado sea más que digno. Esto es una peli de animación con un poco de actores reales, punto.

El resultado, sea como fuere, es entretenido. Spielberg hace mucho que descubrió el secreto de las buenas ‘pelipalomitas’, como dice Matu, y ‘Ready Player One’ es un ejemplo perfecto de eso. De cómo no pensar en nada más durante un par de horas y abandonarse al entretenimiento y a las palomitas, sin más.

Incluso el mensaje final —el de que el mundo real con sus luces y sus sombras, vale la pena, aunque sea martes y jueves— queda un poco ensombrecido por el espectáculo de luz y color. Que no está mal tampoco. Esto no es una peli para intelectuales, señores. Es una peli que vende entretenimiento, y que lo hace aprovechando el argumento estrella de estos tiempos: la nostalgia.

Suscríbete a Incognitosis

¡Recibe en tu correo las nuevas entradas!

Standard

13 comentarios en “‘Ready Player One’ y el cine de palomitas

  1. La verdad es que estoy deseando ir a verla (desde que me enteré de que la iban a hacer).

    Justo estuve en Madrid hasta este jueves a mediodía y se me escapó por los pelos. Cuando voy a Madrid me suelen sobrar unas horas al final del día en las que no sé que hacer. Si me llega a pillar el estreno antes de marchar, habría ido a verla seguro. Aquí en Coruña me va a costar más tener una buena razón para ir; pero la verdad es que no me gustaría perdérmela.

  2. Rafa dice:

    La clave de que te gustara está en lo que has dicho al principio: ibas con pocas expectativas.

    Así es más sencillo que te sorprendan y de que acabes con mejor sensación de la que tenías al entrar al cine. Por eso yo intento no hacerme ilusiones, ver pocos o ningún trailer y pasar de las opiniones que se van creando antes de que se estrene el film. Así tengo más posibilidades de que me guste y/o sorprenda.

  3. Jape dice:

    A mí me pareció un poco rápida en relación a los tiempos que maneja el libro y eché en faltas cosas. Supongo que cuando lees el libro te quedas con algunos detalles (como que el prota está gordo) y luego en la peli pues sobresalen otros.

    A mí parecer entretenida sin desmarcar. Un poco stranger things.

  4. Lambda dice:

    Spielberg está en forma. La recomiendo, porque nadie como él ha sintetizado lo que es el cine que te deja satisfecho, entretenido y con todo, mejor al salir que cuando entraste a la sala de cine :D. A disfrutar! Eso sí, aviso de que los patrones de la película se dirigen más a la generación que ha crecido con el Wow y el Dota que aquella generación que vivió a Indy a E.T. , y así con todo, se las apaña para ser muy disfrutable. Como dice Javi, ir sin expectativas preconcebidas ayuda.

    Saludos!

    • Leía el otro día como él casi bromeaba (o se protegía de las críticas) diciendo que esto no era una ‘film’ sino una ‘movie’, supongo que distinguiendo entre un largometraje «serio» y una peli palomitas. Que es lo que es, desde luego. Muy de Spielberg, como dices, y muy bien adaptada a los tiempos.

  5. Nacho Adrada dice:

    La vi el sábado. Estoy deacuerdo contigo cine sin pretensiones más que entretener, como era el cine de nuestra infancia. Pero me gusto más el libro !!!

Comentarios cerrados