Tecnología

Me aterroriza Google Photos

·

En realidad iba a poner otra palabra en lugar de “aterroriza” que empieza por la misma letra en el titular, pero como soy un tipo de prosa elegante y sutil he preferido dejarlo ahí. La conclusión, no obstante, es esa: la de que el servicio de gestión de imágenes de Google me causa una sensación combinada de admiración y el más absoluto de los pánicos.

Google habla de almacenamiento infinito, de copias de seguridad, de reconocimiento de personas, lugares y cosas, de generación automática de presentaciones y álbumes, o del nuevo “sugerencias para compartir” y la gente alucina embobada. Qué maravilla, Google. Cómo molas. No más tomar el control de nuestras fotos: ya lo haces tú.

Yo estoy aterrorizado.

Aterrorizado porque no quiero que nadie estudie dónde he estado y mucho menos con quién, y tampoco me apetece que alguien con quien he estado reciba automáticamente fotos en las que salimos los dos. Entiendo que Google lo hace por nuestro bien, porque sus responsables saben bien que la pereza humana es infinita y si alguien te puede ahorrar un clic gratis para hacer algo que de todos modos ibas a hacer pues te apuntas a un bombardeo.

Aterrorizado porque ese aprendizaje máquina que todo lo devora no se limita a anonimizar los datos para luego presentar conclusiones útiles (eso mola, ojo). No. Estoy aterrorizado porque como ya hacían otras antes —Google incluida— ese aprendizaje máquina te estudia a ti. Y a mí. Y a todo quisqui. Y lo hace con una característica importante de la que no mucha gente habla.

Que no olvida.

Uno podría pensar que mola mucho que esa foto de Harry y Sally tomada con el fantástico Galaxy S7 que Google Photos se envíe automáticamente a Sally mola. Y sí, mola en cierto modo, pero si a ti te mola, imagina a Google, que con esa foto y los chorrocientos millones billones de fotos que gestiona (1.200 millones al día actualmente, ahí es nada) se hace una idea bastante aproximadamente buena de quién eres. Porque ya se sabe: “dime con quien andas…“.

Muchos me saltaréis con el típico “¿y para qué va a querer Google una foto de Harry y Sally haciendo saltitos en Soria?” Pues lo que me aterroriza es eso: que no lo sé. No tengo ni idea de para qué va a querer esa foto, pero la tiene y puede inferir muchas cosas a partir de ella. Cosas que se suman a las que ya sabe a través de mi uso de Gmail, Google Calendar o Chrome (maldición) y que hacen que un día tras otro me prometa a mí mismo ser algo más cauto y cambiar a servicios que yo controle. O al menos, que controle algo más.

Que sí, que Google Photos mola un montón. Pero pensad en una cosa: ¿por qué Google dejó de desarrollar Picasa, aquella prodigiosa aplicación que también reconocía caras, y pasó a apostarlo todo a Google Photos?

Pues eso.

Pues por la sencilla razón de que en Picasa aquel reconocimiento se quedaba en casa: todo funcionaba en local, y Google ni se coscaba. No podía sacar gran cosa del invento, pero ahora la nube y esa obsesión de que la inteligencia artificial trabaje para todos nosotros ha conseguido que en realidad tanto la nube como la IA trabajen para ellos. Bueno, vale, también para nosotros, pero sobre todo para ellos. ¿Por qué? Pues por la sencilla razón de que Google es una empresa que desde sus inicios se ha alimentado de datos. Primero fueron sitios web, luego fueron correos, luego lo intentó —sin éxito— con lo que hacíamos en modo red social, y ahora lo está intentando —con bastante más acierto— con esa fiebre fotográfica que nos ha invadido a todos con el smartphone y que queramos o no dice más de nosotros de lo que quizás querríamos confesar. Quizás no ahora, quizás no en 10 años, quizás nunca.

O quizás sí. A saber.

No seré yo el que se apunte a Google Photos. He logrado resistir hasta ahora, y así pienso seguir. Y ojo, que el discurso es extensible a otros servicios y redes sociales —ya hablé de Facebook hace años—, plataformas y proyectos que son maravillosas, te hacen la vida más fácil y además —fíjate— se pueden usar por la cara. Pero recordad esto una y otra vez: nadie da duros a cuatro pesetas. Nadie regala nada. Y menos que nadie, Google.

Aterrorizado estoy. Acongojado. O lo otro. Eso que mi prosa elegante y sutil me impide decir.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Huawei P20 Pro: es el móvil que me gustaría tener, sobre todo por esa cámara triple que es la envidia del mercado. Absolutamente insuperable a día de hoy, está a precio especial: 699 euros en TuImeiLibre (más 4,99 de envío) con el cupón dealsp20pro.
  • Aspiradora Dyson V7 Motorhead: una aspiradora súperlujo sin cables con autonomía de hasta 30 minutos, la fama de Dyson está bien ganada, y el precio no es nada malo aunque esto de gastar tanto en una aspiradora a mí me rechina. Pero oye, atentos: 266 euros en Amazon Alemania (os vale vuestra cuenta de España), gastos de envío incluídos.
  • Xiaomi Mi TV Box: la versión internacional del set-top-box para tu convertir tu tele en algo mucho más potente a nivel de opciones. La tenéis a un precio yo creo que estupendo, 47,92 euros en GearBest.
  • Memoria 16 GB DDR4 Samsung: un módulo “cutre” en su aspecto pero que a este precio igual no os importa: está a 115,49 euros en eBay (más 6 de gastos de envío, la reputación del vendedor es buena). A los precios actuales de la memoria, impresionante, la verdad. Otra opción más “nacional”, en Hipercor venden un modelo GoodRAM de 8 GB DDR4 PC-2133 a 474,5 euros. Ole.
  • Monitor AOC 4K 28”: si necesitáis un buen monitor con mucho espacio de trabajo, atentos, porque este monitor con resolución UHD/4K está a 229 euros en Amazon.
  • Galaxy Note 8: el súper telefonazo de Samsung con su S Pen, su doble cámara y todas esas especificaciones de excepción jamás ha estado tan barato que yo recuerde: 569 euros en TuImeiLibre (más 4,99 de envío) con el cupón laroja2018.
  • Samsung Galaxy S9: con su Exynos octa-core súper potente, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad y una cámara excepcional de 12 Mpíxeles, este móvil está de lo más interesante en precio: 575 euros en Amazon.
  • Xbox One S con FIFA 18 + ACO + Rainbow Six Siege: tres juegos y la consola Xbox One blanquita y con nada menos que 1 TB por 199 euros en Amazon es una absoluta pasada. Estamos de mundial 2018 en Rusia, y el FIFA incluye la actualización gratuita para poder disfrutar de estadios y equipos oficiales. Fantástico.
  • Monitor gaming HP Omen 27: un monitor especialmente orientado a jugones. 27 pulgadas, 1440p, respuesta de 1,8 ms y atención, frecuencia de refresco de 165 Hz, y con soporte G-Sync. Un chollo por los 399 euros que cuesta en Amazon, creedme.
  • Xiaomi Redmi 5 Plus: una fantástica opción para quienes buscan un gama de entrada con una gran relación precio/prestaciones. Integra un Snapdragon 625, 3 GB de RAM y 32 GB de capacidad, además de su pantalla de 5,99 pulgadas 1080p y una cámara trasera de 12 MP bastante decente. Todo por 119 euros en GearBest con el cupón YMOESXP5.
  • Xiaomi Air 13: el portátil en su versión “antigua” está a buen precio. Con un Core i5-6200, 8 GB de RAM y 256 GB en su SSD además de su pantalla de 13,3 pulgadas 1080p. Nada de lector de huellas, pero oye, solo cuesta 556,26 euros en GearBest.
  • Módulo RAM DDR4 8 GB: buen módulo de Ballistix Sport para ampliar la memoria de tu PC (o construirte uno nuevo). Está a 76,9 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi A1: atentos que el smartphone chollo de la temporada está a buen precio en Amazon. Es la versión con 4 GB de RAM y 32 GB de capacidad con su doble cámara y su Snapdragon 625. Lo tenéis en AliExpress por 127 euros. Otra opción es la de Amazon, donde lo tenéis a 180 euros.
  • Lenovo Legion: un PC con una buena configuración incluso para sesiones de juego no demasiado ambiciosas. Cuenta con un Intel Core i5-7400, 8 GB de RAM, disco duro de 1 TB (no SSD), una NVIDIA GTX 1050 Ti y eso sí, no incluye sistema operativo. Está a 599 euros en Amazon.
  • OnePlus 6: el nuevo y reluciente telefonazo de OnePlus ya está disponible en varias tiendas. Tenéis la versión en color negro con 6 GB de RAM y 64 GB de capacidad por 470 euros en GearBest. Mucho mejor ahora mismo en Amazon, donde esa misma unidad está a 519 euros, mientras que la versión con 8 GB de RAM y 128 GB de tiene un precio de 569 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 8: el nuevo y flamante buque insignia de Xiaomi, que debuta en los Incognichollos a un precio bastante estupendo. Llega con pantalla de 6,21 pulgadas casi sin marcos (pero con notch, argh), Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad (no ampliables) y una cámara dual que promete muchísimas alegrías y que en DxOMark ponen por encima de la del iPhone X. Lo tenéis a 475,52 euros en GeekBuying .
  • Lenovo IdeaPad 320: un portátil bastante curioso: 15,6 pulgadas 720p (la pantalla es con diferencia lo peor), Core i5-8250U, 4 GB de RAM, 128 GB SSD, Windows 10 Home. Todo por 449 euros de precio en Amazon. No está mal, sobre todo por su microprocesador.
  • Honor 10: otro candidato en esta gama alta con precios de gama media, muy parecido al Huawei P20 pero más barato. Estupendo con su Kirin 970, pantalla de 5,99 pulgadas sin marcos (y sin notch), 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad ampliables, lector de huella en el frontal (¡mola!) y cámara dual con muy buenas maneras (análisis). Está a 409 euros en TuImeiLibre.
  • Xiaomi AmazFit Stratos 2: el nuevo reloj cuantificador de esta firma, que compite por ejemplo con el Garmin Forerunner 645 que cuesta 400 euros, presenta resistencia al agua (nadar sin parar), detección de 11 tipos de deportes, GPS, batería de 280 mAh, pantalla de 1,34 pulgadas y soporte de notificaciones. Pintón por 138,33 euros en GeekBuying con el cupón MIWATCH2.
  • Xiaomi Mi Mix 2S: completamos este póker de telefonazos a buenos precios con este otro prodigio de Xiaomi por su pantalla sin marcos (aunque la cámara frontal está en una posición rara), su Snapdragon 845, 6 GB de RAM y 64 Gb de capacidad. La cámara dual, por cierto, también mola. Está a 419,32 euros en GeekBuying con el cupón XQIPFMEJ.
  • Traductor portátil Xiaomi: este cacharrito es de lo más llamativo. Parece un iPod Shuffle y es un traductor automático en 14 idiomas con tecnología de Microsoft. Está a 42,36 euros en GeekBuying con el cupón PKSVLCQD.
  • Portátil convertible Medion 11,6 pulgadas: muy modesto, pero una buena opción para los peques: Intel Atom x5-Z8350, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad eMMC, pantalla táctil convertible en táctil, Windows 10 incluido. Todo por 199 euros en Amazon (41% dto.)
  • Xiaomi Redmi 2S: recién salido del horno, el nuevo campeón de los móviles baratos: 5,99 pulgadas 720p con formato 18:9, sorprendente ya solo por eso. Además cuenta con un Snapdragon 625, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad y cámara dual (16+5 MP). Lo tenéis a 136,92 euros en GearBest, alucinante.
  • Xiaomi Mi Mix 2: el móvil sin marcos del año pasado de Xiaomi sigue siendo un fantástico smartphone aun teniendo “solo” una cámara. Cuenta con un Snapdragon 835, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad y esa llamativa pantalla sin marcos (aunque la cámara frontal sea rarita por estar en la esquina inferior derecha). Está a 301,91 euros en Banggood con el cupón BGXMix264.
  • Unidades SSD Kingston, SanDisk, y Samsung: 120 GB de capacidad para una buena unidad de Kingston (500 MBps en lectura, 320 MBps en escritura) que cuesta 34,91 euros en Amazon (46% dto), nada mal. La unidad de 240 GB está aun mejor, a 57,90 euros (45% dto.). Si queréis aún más, atentos a la SanDisk Ultra de 500 GB por 121,70 euros en Amazon o la Samsung 850 EVO de 500 GB por 121,70 euros en Amazon. Toshiba también tiene una unidad simpática, la TR200 de 240 GB por 57,90 euros en Amazon. Y yendo a capacidades serias de verdad, el SSD SanDisk Ultra de 1 TB está a 209,99 euros en Amazon (25% dto).

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

25 comentarios en “Me aterroriza Google Photos

  1. José María dice:

    Me quedé “asombrado” cuando mi compañero me dijo: mira lo que ha hecho Google con mis fotos, he subido las que hice ayer, y me pone el nombre de quien es……hasta ahí bien. Pero es que resulta que esa empresa, ha conseguido de no se sabe dónde una foto de el haciendo su comunión…de hace más de 40 años. Y la ha catalogado con su nombre…….EL GRAN HERMANO ES UNA GRAN REALIDAD. Y a mí también me asusta y Mucho

  2. Vicent dice:

    El servicio es una maravilla. Por lo que me dicen y leo. Pero soy de los tuyos.
    En mis 46 años nunca he visto en el sector privado que algo sea gratuito, sin contraprestación a cambio. Aquí la contraprestación es clara, y entiendo que a mucha gente le compense.
    Pero, mis fotos ya hace tiempo que giran en torno a mi vida familiar. mis hijas, amigos, sus hijos. Siempre me pregunto hasta que punto soy libre de decidir por mi mismo compartir mis recuerdos (y los suyos) con una empresa que su slogan “Don’t be evil” se le ha quedado grande, holgado, y ni le roza la piel hace años.
    Pienso a futuro, si no habrá algún motivo para recriminarme haber tomado ciertas decisiones. Así que aguanto el chaparrón, la presión del grupo por llevarme a ese redil, la de mis hijas pidiendo Instagram, Snapchat, Facebook día si , día también, con el poderoso argumento de TODOS LO TIENEN, y nos conviertes en parias… En fin, decisiones que uno toma, y apechuga con ellas.
    De momento me he de conformar, con la IA en IOS, con sus álbumes de personas, situaciones, sugerencias, no tan potentes como esto, pero al menos hechas en local.
    Pero si, la verdad es que la pinta que tiene el servicio de Google, , es acojonante, y me tiene acojonado. (Mi prosa no es tan elegante y sutil, pero ahí tienes dos acepciones de significado diametralmente opuesto de ese palabrejo tan noble de nuestro idioma, que no se diga).
    Dicho esto, Javipas, pasados Microsoft y Google, ¿que tal las conferencias?
    Te confieso que a mi me resultó bastante mejor la de Microsfot, y bastante meh lo de ayer de Google.

  3. Desenfoque Selectivo dice:

    Hola Javier y todos, cada día te oigo más como un conspiranoico y como te dije el otro día, a mucha honra para vos.

    “…Cosas que se suman a las que ya sabe a través de mi uso de Gmail, Google Calendar o Chrome (maldición) y que hacen que un día tras otro me prometa a mí mismo ser algo más cauto y cambiar a servicios que yo controle. O al menos, que controle algo más.”

    Pues exactamente eso lo he externado en varias ocasiones, también en Xataka, cuando era muy evidente una especie de “acuerpamiento” general de los medios españoles hacia Android en contra del surgimiento de nuevas alternativas por ejemplo Windows Mobile, que en Italia llegó a tener el 10% de cuota de mercado, pero que en España contó con una oposición feroz de los medios tec y lo mismo con otros proyectos menores.

    Es que desde hace tiempo es muy evidente la voracidad y poca transparencia de Google, pero no está solo, muchas especulaciones de todo tipo se están levantado sobre los desarrollos cuánticos de IBM y otros superpoderosos.

    Un poco inadvertido entre la montaña de anuncios que Microsoft hizo en días pasados, hay un proyecto que también es bastante inquietante: El buscador de Microsoft que identifica y encuentra objetos y personas en el mundo real , de hecho solo vi que Nacho Palau lo refiriese.

    http://www.microsiervos.com/archivo/ia/buscador-microsoft-identifica-encuentra-objetos-personas-mundo-real.html

    Yo plantee el asunto en un comentario en Xataka pero ni siquiera recibí respuestas de burla, parece que no a muchos interesa este tipo cosas.

    https://www.xataka.com/internet-of-things/cortana-a-por-google-assistant-y-alexa-microsoft-lanza-su-kit-para-crear-apps-de-voz#c1130903

  4. La verdad es que de primeras ¡Que bárbaro! es lo primero que pensé en su momento cuando, con mi querido y eterno Nexus 5 del que no pienso deshacerme, me saltó la actualización tras la que se me informaba de que podía subir todas las fotos que quisiera siempre y cuando fueran en resolución real. Fantástico en un principio pero, mas espacio gratis? Evidentemente está claro lo que se busca ahí, así se aseguran tener fotos a tope de resolución, te las dejan almacenar gratis y con eso forman una base de datos brutal, que puede ser usada de mil maneras, de momento, como tu dices, no tiene pinta de que sea mal usada, pero la posibilidad existe.

    Tal vez, en un futuro distópico, los gobiernos tengan la posibilidad de usar esas bases de datos para relacionar datos y fotos, un futuro en el que por detectar que hace cinco años te hiciste una foto con una bandera de color amarillo fosforito y lunares marrones como el color de lo que me recordaría dicho gobierno y fruto de dicha foto te tiren la puerta abajo para arrastrar tu infiel y revolucionario cuerpo al agujero mas profundo de un edificio con cinco muros y en el caso de que se te ocurriera escapar, tal vez podrían calcular con una breve algoritmo tus rutas habituales en base a las millones de posiciones almacenadas por todos los gran hermanos que hoy imperan en la red; si, es una pequeña divagación literaria, un conjunto de pequeñas ideas que a veces pasan por mi cabeza y estoy seguro que por las vuestras.

    No olvidemos el pasado, nos puede dar las claves para protegernos de un posible futuro que no necesariamente tiene que ser de nuestro agrado.

  5. Amén, Javier!!! Totalmente de acuerdo contigo.

    Por muchas razones: sentido de la privacidad, respeto a uno mismo y a nuestros amigos y familiares, porque no somos ratones de laboratorio, porque no todo vale, porque hay parcelas de nuestra vida con las que no se hacen transacciones… podria ser muy larga la lista.

  6. Pues en mi caso no me importaría demasiado si una empresa se queda con mis datos si no pensara que un gobierno posteriormente pueda abusar de la situación. Ya se ha visto gobiernos pidiendo intervenir cuentas de Facebook, Twitter, etc.

    La verdad ya no subo casi nada a mis redes sociales. Supongo que no quiero sentir que estoy en riesgo.

  7. Daniel dice:

    Hace ya mucho tiempo que no me fío un pelo de Google. Soy de natural antipatía hacia las corporaciones, por eso adoro el SL, pero es que lo de Google es orwelliano; se ha convertido en un monstruo inmenso que lo devora todo. Y si lo piensas bien sí que acojona. Mucho.

  8. Raúl dice:

    Ayer fuimos a ver la película “The circle”, sin hacer spoilers (me gustó bastante por la crítica que hace de la sociedad a la que nos encaminamos) y quizás por tener todavía tan fresca la película, pero todo esto del reconocimiento facial me ha parecido realmente el “génesis” de lo que cuenta la película…
    Millones de fotos subidas cada día, geolocalizadas, con fecha y hoy, con el nombre de las personas … Google se va a convertir (si no lo es ya) en el Gran Hermano y en el futuro (si no lo es ya) controlador del mundo …
    ¿Cuanto estaría dispuesto a pagar cualquier agencia de seguridad por esa gran base de datos?
    El título del artículo lo dice todo…
    ATERRORIZA
    Saludos

  9. Carlos S. dice:

    Soy de los tuyos. Guardo la frase de Cory Doctorow de:
    “Deberíamos tratar los datos personales con el mismo cuidado y respeto que el plutonio de calidad militar. Es peligroso, dura muchos años y una vez que se ha liberado no hay vuelta atrás”
    Se la mando a amigos de vez en cuando.
    Tengo una hija adolescente e intento que su exposición sea la mínima, medio lo he conseguido, pero soy consciente que no vale para mucho.
    Por muy paranoico que estés, pasaras al lado de un monumento de tu ciudad y algún turista sacara una foto en la que sales al fondo. Y google ya tendrá otro dato tuyo.

  10. Veo poca defensa de argumentos a favor de Photos por aquí. ¡Si es que estáis todos alienados por mí! 😛 Pero claro, os entiendo porque opinio lo mismo. Tema delicado que debería tener en cuenta mucho más gente que comparte alegremente de todo.

    • Desenfoque Selectivo dice:

      “¡Si es que estáis todos alienados por mí! ? Pero claro, os entiendo porque opinio lo mismo. ”

      Esa frase me recordó a Facundo Cabral cuando decía:

      “Mi mujer dice que no puede vivir sin mí y yo le creo; porque yo tampoco puedo vivir sin mí”

  11. SrPerroverde dice:

    Coincido con el artículo y el resto de comentarios, no me gusta el poder que le estamos dando a Google con nuestra información. De hecho, mi navegador no es Chrome, no uso Assistant para nada e incluso mi buscador por defecto des DuckDuckGo. Sin embargo, la aplicación de Photoshop es genial para hacer las copias de seguridad de forma muy cómoda. Que alternativas hay? Voy a probar a hacerlo con DSPhoto para pasarlas directamente al Synology, pero estaría encantado de leer otras sugerencias.

  12. Francisco Branch dice:

    Miedo, miedito.
    Yo para navegar uso “Ghostery”, para buscar “duckduckgo”, y para las fotos utilizaba “quickpic” hasta que leí tu artículo de hace un tiempo sobre las apps.

    De todas formas, nunca está de más echarle un ojo a prism-break.org

  13. Enrique dice:

    Estoy de acuerdo. El problema está en que criticamos todo. Por un lado, los servicios de pago, porque son de pago, por el otro, los gratuitos, porque tienen estos detallitos molestos.

    Entonces, hay que acostumbrarse a pagar o a colaborar.

    • Aurelio dice:

      Acabo de leer tu comentario y me parece cargado de sentido común. Me quedo con el problema que apuntas: el exceso de competitividad que esta sociedad sufre; al mismo tiempo quiero apuntar a la solución, que de hecho, ya es en parte una realidad dentro del sistema: las personas que luchan por una mayor cooperación, colaboración entre empresas y organizaciones, y las iniciativas que les apoyan o de las que nacen esas ideas, como la Economía del Bien Común (de Christian Felber, ver el libro homónimo) entre otras (muchas de las cuales se reunieron en abril en el 1er Foro Global de la Nueva Economía e Innovación Social). Es decir, en el propio sistema económico actual se encuentran tanto el germen del fin como de un nuevo comienzo, si se es suficientemente optimista. Pero claro, ya habrá que ver qué cartas juegan los poderes económicos que saldrían “perjudicados” (personalmente no opino de esa forma, pero es largo de discutir) por la nueva forma de hacer las cosas que viene.

      ¡Saludos!

      P. S. En esa “nueva forma de hacer las cosas” el software libre tendrá más peso, estoy convencido, y con él las iniciativas que promuevan la privacidad de los usuarios.

      • Soy algo pesimista respecto a cómo está la cosa y hacia donde tira, pero espero que tengas razón. Y a ver si es verdad que el FLOSS efectivamente se convierte en pilar visible (no solo oculto) de esa transformación.

  14. Romano dice:

    Lamentablemente Google no es el único, Apple, Microsoft y otras también lo hacen, solo que Google al menos te da facilidades a cambio de renunciar a tu privacidad (Vamos, que si revisas los términos de uso, Apple tiene todas las videollamadas en Facetime y ni hablemos de las Mac)
    En general, prefiero saber más o menos lo que una empresa hace con mis fotos (Google) y me brinde una facilidad, a no saber absolutamente nada lo que hacen con mis datos (Los demás)

Comentarios cerrados